新北一名人夫某日突然收到陌生男子傳送的照片，內容多為妻子與其親吻、出遊等親密舉
動，刻意揭發2人不倫關係，男子甚至傳訊稱聽他的妻子抱怨自己老公「弟弟很小，動沒
幾下就結束然後她還要拍拍安慰」，怒向妻子提告求償50萬，新北地院簡易庭判賠12萬元
為適當。

人夫阿忠（化名）控訴，與妻子小君（化名）自2002年結婚，育有2名子女，2021年9月某
日，他突然收到男子阿孝（化名）傳來31張照片，內容全是阿孝與小君的出遊照，包括親
吻、貼臉、相擁、摟肩等親密動作，他也坦承自己就是小君的外遇對象。

2天後阿孝再度傳訊，強調他是不知情的第三者，提及2人發生關係的日期，小君還在完事
跟他抱怨「你（阿忠）性能力很差，弟弟很小，動沒幾下就結束然後她還要拍拍安慰你，
還說你現在吃精胺酸壯陽，跟你說這些真的是為了你小孩家人好，我也是受害者，我不想
你們也被曚蔽」、「以上所言屬實，同樣是受害者的衷心勸告」，後續小君也向阿忠坦承
一切，並承諾將回歸家庭、修復夫妻感情。

怎料，2、3個月後小君卻開始不正常晚歸，2022年1月阿忠正在家裡做菜時，小君突然來
電要他到餐廳，與他的外遇對象3人一起「聊聊」，沒想到到場後阿孝卻一改先前態度，
直接開嗆「不然現在要怎樣啦，來去外面（打架）比輸贏啦（台語）」，自此後2人毫不
避諱，大喇喇一同出遊約會。

阿忠痛訴，事後他仍不斷嘗試跟妻子溝通，並提議安排旅遊散心、求助婚姻及心理諮商等
，卻遭到拒絕「我就是做不到，你要我怎麼辦」，最終決定離婚，同時向阿孝與小君先後
提告求償100萬、50萬元。

阿孝部分，由於未於言詞辯論期日到場，去年8月依一造辯論判賠20萬元；小君同樣未於
言詞辯論期日到場，法官根據阿忠提出的對話紀錄與親密照片，認定2人狀態極為親暱，
與一般交往中情侶無異，判賠12萬元為適當，可上訴。