回看板
Disp BBS
作者
cutesoda
(極酷蘇打)
標題
[問卦] 如果有核電但綠能要30%你OK?
時間
Tue Mar 19 15:23:41 2024
就是啦 假設今年年初結果不一樣
就會變成以後有核電可用
但是綠電一樣要到30%甚至更高
這樣子的話 你OK嗎?
天然氣基本上還是在3-4成左右
----
Sent from
BePTT
on my iPhone 13
--
https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.122.184 (臺灣)
※ 作者:
cutesoda
2024-03-19 15:23:41
※ 文章代碼(AID): #1b-Js0sV (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710833024.A.D9F.html
→
su4vu6
: 30%也太低==
看看國際都幾%好嗎
1F 36.230.83.49 台灣 03/19 15:24
依照我們自己的規劃 2030 30%
今年應該只會剛剛過10%
推
Amulet1
: 管你哪種電...便宜好用沒污染就好
3F 42.73.54.123 台灣 03/19 15:24
推
BlairWang
: 完全 ok 這才是正常狀況 核40 綠 30
火 30
4F 149.34.240.99 美國 03/19 15:24
※ 編輯: cutesoda (49.217.122.184 臺灣), 03/19/2024 15:25:27
→
mm58307533
: 但是現在根本不敢講30%要漲多少電費
6F 39.9.139.213 台灣 03/19 15:26
推
marktak
: 我OK 讓藍白太羨慕
7F 220.135.27.200 台灣 03/19 15:26
推
overpolo
: 綠能30%的問題是電力穩定度
8F 223.140.34.32 台灣 03/19 15:28
→
AntiEntropy
:
https://i.imgur.com/mhl2NMi.jpg
柯英粉高潮了
9F 39.10.48.146 台灣 03/19 15:28
推
wchad
: 可以啊 國際不就說核電屬於綠能?
11F 27.240.184.247 台灣 03/19 15:30
這邊的綠能指再生能源 核能不是
推
dai26
: 現實中在台灣很難,要拉長時間才有辦法,
但核電佔超過30%,就能更穩定供電並維持電
價,這是明確的事實
12F 223.139.207.59 台灣 03/19 15:30
推
lonelysin
: 核能94綠能,不要分那麼細。
15F 180.217.137.167 台灣 03/19 15:31
※ 編輯: cutesoda (49.217.122.184 臺灣), 03/19/2024 15:31:46
推
hihimen
: 核40,綠30,那就不綠是70呀幹
我以為綠能是零碳排
16F 150.117.222.95 台灣 03/19 15:32
--
作者 cutesoda 的最新發文:
+7
[問卦] 為啥現在不挺資本主義了 - Gossiping 板
作者:
cutesoda
49.217.134.85
(台灣)
2024-05-27 14:58:29
36F 9推 2噓
+17
[問卦] 韓團來台拍設「90年代感」MV? - Gossiping 板
作者:
cutesoda
49.217.192.75
(台灣)
2024-05-24 11:11:30
38F 19推 2噓
+3
[問卦] 9年級比7-8年級爽嗎? - Gossiping 板
作者:
cutesoda
49.217.127.143
(台灣)
2024-05-13 11:42:12
10F 4推 1噓
+12
[問卦] 台電為什麼要打臉自己? - Gossiping 板
作者:
cutesoda
123.110.59.118
(台灣)
2024-05-12 23:46:39
22F 12推
[問卦] 出一本《核能怎麼不去死》會被借光嗎 - Gossiping 板
作者:
cutesoda
123.110.59.118
(台灣)
2024-05-11 11:09:19
7F 3推 3噓
點此顯示更多發文記錄