作者 chal ( )標題 Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主時間 Thu Mar 21 14:48:15 2024
質詢，可細分為「狹義之質詢」與「諮詢」。前者，係因有所質疑與
責難而為質問，其內容則傾向於責難、非難的性質；後者，則是有所
不瞭解而提出問題，其內容則具有探明事實真相之意味。
雖然說 每個人的政治立場不同
但對於一件事的基本理解還是要有
行政院的相關首長就是質詢沒錯
而其他院就是用【邀請】的 請他們來報告
既然不是質詢 就沒有反質詢的問題
人家立場踩穩了
你咆哮也沒用
大家客客氣氣的
你真心請教
他也真心回答
這才是不浪費時間
真正浪費時間的是
你明知你沒有權利質詢
卻又要假裝在質詢
最後只是作秀罷了
浪費你邀請這個人來報告的初心
然後讓自己上新聞
好像又做了什麼了不起的事一樣
但事實就是
你早就知道你沒辦法那麼不客氣的質詢了
誰才是真正浪費納稅人的時間與金錢呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.229.175 (臺灣)
※ 作者: chal 2024-03-21 14:48:15
※ 文章代碼(AID): #1b-zWnnD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711003697.A.C4D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主
03-21 14:48 chal
推 tmgl: ㄠ半天也是大家的稅金 還是你沒繳1F 59.115.44.201 台灣 03/21 14:49
推 BHB619: https://i.imgur.com/FlQ4KAs.jpg3F 223.136.202.105 台灣 03/21 14:49
噓 danielpupu20: 司法院也有非關審判的司法行政業務，誰說立法院不能質詢？4F 1.160.28.165 台灣 03/21 14:50
應邀說明
→ danielpupu20: 司法院的預算還需要立法院通過6F 1.160.28.165 台灣 03/21 14:51
噓 LBJnot1to7: 好了啦 洗兩篇了7F 1.161.148.239 台灣 03/21 14:51
噓 Jackymo5: 你說的是跟憲法71有關的吧8F 36.232.133.247 台灣 03/21 14:51
→ cl700503: 看來又是為反而反的鄉民，只能呵呵9F 114.137.108.181 台灣 03/21 14:51
→ Jackymo5: 立法院開會時，關係院院長及各部會首長10F 36.232.133.247 台灣 03/21 14:52
→ magamanzero: ???????他回答都在敷衍你 誠心?11F 60.248.126.193 台灣 03/21 14:52
噓 acd88001: 第二篇了==12F 218.166.65.163 台灣 03/21 14:52
→ Jackymo5: 得列席陳述意見
但這僅止於其他院的院長13F 36.232.133.247 台灣 03/21 14:52
→ sexygnome: 你沒有跟老闆報告的經驗吼，先幫qq15F 223.136.91.6 台灣 03/21 14:53
噓 karkkunt: 沒有權力質詢？16F 111.71.214.215 台灣 03/21 14:53
噓 rock123520: 你可以不要來啊!!預算不要送就可以!!17F 36.225.123.146 台灣 03/21 14:54
※ 編輯: chal (223.141.229.175 臺灣), 03/21/2024 14:55:20
→ rock123520: == 法官關說司法可以不用行政調查喔 =18F 36.225.123.146 台灣 03/21 14:55
噓 applewolf: 邀請來報告 那報告完就可以下台了19F 1.34.90.145 台灣 03/21 14:55
→ toraku88: 司法院預算刪一刪 就會回答了20F 1.172.187.150 台灣 03/21 14:56
→ rock123520: ==== 我是建議立院把預算刪一刪 ====不想甩立院的話 建議司法院經費自籌!!21F 36.225.123.146 台灣 03/21 14:57
噓 applewolf: 你客客氣氣地問了 他擺爛 還是浪費時間23F 1.34.90.145 台灣 03/21 15:04
噓 RedLiam: 連回答都不屑的官根本浪費公帑養他24F 1.200.0.7 台灣 03/21 15:04
噓 OneChao: 廢文25F 39.9.161.194 台灣 03/21 15:08
推 wei1224: 白藍爛黨26F 114.136.106.206 台灣 03/21 15:14
噓 askey: 你搞不懂行政權跟行政院哦27F 125.224.89.188 台灣 03/21 15:14
推 d8751102: 中肯28F 1.200.180.244 台灣 03/21 15:15
→ icemonkey200: 好喔 那司法院預算自己去募款29F 60.251.103.130 台灣 03/21 15:15
→ d8751102: 小草如果搞得清楚 也不會只有26趴了30F 1.200.180.244 台灣 03/21 15:15
噓 ymfx000a: 對啦 古代官員還不能直視皇帝勒31F 223.137.63.204 台灣 03/21 15:16
噓 chuangtzu: 奇文共賞 綠共雙標莫過於此32F 42.79.54.45 台灣 03/21 15:19
噓 yymeow: 奇葩憲法見解33F 60.250.130.216 台灣 03/21 15:28
噓 syndesta: 立論正確，下一任大法官就決定是你了34F 111.254.87.235 台灣 03/21 15:33
噓 weakerman: 司法院是行政機關...你知不知道司法院的預算誰要審的啊？35F 219.70.41.117 台灣 03/21 15:34
噓 hardway: 什麼邏輯啊？37F 42.72.54.19 台灣 03/21 15:36
噓 bluemmb: 真心請教咧 投給民進黨才叫真心換絕情38F 220.128.110.82 台灣 03/21 15:38
噓 u3301001: 狹義之質詢?諮詢？39F 219.85.234.57 台灣 03/21 15:39
噓 posterman: 工三小?40F 1.200.124.111 台灣 03/21 15:41
噓 eric139: 工三小，可以下去自盡了42F 27.51.24.153 台灣 03/21 15:43
噓 kas310695: 哪裡沒有權利質詢了？司法行政不用被監督嗎？43F 223.136.105.11 台灣 03/21 15:47
噓 catwithfish: 40%只能洗地嗎45F 223.138.220.106 台灣 03/21 15:53
噓 SuLiaen: 民代不能詢問秘書長，你優秀，要不要叫監察院秘書長、考試院秘書長、總統府秘書長通通不用去備詢，超棒46F 61.228.194.16 台灣 03/21 15:54
推 varuna777: 洗地塔綠可悲的一生49F 27.240.240.65 台灣 03/21 16:02
→ Jetame: 預算權和質詢權就不同啊50F 223.137.249.90 台灣 03/21 16:02
--