作者 protoss (天生散人)標題 Re: [問卦] GOOGLE有LDAC 音質比較好 蘋果怎反駁???時間 Fri Sep 15 22:27:16 2023
這就是騙不知道的...
反正文字上講得多猛你就買單了...
AAC是有損編碼但其實算是蠻優秀的的編碼...
只是我記得他好像規格只到48KHz/16bit...
LDAC他宣稱是無損編碼可以到96KHz/24bit...
你把上頭的頻率除二就知道音樂格式的資料可以保存到多少...
一般說法人耳能聽到的大概在20~20KHz...
所以上頭的規格其實都夠了...
多出來的資料可能會有很多無用的bit...
這些壓縮資料的前身都是PCM...
再猛的壓縮規格只是盡可能地保留PCM的內容...
但是當你轉為類比資訊就需要做DA...
當中牽涉到一堆數位運算還有類比的線路...
但這都吃"線路的面積"...
聲音的瓶頸大多在這...
如果連推耳機的線路都算進來的話那就會各方面再精省...
你無線耳機就不用想了...
你是想做多大一副?
※ 引述《heero0333 (hero)》之銘言：
: GOOGLE
: 有LDAC功能
: 無損音質
: 還有耳機孔
: 有聽過就知道 真的有差
: 反觀蘋果只有AAC
: 講究音質還是只能選GOOGLE
: 要發揮耳機的最大價值還是只能選GOOGLE
: 妳各位耳機迷 怎反駁????????????
: 掛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣)
※ 作者: protoss 2023-09-15 22:27:16
※ 文章代碼(AID): #1b16d7if (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694788039.A.B29.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] GOOGLE有LDAC 音質比較好 蘋果怎反駁???
09-15 22:27 protoss
→ js850604: 我怎麼記得那是取樣頻率，還是果粉規格不太一樣?1F 111.83.141.62 台灣 09/15 22:33
那就代表你能保留的聲音頻率...
不然取樣是在取什麼意思的?
推 b00668880: 你少算了信仰加成3F 42.78.208.4 台灣 09/15 22:35
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/15/2023 22:36:03
噓 abc0922001: 會不會用標點符號4F 118.232.68.52 台灣 09/15 22:36
你媽應該會去問她吧...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/15/2023 22:37:39
推 iamala: 有差啦，我蘋果pro max ，三星折疊都有，接藍芽耳機之王ath wb2022，ldac強一截。藍芽一體機的優勢就是下限很高，比一些幾十萬沒搭配好的系統還穩。5F 1.200.36.214 台灣 09/15 22:37
再強也只是無線傳輸這一段...
一堆人AAC跟PCM都聽不太出來了更何況是號稱無損的LDAC...
而且搞笑的是source端其實也只是AAC轉LDAC ;;
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/15/2023 22:39:52
→ iamala: 三星能打開over sampling搭配ldac猛猛的。9F 1.200.36.214 台灣 09/15 22:38
這是數位處理的部分幹嘛用手機做?
這樣耳機那邊又再做不就亂七八糟去了...
你確定聲音還行?
噓 abc0922001: 刪節號也不是三個點，是 ……11F 118.232.68.52 台灣 09/15 22:39
看來你媽有好好教你...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/15/2023 22:41:51
推 sunny5301256: 取樣頻率跟聲音頻率完全不同的東西...12F 140.123.215.117 台灣 09/15 22:44
推 wjes30325: 取樣是取樣 跟資料量是不一樣的概念吧14F 180.217.67.177 台灣 09/15 22:52
--