作者 Yude0109 (Yude)標題 [問卦] 買uq不如買H&M對吧？時間 Sat Sep 16 17:11:17 2023
幹
剛在大江買衣服褲子
uniqlo賣的有夠貴
H&M都賣的跟NET一樣便宜了
買Uniqlo是不是不如買H&M就好？
有卦？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.251.81 (臺灣)
※ 作者: Yude0109 2023-09-16 17:11:17
※ 文章代碼(AID): #1b1N4tRv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694855479.A.6F9.html
→ erisiss0: 4,台灣uq溢價太多沒cp1F 122.100.114.28 台灣 09/16 17:12
推 wl00669773: 這三個只有UQ部分單品品質還ok...2F 42.74.198.177 台灣 09/16 17:12
推 valley: 都一樣糞3F 106.64.144.142 台灣 09/16 17:12
→ mopepe5566: 衣服材質還是有差4F 101.10.45.135 台灣 09/16 17:12
推 cdangel: H&M是所有快流行中，品質最差的5F 61.228.201.181 台灣 09/16 17:14
推 ABiao0220: 你也可以買MUJI阿6F 27.51.96.87 台灣 09/16 17:15
推 justtitan: 台灣的H&M跟屎一樣，進的衣服越來越沒7F 111.249.100.127 台灣 09/16 17:16
→ keane9112: H&M很薄 很容易壞...UQ比較耐穿8F 114.47.235.77 台灣 09/16 17:16
→ justtitan: 特色，前幾年還不錯，這一兩年超慘10F 111.249.100.127 台灣 09/16 17:16
→ WunoW: 我只看款式 品質再好醜也沒用11F 114.36.220.112 台灣 09/16 17:17
推 cchua: 材質很容易看出差別 h&m真的洗沒幾次就可以丟了12F 101.10.14.45 台灣 09/16 17:17
→ WunoW: 不用耐穿啦 誰有工作還衣服每年穿一樣的14F 114.36.220.112 台灣 09/16 17:18
→ WunoW: 更多的是還很耐穿但你就不想穿了16F 114.36.220.112 台灣 09/16 17:19
推 sdf90258: H&M材質超差的17F 36.233.134.45 台灣 09/16 17:19
→ zzyyxx77: GU更爛18F 118.167.69.217 台灣 09/16 17:20
→ rLks02: 大部分都是 MIC 啦
兩家店放的商品 大多是 MIC 啦19F 1.175.114.189 台灣 09/16 17:20
→ Casper50: 日本朋友問我為什麼去uq買一堆衣服21F 27.52.137.81 台灣 09/16 17:23
→ Waitaha: H更糟23F 101.10.47.93 台灣 09/16 17:28
我摸起來還ok 買了好幾件
※ 編輯: Yude0109 (114.137.251.81 臺灣), 09/16/2023 17:32:50
推 glasseater: HM衣服世界爛….24F 111.255.20.128 台灣 09/16 17:34
推 depo: NET啦25F 111.71.212.80 台灣 09/16 17:34
推 NEWme66: 同5樓 而且款式也沒比較特別、好看的26F 111.82.90.218 台灣 09/16 17:37
推 sppmg: 唯一支持 NET27F 101.10.46.135 台灣 09/16 17:39
→ coolrgin: HT呢28F 180.217.229.178 台灣 09/16 17:44
推 DustinFu: HM衣服洗過就可以當抹布了29F 106.1.219.59 台灣 09/16 17:50
推 mark61408: 推NUV30F 49.216.43.139 台灣 09/16 17:51
--