作者
標題 Re: [問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思？
時間 Mon Sep 18 11:29:01 2023
標題 Re: [問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思？
時間 Mon Sep 18 11:29:01 2023
你答對了
只有比較多人的發表會才會講求視覺震撼
如果場合是要做商業決策的
那個資料是會被反覆咀嚼傳閱
甚至沒參加簡報的高管也需要事後再閱讀
想像這種老闆拿到你的 “簡報”
上面只有什麼高橋流大圖大字的東西
大概就被轟死了
這時候不是”簡報‘’ 而是“詳報”但利用簡報工具做為載體而已
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 不知道從哪來的簡報製作原則
: 從小到大都不乏有人跟你說
: ppt字不能太多
: 不然會太擠
: 要字少圖多
: 但是我看外商的簡報都密密麻麻
: 這裡一個文字方塊那裡一個文字方塊
: 每個都塞滿字
: 公司的業務報告也是要把很多資訊放上去
: 少放或是放附錄還會被長官嫌
: 「簡報的字要少」這個概念
: 是不是做簡報的最大迷思？
: 簡報有很多類型
: 應該只有演講或產品發表那種表演性質的字要少
: 其他提供資訊性質的
: 反而沒這個限制？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.59.190 (臺灣)
※ 作者: Wargod 2023-09-18 11:29:01
※ 文章代碼(AID): #1b1yF_sP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695007743.A.D99.html
※ 同主題文章:
09-18 11:20
Re: [問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思？
09-18 11:29
09-18 12:36
噓 : 那叫會議記錄跟簡報有什麼關係1F 122.146.59.24 台灣 09/18 11:31
噓 : 你才搞不懂 紙本資料跟簡報不同好嗎2F 210.68.242.89 台灣 09/18 11:32
只是簡報這個字被多方使用而已變成只要用簡報工具做的都被稱為簡報
但其實用途很不一樣
可以思考看看為什麼
蘋果發表的極簡流 跟 策略顧問公司麥肯錫的簡報
都是世界上被稱為一流簡報
但看起來麥肯錫資料就像是紙本資料一樣
這種在英文被稱為投影件
※ 編輯: Wargod (111.71.59.190 臺灣), 09/18/2023 11:34:21
噓 : 研究所meeting會把整篇paper貼進ppt嗎3F 1.161.134.26 台灣 09/18 11:34
這個無論哪種用途都不會有人這樣做
要考量會議時間跟關鍵訊息
※ 編輯: Wargod (111.71.59.190 臺灣), 09/18/2023 11:37:15
→ : 再簡一點5F 49.217.192.150 台灣 09/18 11:36
→ : 隨便估狗麥肯錫 他都說文字部要太多6F 210.68.242.89 台灣 09/18 11:37
不要太多，但訊息量要足夠
很多人的迷思就是放一些漂亮圖表不解釋
應該是在文本足以傳達下的最低文字量
而不是只放一張圖 一張表
沒有把洞察標註上去
※ 編輯: Wargod (111.71.59.190 臺灣), 09/18/2023 11:40:16
→ : 那你在討論甚麼 簡報的字要少沒錯阿7F 210.68.242.89 台灣 09/18 11:40
噓 : 講義8F 39.9.231.50 台灣 09/18 11:43
--
作者 Wargod 的最新發文:
- 6F 2推
- 6F 3推
![]()
周海媚是世人心中永遠的周芷若 艷麗不可方物 徐若瑄也是每個人心中永遠的天使心 兩個人巔峰時期 誰比較正呢？176F 93推 6噓- 11F 2推 3噓
點此顯示更多發文記錄