作者 assxass (包子)標題 Re: [問卦] 最新說法：進口蛋≠有毒壞蛋？？時間 Wed Sep 20 10:50:04 2023
※ 引述《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》之銘言：
: 昨天部長請辭，紛擾仍未解，
: 不過目前看到的是，產地標錯，
: 還有保存期限定義不明的爭議，
: 網路看到最新的主流說法是：
: 進口蛋不等於壞掉過期的毒蛋！！
: 進口蛋不代表不能食用！！
:
: 仔細想想好像也說得過去，
: 請問該怎麼反駁？
: 卦？
巴西進口的蛋 全部都過期了
回顧一下事情的時間 你就知道了
基本上 全部都是林北好油 一人爆料 一人打殘農業部
好油 發出照片
9/6號生產 10/5過期
然後說 六月巴西已經變成疫區 不能進口 怎麼會有10月還能吃的蛋
才會有後續各種說法 (說謊)
5/30最後一批上船(就當雞在船上生)
90、110、120各種保存期限
塗蠟、冷鍊 各種解釋
那 就當都是120天好了 至今也全部過期了
所有沒用完的巴西液蛋 都是過期品
另外這部分又扯出兩件事
1. 9/12農業部圖卡告訴我們 巴西進口蛋"全部"都在期限內
9/15 圖卡又告訴我們有 5400萬顆過期 (8成巴西) 那我要相信什麼?
2. 什麼樣的天兵倉管可以違反"先進先出"的常識 不去出5400萬顆雞蛋 放到過期
然後出最後一批進貨的11萬顆雞蛋?
如果不是違反這常識的話 那就是這批根本不是最後5/30上船的巴西蛋
然後勒 吉仲 和 林聰賢 就下台了 ....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 作者: assxass 2023-09-20 10:50:04
※ 文章代碼(AID): #1b2btUNK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695178206.A.5D4.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 最新說法：進口蛋≠有毒壞蛋？？
09-20 10:50 assxass
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/20/2023 10:50:56
→ bnn: 是要去土城蹲了1F 125.227.13.36 台灣 09/20 10:50
→ xulzj524: 6月變疫區 五月的絕對不能算是疫區蛋對吧2F 1.34.72.168 台灣 09/20 10:52
推 foredoom: 相信政府 相信黨4F 31.13.189.2 美國 09/20 10:54
推 nisioisin: 側翼快凹:效期剛好在9/13-/9/15之間5F 1.200.15.80 台灣 09/20 10:54
推 coffee112: 所以調查局才會去敲他家的門阿
原本還在想 奇怪 火是從哪開始燒 原來6F 220.142.89.148 台灣 09/20 10:55
--