回看板
Disp BBS
作者 Glamsight (安穩殘憶)
標題 [新聞] 「死刑定讞應限時執行」公投　中選會駁回
時間 Fri Sep 22 19:05:07 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中廣

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
張柏仲

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「死刑定讞應限時執行」公投　中選會駁回

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
https://imgur.com/0MjD7pT.jpg
[圖]
對於民眾提出「死刑判決定讞應限時執行」公投申請，中選會委員會議決議予以駁回。（
圖：張柏仲攝）

中選會今（22）日召開委員會議，審議民眾徐紹展在112年2月16日領銜提出的「您是否同
意：死刑之執行，除受刑人已提出再審、非常上訴或聲請裁判違憲審查經憲法法庭裁定停
止執行外，應於刑事判決定讞後之法定期限內執行完畢」全國性公民投票提案，決議予以
駁回。


中選會表示說明，這項由民眾徐紹展提出的全國性公投提案，是在今年5月11日辦理聽證
，依中選會第590次委員會議決議，今年6月30日函請提案人之領銜人「限期補正」，補正
後由中選會再度召開委員會議審議，認定還是不符合規定，決議予以駁回。


中選會說明，依照公投法第10條第3項規定：「主管機關於收到公民投票提案或補正之提
案後，應於60天內完成審核。經審核有下列情事之一者，應敘明理由，通知提案人之領銜
人於30日內補正，並以一次為限，屆期未補正或經補正仍不符規定者予以駁回：一、提案
非第2條規定之全國性公民投票適用事項。二、提案違反前條第4項所定辦法之規定。三、
提案不合第1條第2項或前條第8項規定。四、提案有第32條規定之情事。五、提案內容不
能瞭解其提案真意。」。


中選會表示，有關全國性公投案的最新進度，民眾可以點閱中選會網站「全國性公民投票
專區」查詢（https://web.cec.gov.tw/referendum）。
中選會 公投專區::::::

 

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://bccnews.com.tw/archives/485299
「死刑定讞應限時執行」公投　中選會駁回 - 中廣新聞網
[圖]
中選會今（22）日召開委員會議，審議民眾徐紹展在112年2月16日領銜提出的「您是否同意：死刑之執行，除受刑人已提出再審、 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
UwU

--
聽音樂都 wav
看影片都 avi
看圖檔都 bmp
拍張照都 raw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.132.110 (臺灣)
※ 作者: Glamsight 2023-09-22 19:05:07
※ 文章代碼(AID): #1b3NJeUg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695380712.A.7AA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「死刑定讞應限時執行」公投 中選會駁回
09-22 19:05 Glamsight
Re: [新聞] 「死刑定讞應限時執行」公投 中選會駁回
09-22 21:54 chen0625
→ james732: 選擇性公投1F 223.140.3.63 台灣 09/22 19:05
推 optima: 民意不重要2F 112.78.78.124 台灣 09/22 19:05
→ buyala: 過了也不會執行阿3F 101.10.59.202 台灣 09/22 19:07
推 wilson3435: 笑死，公投早就死了，別玩啦4F 218.35.143.24 台灣 09/22 19:07
→ nikewang: 有速審法 為什麼不能有速決法?5F 121.175.229.101 南韓 09/22 19:08
噓 ganbee: 民進黨執政就沒公投了6F 27.53.122.202 台灣 09/22 19:08
推 kasim15: 傻逼才公投7F 123.50.55.35 台灣 09/22 19:08
推 holyhelm: 笑死，假民主8F 42.77.94.179 台灣 09/22 19:09
推 riker729: 所以為什麼駁回?9F 1.169.234.58 台灣 09/22 19:09
→ hermanwing: 哈哈哈哈哈，活該10F 110.28.104.145 台灣 09/22 19:10
→ degneva: 不必執行11F 220.143.92.135 台灣 09/22 19:10
→ XZXie: 這要求明明就很合理12F 220.143.34.134 台灣 09/22 19:10
→ hermanwing: 看看那些民主仔的嘴臉，就是爽13F 110.28.104.145 台灣 09/22 19:11
→ XZXie: 判死然後把人關在牢裡半輩子   有比較人權?14F 220.143.34.134 台灣 09/22 19:11
→ winglight: 所以是不符什麼規定？15F 220.135.69.109 台灣 09/22 19:11
推 olaqe: 這種主題根本泯滅人權 駁回真是太好了16F 114.37.16.198 台灣 09/22 19:11
→ hermanwing: 吹三小民主多棒棒，別人都太監談性愛傷身。笑死我啦17F 110.28.104.145 台灣 09/22 19:11
→ jerrylin: 我只有一個要求  不執行也不得假釋19F 36.233.116.213 台灣 09/22 19:16
→ raxsc: 這種需要公投就已經很離譜了20F 1.200.137.201 台灣 09/22 19:16
→ milk250: 党不給的你不能要21F 1.164.123.103 台灣 09/22 19:16
推 GN02209611: 公投過了又沒強制力==22F 49.216.194.183 台灣 09/22 19:18
→ shvzrrsy: 黨說可以才可以23F 36.225.0.208 台灣 09/22 19:19
推 hikaru77613: 違背dpp 党綱當然駁回啊..党綱等同憲法耶..24F 27.242.124.93 台灣 09/22 19:21
推 pantakill: 公投（X）問卷調查（O）26F 223.137.226.60 台灣 09/22 19:21
→ KOKOLALAMA: 民進黨不愛的，通通駁回，賤奴給我提案民進黨永久執政。27F 220.132.222.168 台灣 09/22 19:21
→ i386: 死刑犯本來就不能申請假釋了29F 101.136.141.194 台灣 09/22 19:22
→ iLeyaSin365: 與其那個，「面臨戰爭前應公投決定是否交戰」公投  應該更要做30F 111.82.225.1 台灣 09/22 19:24
噓 weiyumystery: 有狗黨在 你們還想有公投啊32F 36.234.3.174 台灣 09/22 19:25

--
作者 Glamsight 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄