回看板
Disp BBS
作者 peter080808 (peter)
標題 [問卦] 為何蘋果不乖乖繼續用不鏽鋼 要用鈦做機
時間 Tue Sep 26 10:44:27 2023

以前蘋果手機機殼大多是不鏽鋼 次級可能用鋁

也沒聽過我們果粉有抱怨不鏽鋼

不鏽鋼材質的耐用性有目共睹

而且不鏽鋼一公斤才不到百元

鈦隨便就是上千元

且鈦散熱差 延展差易碎


用鈦是不是太浪費了
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.90 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2023-09-26 10:44:27
※ 文章代碼(AID): #1b4aMDDf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695696269.A.369.html
推 losel: 靠 真假 價差這麼大 1kg 百元 vs 上千元1F 1.169.107.231 台灣 09/26 10:45
→ ggirls: 鈦會凹2F 27.53.138.213 台灣 09/26 10:45
推 volleywayne: 輕量化，我garmin965也改成鈦金屬3F 42.77.120.232 台灣 09/26 10:45
推 fisher1103: 現場拿是重量跟14差蠻多的4F 125.229.70.199 台灣 09/26 10:46
推 firemothra: 不想讓可成賺5F 182.235.241.186 台灣 09/26 10:46
推 u87803170: 之前Applewatch就這樣 APPLE認為鈦高級6F 138.199.21.72 日本 09/26 10:46
噓 k385476916: 不鏽鋼這麼重7F 42.73.41.43 台灣 09/26 10:47
→ james732: 實際上不是跟14差沒幾克嗎8F 60.251.152.243 台灣 09/26 10:47
→ Ashuya: 他們有了解過消費者有幾成是裸機嗎9F 133.3.201.99 日本 09/26 10:47
推 LeeAnAn: 不鏽鋼原料漲幅約100%10F 210.61.193.1 台灣 09/26 10:47
推 peterwu4: 單單熱導率差就不該用了吧，蘋果真的…11F 61.222.220.37 台灣 09/26 10:48
推 coffee112: 輕量化嗎?!12F 111.254.178.47 台灣 09/26 10:48
推 fisher1103: 手感上重量是差蠻多的 我是沒看幾克13F 125.229.70.199 台灣 09/26 10:49
推 SpectreMan: 沒創新的設計 只好變換材質14F 114.136.247.127 台灣 09/26 10:50
→ chinnez: 不是 ，是因為蘋果支持者都是超大盤子15F 36.224.91.106 台灣 09/26 10:52
推 truffaut: 更容易壞 那就再多買幾隻16F 210.240.143.69 台灣 09/26 10:53
推 WeGoStyle: 噱頭而已17F 42.75.102.118 台灣 09/26 10:53
→ truffaut: 鈦金屬眼鏡也都上萬18F 210.240.143.69 台灣 09/26 10:54

--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄