作者 HuangJC (吹笛牧童)
標題 Re: [問卦] 白飯事件跟六四天安門的學生有哪裡不同
時間 Thu Sep 28 02:36:46 2023


※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: 天安門學生也是後面才開始洗自己為了什麼人權、自由的理想。最開始就是一群學生嫌自
: 己窮,所以想鬧事。
: 當時吾爾開希在喊著我們也要穿耐吉鞋!
: 因為當時覺得實在太好笑,害我之後每次看到Nike都會先想到吾爾開希。
: 所以什麼自由、人權都是屁,要白飯吃到飽跟穿耐吉鞋才是真的!

很多事情都是要到現場才知道的,記者發新聞能有多少失真,已經不稀奇
社會誘導中,或說管理,最簡單的方式就是承諾

比如,我工作四小時,得薪水一千
若肯工作八小時,得薪水兩千

成正比,這是承諾

承諾若破滅就會引起勞方不滿
事實上資方必需預見各種意外,資方並不是把所有獲利成正比給勞方
那萬一勞方的產出,經由業務拿去市場上賣,價格變動了呢?

所以事實上,我工作四小時,資方獲利 2萬,給我一千
我工作八小時,資方獲利 3萬(未必是 4萬,這裡是風險),給我兩千

這是很常見的事

如果我工作四小時,資方獲利兩千,給我一千;壓得極緊
那麼當我工作八小時,資方獲利三千,給我兩千,這裡就會出現承諾破滅的風險

上面看不出問題,反正資方獲利都大於勞方扣走的人事成本
但如果勞方人數眾多,一個決策錯誤,獲利突然變成巨大虧損呢?

扯這麼遠,其實一個政權最大的誘導,承諾
就在社會競爭制度
比如學歷競爭:我承諾你大學畢業薪水約四萬,碩士畢業薪水約五萬
這裡沒有承諾,但有暗示
等一堆人讀出來了,才發現讀書沒用,那會有多大的動亂?

努力我也一樣努力,累我也一樣累,學歷我也一樣高
但職缺就是沒有,機會就是沒有,訂單就是沒有
早說讀了沒用,那早不讀不就好了

台灣近幾年已經看破這個,但前幾年還很信
為什麼會信?因為之前那個暗示像真的

那麼中國大陸呢?他們走到哪了?

兩岸表面上制度不同,但其實有很多相近的,因為想不出新把戲
一堆讀書人,該做的努力都做了,程度也到了,但國家圓不了當初給的承諾
當他們站出來要時,從另一個角度來說就是暴民

我總不能給每個都九萬(現在是十二萬了?)

開槍,是痛一時,但突然解決問題了 XDDDD
因為那就不用給了

細絲擊孔。。。
(我是說,用小小的屌去做愛,就好像用細絲去撞擊小孔一樣;低級而已,我無聊得緊)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
※ 作者: HuangJC 2023-09-28 02:36:46
※ 文章代碼(AID): #1b57P1LW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695839809.A.560.html
u7451519: 其實這開槍還是沒解決問題,不過有解決提出問題的人就夠了,已經達到效果
殺雞儆猴1F 101.12.42.209 台灣 09/28 02:52

就這樣了啊

國民黨怎樣驅動龐大的軍隊?用戰士授田證
之後給得起嗎?那些覺得自己付出很多的人怎麼辦?
當初就在國內引爆一次

然後是退休金,18% (我怎麼都感覺同一個問題不斷擠牙膏)
老人沒生產力了,但還要養,這時最簡單的方法就是弄死啊
不過自己承諾的自己給不起,那好,就別選上,改當在野黨
那時民進黨選上可沒少挨罵,也就是'你的承諾,我選上得替你還'
吵多久啊,我老師也一直罵;因為當老師的有不錯的福利承諾
但國家都要破產了,那也只是承諾
那時又引爆一次

其實這些和直銷,和龐氏騙局,都很像
差別就在必需畫大餅來聚集勞方
然後要有產出,再獲利,若能以獲利支付承諾就沒事
但獲利若不足以支付承諾
獲利的來源若來自新會員的加入,而不是實質產出轉獲利
那就遲早有崩潰的一天,那就是直銷,就是龐氏騙局

老師那代讀了書,所以能當老師,有不錯的收入
我們這代讀書,可不能當老師了,因為老師太多,飽和了

但如果沒這些承諾,當初誰要讀書?

台灣有這些問題,我就不信大陸沒有
因此雖然新聞中不寫是這些問題
但我拿台灣一對照,就想,若一樣的問題,更大的人數
那可嚴重

學生只會說自己想要的得不到,我們也只說中共屠殺學生不民主
但其實是社會模型不對,自然會有抗爭
台灣也有抗爭

得看他們怎麼解決;比如不開槍,一直拖,餓著他們就會自己散去嗎?
怕是台灣只能笑他們,卻也解決不了這個問題
所以我們只遠遠望著,其實也不會想去反攻大陸
反攻,變成要解決他們的問題 XDDDD

就好像當初國民黨解決不了退休金,其實也不想執政
落選,把問題甩鍋給執政黨,誰接誰臭,是最輕鬆的法子

畫大餅容易,實現承諾難啊



※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 09/28/2023 03:47:00
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 09/28/2023 03:48:13
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 09/28/2023 03:48:38
zeroiori: 民調40%保底捏 我看不出來民進黨臭在那黃國昌列出蔡英文跳票承諾 還不是40%4F 220.135.38.77 台灣 09/28 05:03
Woodstock1: 雖然國民黨不想執政的論點不太認同6F 36.230.7.214 台灣 09/28 06:06

--
作者 HuangJC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄