作者
標題 [新聞] 九小島國忍不住了 提請國際海洋法庭：
時間 Fri Sep 29 05:42:28 2023
標題 [新聞] 九小島國忍不住了 提請國際海洋法庭：
時間 Fri Sep 29 05:42:28 2023
1.媒體來源:環境資訊中心
2.記者署名:曹可芝 編譯；許祖菱、黃海寧 審校
3.完整新聞標題:九小島國忍不住了 提請國際海洋法庭：國家即將沉沒 碳排放國不用負責
嗎？
4.完整新聞內文:全球暖化導致海平面上升，排碳量少的小島國家受害最深。吐瓦魯、萬那
杜等九個小島國家決定聯合起來，要國際海洋法法庭（ITLOS）給個解答，溫室氣體排放讓
他們的國家深陷危機，甚至即將沉沒，排放國難道不用負責？
杜等九個小島國家決定聯合起來，要國際海洋法法庭（ITLOS）給個解答，溫室氣體排放讓
他們的國家深陷危機，甚至即將沉沒，排放國難道不用負責？
法庭11日進行了一場里程碑意義的聽證會，探討海洋吸收溫室氣體是否算環境污染。如果是
的話，國際海洋法公約的會員國將有法律義務減少碳排放。此案將成為第一個以保護海洋為
宗旨的氣候正義案件。
的話，國際海洋法公約的會員國將有法律義務減少碳排放。此案將成為第一個以保護海洋為
宗旨的氣候正義案件。
https://i.imgur.com/ctySb2B.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ctySb2B.jpg)
Stefan Lins（CC BY-SA 2.0）
國際海洋法法庭是1982年《聯合國海洋法公約》（UNCLOS ）中解決爭端的重要機制。根據
公約，海洋污染是指「人類直接或間將物質或能量引入海洋環境……以致造成或可能造成損
害生物資源……等有害影響。」。
公約，海洋污染是指「人類直接或間將物質或能量引入海洋環境……以致造成或可能造成損
害生物資源……等有害影響。」。
九個國家依據公約請求國際海洋法院做成諮詢性意見，以澄清公約下會員國避免、減少並控
制因人為溫室氣體排放而危害海洋環境的義務內涵。
《美國之音》報導，公約沒有明定溫室氣體是否屬污染物，但九國認為理應算在內。吐瓦魯
總理拿塔諾（Kausea Natano）指出，再過幾年，海洋就要吞噬我的國家。如果國際法對這
種整個國家即將沉沒的大事都不管的話，那它存在的意義是什麼？
總理拿塔諾（Kausea Natano）指出，再過幾年，海洋就要吞噬我的國家。如果國際法對這
種整個國家即將沉沒的大事都不管的話，那它存在的意義是什麼？
根據聯合國資料，吐瓦魯首都富納富堤（Funafuti）的半數土地，可能將在2050年沈入海平
面下。
承受氣候災害的小島國家常要借錢來重建家園，承擔鉅額貸款。近年國際要求高碳排的已開
發國家負責的呼聲四起。雖然他們已承諾提供氣候融資，但資金始終無法到位。
安地卡及巴布達（Antigua and Barbuda）總理布朗（Gaston Browne）指責，「該是檢視法
律義務的時候了，而不是空泛又做不到的承諾。」
布朗認為，排碳大國以為提供氣候資金是慈善行為。本案如能成功，等於告訴他們，這不是
慈善，是「法律義務」。
《衛報》報導，拿塔諾透過聲明表示，「過去幾年，極端氣候事件的次數和強度都增加。我
們的人民死亡、基礎建設遭到破壞，海水不斷暖化、酸化，整個海洋與沿海生態系已奄奄一
息。」
們的人民死亡、基礎建設遭到破壞，海水不斷暖化、酸化，整個海洋與沿海生態系已奄奄一
息。」
小島國家委員會（COSIS）法律專家委員會主席阿卡萬（ Payam Akhavan）表示，他們將主
張「越境環境損害原則」（ principle of transboundary harm）的適用性，以釐清向邊境
排放有毒氣體跟排放二氧化碳是否有差別？
張「越境環境損害原則」（ principle of transboundary harm）的適用性，以釐清向邊境
排放有毒氣體跟排放二氧化碳是否有差別？
九小島國是太平洋的吐瓦魯、萬那杜、 紐埃（Niue） 、帛琉以及中美洲的巴哈馬、安地卡
及巴布達、聖露西亞（St. Lucia）、聖文生及格瑞那丁（St Vincent and the Grenadines
）、 聖克里斯多福及尼維斯 （St. Kitts and Nevis）。
及巴布達、聖露西亞（St. Lucia）、聖文生及格瑞那丁（St Vincent and the Grenadines
）、 聖克里斯多福及尼維斯 （St. Kitts and Nevis）。
https://i.imgur.com/iKT5VE7.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/iKT5VE7.jpg)
參考文章
衛報（2023年9月10日），Small island nations take high-emitting countries to cour
t to protect the ocean
美國之音（2023年9月11日），Small Islands Take Ocean Protection Case to UN Court
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://e-info.org.tw/node/237682
九小島國忍不住了 提請國際海洋法庭：國家即將沉沒 碳排放國不用負責嗎？ | 環境資訊中心
![[圖]]()
全球暖化導致海平面上升，排碳量少的小島國家受害最深。吐瓦魯、萬那杜等九個小島國家決定聯合起來，要國際海洋法法庭（ITLOS）給個解答，溫室氣體排放讓他們的國家深陷危機，甚至即將沉沒，排放國難道不用負責？ 法庭11日進行了一場里程碑意義的聽證會，探討海洋吸收溫室氣體是否算環境污染。如果是的話，國際海洋 ...
![[圖]](https://e-info.org.tw/sites/default/files/53214448194_1c2af5f10b_b.jpg)
--
「謝謝你們的存在，讓我看到自己的存在」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.186.99 (臺灣)
※ 作者: qazsedcft 2023-09-29 05:42:28
※ 文章代碼(AID): #1b5VD6vL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695937350.A.E55.html
→ : 滾去死啊1F 1.200.46.64 台灣 09/29 05:43
噓 : 先殺光1600個說沒有碳排問題的科學家。2F 175.181.111.5 台灣 09/29 05:43
噓 : 等他們追火力發電大廠，台灣就倒楣了3F 36.233.244.121 台灣 09/29 05:46
→ : 你們是白人嗎？4F 114.40.140.105 台灣 09/29 05:48
推 : 居然沒有祖國荷蘭5F 111.243.154.53 台灣 09/29 05:49
噓 : 情勒要錢6F 39.10.22.139 台灣 09/29 05:50
推 : 滿有道理7F 223.137.23.32 台灣 09/29 05:53
→ : 人太多了8F 210.244.90.124 台灣 09/29 06:06
→ : 當然要負責啊 反正跟台灣無關 因為我們不是國家9F 1.200.43.48 台灣 09/29 06:08
推 : 請問亞洲碳排最高火力發電廠在哪裡啊？11F 111.255.242.182 台灣 09/29 06:23
→ : 某賴會不會扯成，沒有溫室效應的煤呢？12F 101.136.197.31 台灣 09/29 06:27
推 : 沒實力還敢大小聲？去跟中美打核戰啊！13F 223.138.74.245 台灣 09/29 06:29
噓 : 笑死 誰理你們14F 111.83.106.72 台灣 09/29 06:31
噓 : 只會要錢的垃圾15F 71.175.105.36 美國 09/29 07:02
推 : 已經阻止不了了 這資本科技工業汙染
我常想 為何無包裝商店政府不推動
因為病毒太多了 體質太弱了16F 123.194.169.233 台灣 09/29 07:06
我常想 為何無包裝商店政府不推動
因為病毒太多了 體質太弱了16F 123.194.169.233 台灣 09/29 07:06
推 : $$$19F 111.184.233.185 台灣 09/29 07:11
--