作者 meblessme (人身攻擊是爛人)
標題 Re: [問卦] 為何沒人基改植物以對抗全球暖化?
時間 Sun Oct  1 20:01:26 2023


如果要就從經濟作物開始

光合作用消耗水跟二氧化碳
產生氧,也產生糖
也就是說光合作用強的植物,
生產的糖,甚至是糖轉換的澱粉也多
這就是很好的經濟作物

不過相對需要的水也就多,所以最好是類似
熱帶植物跟海岸植物
藻類更好

如果儲存在葉子上,還可以採葉子作糖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.81.163 (臺灣)
※ 作者: meblessme 2023-10-01 20:01:26
※ 文章代碼(AID): #1b6L-O1S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696161688.A.05C.html
Serisu: 不就是玉米1F 61.230.87.31 台灣 10/01 20:03
差不多,不過玉米還要運水去澆
※ 編輯: meblessme (223.139.81.163 臺灣), 10/01/2023 20:07:32
s203abc: 基改下去就不經濟不值錢了2F 118.232.6.146 台灣 10/01 20:16
protien: 孟山都不就是靠基改種子發大財3F 223.140.225.208 台灣 10/01 20:23
s203abc: 你看基改黃豆跟非基改價錢
當然基改可以產量大 …但是非基改
消費者不會變4F 118.232.6.146 台灣 10/01 20:25

--
作者 meblessme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄