回看板
Disp BBS
作者 jayyen7 (小傑)
標題 [問卦] 課多房稅有助於改善年輕人不生嗎
時間 Mon Oct  2 18:14:29 2023

台灣房屋自有率是85%
代表沒房的人應該是少數
如果課多房稅的話
蛋黃區應該不會跌太多
但是蛋白區是不是應該就能負擔得起了？
動到的也是少數有錢人的利益
不過美金利息漲這麼多
多得是可以投資的標的
不一定非要從房市裡面賺
是不是目前台灣最優解？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.85.102 (臺灣)
※ 作者: jayyen7 2023-10-02 18:14:29
※ 文章代碼(AID): #1b6fW7pA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696241671.A.CCA.html
→ su4vu6: 沒幫助阿 課稅=漲價1F 36.230.76.69 台灣 10/02 18:15
沒人接啊，台灣人口又沒增加
※ 編輯: jayyen7 (36.231.85.102 臺灣), 10/02/2023 18:16:13
→ su4vu6: 課越多稅 買家就要付越多錢來補足差額
所以你看到任何人推動增加稅務就是在炒房2F 36.230.76.69 台灣 10/02 18:15
推 roger2623900: 怎麼可能沒幫助... 提高持有成本就會有人想快點脫手好嗎...4F 49.217.134.107 台灣 10/02 18:16
推 scott032: 稅收多社會福利就會多6F 101.9.36.32 台灣 10/02 18:16
→ su4vu6: 人口只有無限增加7F 36.230.76.69 台灣 10/02 18:16
你是台灣人嗎？人口無限增加是誰教你的
推 R3hab: https://i.imgur.com/y8OcUXm.jpg8F 220.138.37.57 台灣 10/02 18:17
※ 編輯: jayyen7 (36.231.85.102 臺灣), 10/02/2023 18:17:45
→ su4vu6: 只要有新人類出生 就會增加需求
有沒有死人 都不會影響這件事情9F 36.230.76.69 台灣 10/02 18:17
推 zephyrhymn: 國外房屋稅和空屋稅看一下11F 223.140.193.206 台灣 10/02 18:17
→ roger2623900: 一樓的邏輯好慘...12F 49.217.134.107 台灣 10/02 18:17
噓 a27588679: 笑死13F 180.177.33.135 台灣 10/02 18:18
→ scott032: 屯房會阻礙商業活動 社會發展
錢都給房租了 誰跟你買賣商品14F 101.9.36.32 台灣 10/02 18:18
→ su4vu6: 人口無限增加 是基本常識
全世界都是這樣16F 36.230.76.69 台灣 10/02 18:20
噓 kklarinet: 你把自有率的意思搞錯了，成都真低XD程度18F 111.83.69.140 台灣 10/02 18:20
推 qaz630210: 持有成本增加炒房報酬率不夠資金就會轉移，不過持有成本增加房租也會跟著漲20F 111.253.206.107 台灣 10/02 18:22
只有蛋黃區會搶，蛋白區根本租不出去
※ 編輯: jayyen7 (111.82.227.18 臺灣), 10/02/2023 18:25:28
→ R3hab: https://i.imgur.com/PPpX4N1.png22F 114.137.143.216 台灣 10/02 18:22
→ qaz630210: 對弱勢並沒有比較好23F 111.253.206.107 台灣 10/02 18:22
推 R3hab: https://i.imgur.com/XuhjWZN.jpg24F 114.137.143.216 台灣 10/02 18:23
推 riker729: 那個85%是算上你住爸媽的房子也算吧?25F 1.169.214.119 台灣 10/02 18:30

--
作者 jayyen7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄