回看板
Disp BBS
作者 b223456x (b223456x)
標題 Re: [新聞] 小犬增為「大型強烈颱風」　日氣象廳預
時間 Tue Oct  3 13:19:12 2023

請注意，新聞媒體又使用聳動標題來騙點閱率，

在三立林偉帆事件之後，依然有媒體和記者，

繼續使用這種聳動標題來發新聞，

之前也曾在板上討論過相同議題：#1axhdXxa (Gossiping)
Re: [新聞]兇殘蘇拉變「超級颱風」 全台風雨時程 - Gossiping板 - Disp BBS b223456x 原文怒刪 先不說對台灣造成的影響，單論颱風自身的強度分級 新聞記者每次都亂寫、害氣象局每次都被迫背黑鍋 台灣目前的颱風分級現在只有輕度、中度、強烈三種 所謂5級颶風、超級颱風那是國外氣象單位的分級標

先附上分級對照表
https://i.imgur.com/JNj9d76.jpg
[圖]

還有日本氣象廳的颱風分級表格
https://www.data.jma.go.jp/multi/cyclone/cyclone_caplink.html?lang=cn_zt
https://i.imgur.com/uDMEORe.png
[圖]

以下是日本氣象廳目前對於小犬颱風的觀測數據
2023年10月03日12時45分発表 (UTC+9)
中心付近の最大風速    45 m/s (90 kt)
最大瞬間風速          65 m/s (130 kt)
25m/s以上の暴風域     全域 165 km (90 NM)
15m/s以上の強風域     全域 560 km (300 NM)


沒錯，從上述數據來看確實是「大型強烈颱風」 ，


但是那是日本氣象廳的分級標準，

換算成台灣中央氣象署的標準就只是個「中度颱風」，

氣象署的「強烈颱風」，標準就是風速需達到51.0 m/s。

每次新聞記者搞事，背黑鍋的永遠都是氣象粉專和氣象署。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.54 (臺灣)
※ 作者: b223456x 2023-10-03 13:19:12
※ 文章代碼(AID): #1b6wHIFn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696310354.A.3F1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 小犬增為「大型強烈颱風」 日氣象廳預估路徑曝！警戒區籠罩台灣
10-03 10:36 asd63312337
Re: [新聞] 小犬增為「大型強烈颱風」 日氣象廳預
10-03 13:19 b223456x
推 badruid: 感謝闢謠1F 27.247.97.201 台灣 10/03 13:19
→ bengowa: 這還好啦 就真的是日本定義的大型颱風2F 118.163.112.2 台灣 10/03 13:19
→ su4vu6: 這也沒有闢謠吧 這只是證實新聞是真的3F 36.230.76.69 台灣 10/03 13:20
→ donation12: 大型強烈小犬4F 140.136.117.34 台灣 10/03 13:20
→ adios881: 中狗勾5F 42.77.160.202 台灣 10/03 13:20
→ KCKCLIN: 因為破腦太多XD智商低又只會罵台灣氣象BULALA 恐/定義不清也不會去查6F 59.126.38.127 台灣 10/03 13:21
這不算闢謠，比較算科普，順便嘴一下記者
其實這些懂的人會自己去查這些定義是來自於哪些機構
也有些人不會查或不知如何查就直接被誤導進而罵氣象署
都以為來自氣象署
※ 編輯: b223456x (27.53.177.54 臺灣), 10/03/2023 13:25:54
推 Nikon610: 感謝正確文章8F 111.80.5.212 台灣 10/03 13:24
推 bbflisky: 柴犬變秋田。9F 1.173.33.89 台灣 10/03 13:25
→ bboring: 改瘋狗 或是狂犬10F 36.229.74.3 台灣 10/03 13:26
推 bust222: 沒差 反正最後都是明天照常上班 照常上課11F 39.15.25.235 台灣 10/03 13:26
推 roger2623900: 其實就只是名詞定義標準的問題而已台灣就慣用中颱 用雖然標題也是日本 但用日本的強烈颱風多少會有誤導的情況13F 49.217.3.213 台灣 10/03 13:29
推 keroro39: 假新聞真可怕 非常謝謝你17F 101.10.44.171 台灣 10/03 13:31
不算假新聞只是標題很聳動
噓 d8751102: 內文不就寫日本氣象廳
內文寫得清清楚楚 罵記者比較高尚？18F 1.200.120.175 台灣 10/03 13:32
因為看到這樣的新聞標題後
會出現三種情況
1) 日本將它升級為「大型強烈颱風」了，可能要多加準備
2) 阿日本說它是「大型強烈颱風」怎麼台灣說它是「中度颱風」氣象署不準
3) 糟糕了！糟糕了！變強颱了... 事後因為體感只有中颱所以罵氣象署不準

情況1的人清楚知道資訊來自日本，並且會看看氣象署的資料來比對
情況2的人清楚知道資訊來自日本，但會罵氣象署就是爛
情況3的人不知道資訊來自日本，，反而更關注「強烈颱風」這4個字，
因為不如預期所以會罵氣象署就是爛
※ 編輯: b223456x (27.53.177.54 臺灣), 10/03/2023 13:45:22
→ RiverMan1: 小時不讀書，長大當記者...真丟臉的職業
記者寫的新聞，不查證的大概是弱智20F 223.138.80.119 台灣 10/03 13:37
記者其實有查證只是標題很聳動
※ 編輯: b223456x (27.53.177.54 臺灣), 10/03/2023 13:47:56
推 riker729: 很多人都不會去查23F 27.247.167.29 台灣 10/03 14:18
推 davyy: 這定義大概跟罩杯的定義差不多24F 111.71.4.224 台灣 10/03 14:45

--
作者 b223456x 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄