作者
標題 Fw: [新聞] 讓共產黨死在自己的集體經濟手裡
時間 Wed Oct 4 10:20:19 2023
標題 Fw: [新聞] 讓共產黨死在自己的集體經濟手裡
時間 Wed Oct 4 10:20:19 2023
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1b7CgjfU ]
作者
標題 [新聞] 讓共產黨死在自己的集體經濟手裡
時間 Wed Oct 4 10:15:05 2023
標題 [新聞] 讓共產黨死在自己的集體經濟手裡
時間 Wed Oct 4 10:15:05 2023
原文標題：
讓共產黨死在自己的集體經濟手裡
原文連結：
https://reurl.cc/dmDN7q
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20231002171813381225.jpg)
發布時間：
2023年10月03日
記者署名：
陳家煜
原文內容：
美國商務部長Gina Raimondo說，沒有證據顯示中芯有能力量產7奈米的晶片。這個是在華
為的Mate 60 Pro上市引起騷動後，美國政府研究的結果。
看來中芯和台積電還差得遠，華為還是給禁運給掐得死死的。台灣和美國，應該鬆了一口
氣了嗎？可以鬆口氣，但不是因為中芯在7奈米製程的落後，而是因為這個新聞透露的是
美國的對中科技政策，有能人在指導，沒有因為華為的手機出廠而亂了步調。
氣了嗎？可以鬆口氣，但不是因為中芯在7奈米製程的落後，而是因為這個新聞透露的是
美國的對中科技政策，有能人在指導，沒有因為華為的手機出廠而亂了步調。
中芯的7奈米，用的是DUV的機器，這個機器沒有被美國禁運。據說DUV如果拚下去，可以
試一試5奈米，但物理的極限就在這裡，只要用DUV，就沒辦法往下做更細的蝕刻。所以台
積電在5奈米及以下的製程，早早就和ASML研究用EUV，放棄了DUV。只有用到EUV，才能做
3奈米及以下的先進製程。
試一試5奈米，但物理的極限就在這裡，只要用DUV，就沒辦法往下做更細的蝕刻。所以台
積電在5奈米及以下的製程，早早就和ASML研究用EUV，放棄了DUV。只有用到EUV，才能做
3奈米及以下的先進製程。
所以中芯的進度，不但遠遠落後於台積電，而且可能會被鎖死在DUV的5奈米天險。住在台
灣的科技戰略專家Ben Thompson說，讓中芯一直用DUV下去是好事，美國不應該擋DUV，因
為如果中芯要把資源投入這個死胡同，拚量產5奈米，那我們反而不用擔心中國跳過EUV，
走出一條不同於ASML + TSML的3奈米之路。這條不同的路，不是不可能，但沒有覺悟這是
條漫長且可能沒結果的路，就很快會放棄。
灣的科技戰略專家Ben Thompson說，讓中芯一直用DUV下去是好事，美國不應該擋DUV，因
為如果中芯要把資源投入這個死胡同，拚量產5奈米，那我們反而不用擔心中國跳過EUV，
走出一條不同於ASML + TSML的3奈米之路。這條不同的路，不是不可能，但沒有覺悟這是
條漫長且可能沒結果的路，就很快會放棄。
Thompson認為，以共產黨的領導能力來看，多半是會要面子，讓中芯拚DUV的7奈米或者是
5奈米的量產，讓華為有手機可以賣，寧可補貼中芯的低良率，也不要下長期工夫，投入
開發不同於台美日韓荷的半導體製程。我認為Thompson的分析很有道理，美國要繼續掐中
國科技發展的脖子，但要放一條生路，讓他們走上這一條發展的陷阱，不用再加強晶片禁
運。
5奈米的量產，讓華為有手機可以賣，寧可補貼中芯的低良率，也不要下長期工夫，投入
開發不同於台美日韓荷的半導體製程。我認為Thompson的分析很有道理，美國要繼續掐中
國科技發展的脖子，但要放一條生路，讓他們走上這一條發展的陷阱，不用再加強晶片禁
運。
這麼做是有道理的，看看伴隨著華為手機新聞出來的潛台詞，不但有中國收買的媒體，也
有失敗主義的西方人士和台灣的藍營，忙著說「禁運無效，看吧，中芯和華為還是做出了
先進晶片和手機。既然沒效了，趕快開放吧，不然他們真要獨立發展出高科技了。」但這
些唱和的潛台詞，其實正是中芯和華為還在撞牆的證據。
有失敗主義的西方人士和台灣的藍營，忙著說「禁運無效，看吧，中芯和華為還是做出了
先進晶片和手機。既然沒效了，趕快開放吧，不然他們真要獨立發展出高科技了。」但這
些唱和的潛台詞，其實正是中芯和華為還在撞牆的證據。
美國和蘇聯打的冷戰，背後是有戰略邏輯的。這個戰略邏輯是外交官George Kennan在長
期駐在東歐和蘇聯，觀察蘇聯政經情勢後有的結論。這個結論就是蘇聯的集體經濟體質，
本身是虛弱的。西方國家不用和蘇聯熱戰，只要冷戰，不交往也不交戰，蘇聯就會自己垮
下。這種國家級的戰略，要有巨大歷史觀和現實意識，大棋下起來，才有成功的可能。二
戰後幾十年，兩黨輪流入主白宮，都沒有脫離這個冷戰的戰略，最後終於在雷根和老布希
的手裡，促成蘇共垮台。
期駐在東歐和蘇聯，觀察蘇聯政經情勢後有的結論。這個結論就是蘇聯的集體經濟體質，
本身是虛弱的。西方國家不用和蘇聯熱戰，只要冷戰，不交往也不交戰，蘇聯就會自己垮
下。這種國家級的戰略，要有巨大歷史觀和現實意識，大棋下起來，才有成功的可能。二
戰後幾十年，兩黨輪流入主白宮，都沒有脫離這個冷戰的戰略，最後終於在雷根和老布希
的手裡，促成蘇共垮台。
我看到美國民主黨政府對中國的科技圍堵策略，相當贊佩。Raimondo的冷靜面對華為和中
芯的挑戰，正是這個策略背後有能人的證據。我相信，明年選舉，不管誰入主白宮，美中
冷戰，經貿脫勾的大格局不會變。中國共產黨和蘇共一樣，最好的下場，還是死在自己的
集體經濟手裡。我們且不急不徐，慢慢地看著它死去。
芯的挑戰，正是這個策略背後有能人的證據。我相信，明年選舉，不管誰入主白宮，美中
冷戰，經貿脫勾的大格局不會變。中國共產黨和蘇共一樣，最好的下場，還是死在自己的
集體經濟手裡。我們且不急不徐，慢慢地看著它死去。
心得/評論：
如果依照作者想法，台積電為啥一直跌？TSM連90都站不上...
還是這時候是抄底的時候，明年就會笑？
VT 買了 0050也買了 但個股操作要很小心呀～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.255 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1b7CgjfU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696385709.A.A5E.html
噓 : 政治文直接貼，汙染股板不演了XD1F 10/04 10:16
→ : 我覺得你想釣魚 但我沒有證據2F 10/04 10:17
噓 : ？3F 10/04 10:17
推 : 中國現況也不能稱集體經濟吧......4F 10/04 10:17
推 : 噗，中國跟越南經濟比我們好哦，嘻嘻5F 10/04 10:20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jacid (220.138.126.255 臺灣), 10/04/2023 10:20:19
噓 : 上報好像不是合格媒體
記錯了 是合格媒體1F 1.164.147.3 台灣 10/04 10:35
記錯了 是合格媒體1F 1.164.147.3 台灣 10/04 10:35
--