作者 mars1985 (╰|∵|╯)標題 [新聞] 綠委告輸美女發言人徐千晴!理由曝光 法時間 Thu Oct 5 17:55:43 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
壹蘋新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳彩玲
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
綠委告輸美女發言人徐千晴!理由曝光 法官:活在他人認可下是莫大悲哀
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
2023/10/05 17:03
【記者陳彩玲/台北報導】新竹市長高虹安近日官司纏身,昨天為遭旅美教授陳時奮自訴
誣告案出庭,陪她出庭的發言人徐千晴自身也風波不斷,她日前才因嗆記者「問太多」挨
批,她另因今年5月在臉書發文指民進黨立委鄭運鵬在人力銀行招募人才的資料「猶如詐
騙集團」,遭鄭提告求償60萬元,台北地院今判徐千晴免賠。可上訴。
https://tinyurl.com/yt6vtl9u
新竹市政府發言人徐千晴。資料照片
法官認為,徐千晴稱「猶如詐騙集團」等語,並非陳述鄭運鵬就是詐騙集團,而是針對人
力銀行上未提供資訊表達個人評價,衡酌鄭運鵬歷任多屆立委及民進黨團幹事長,並從大
學開始長年投身政治工作, 可見是自願進入公眾領域的公眾人物,因此個人名譽和徐千
晴言論自由相比應退讓,且徐千晴是針對可受公評之事發表言論,判徐免賠。
法官並在判決書末段意有所指寫下勸世文:「一個人永遠活在別人的認可之下,是莫大的
悲哀-他者言論是天堂或地獄,都在人當下吐納一念之間。願所有因他者言論所苦者,萌
生一念之明,離苦得樂」。
全案源於今年5月,柯文哲認為低薪問題源於教育,是因為教出來的學生「沒那個價值」
,引發爭議,隔日鄭運鵬在臉書po出民眾黨在人力銀行招募彰化縣黨部秘書,月薪為基本
工資2萬6400元,學歷要求專科、大學、碩士,需有2年以上工作經歷,工作內容為聯繫黨
員、組織,財務申請與管理,處理主委、執行長交辦事項等,他嘲諷民眾黨用基本工資招
聘黨部秘書,驗證柯文哲說「用香蕉只能請猴子」的理論。
時任民眾黨發言人徐千晴則反擊,民眾黨這次擴大徵才,條件高於市場行情、公開透明,
職務內容本來就會根據薪資與資歷調整,這個職缺提供職場新鮮人,求職者自會評估是否
合理,許多新鮮人甚至頗有經驗者都來應聘,此外,她也不甘示弱,貼出一張「立法委員
鄭運鵬桃園服務中心」在104人力銀行招募的截圖,並稱反觀鄭委員的徵才廣告,聯絡人
、電話、地址、員工人數都不透露,猶如詐騙集團讓人卻步。
https://tinyurl.com/ykmmn64q
徐千晴在臉書發文批鄭運鵬。翻攝自徐千晴臉書
對此,鄭運鵬在臉書發文回應,辦公室根本沒有徵人,也沒有委託人力銀行,當然沒有資
訊,這是很簡單的道理,「民眾黨從主席開始都沒有社會經驗和查詢資訊的能力的話,真
的令人遺憾。」另在徐千晴發文下方留言,並要求道歉,表示「斷章取義我還能忍受,無
中生有就無法接受了。」
但徐千晴反嗆,自己的社會經驗確實不如鄭運鵬,「不過要說到『查詢資訊』的能力,我
應該比嚴正聲明『看過林智堅論文確為原創』的您,要強多了。」鄭運鵬因此怒告徐千晴
,對她求償60萬元,並要求徐女在臉書刊登判決要旨。
https://tinyurl.com/ymovk5lx
徐千晴昨陪同新竹市長高虹安到台北地院開庭。資料照片
徐千晴先前出庭喊冤,稱自己對事不對人,談論的是可受公評之事,且自己沒有太多資源
,根本沒有能力對抗立委,反而覺得自己才是名譽受損的那方。台北地院審理後今判徐千
晴免賠。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tinyurl.com/ykcoeqyq
綠委告輸美女發言人徐千晴!理由曝光 法官:活在他人認可下是莫大悲哀
【記者陳彩玲/台北報導】新竹市長高虹安近日官司纏身,昨天為遭旅美教授陳時奮自訴誣告案出庭,陪她出庭的發言人徐千晴自身也風波不斷,她日前才因嗆記者「問太多」挨批,她另因今年5月在臉書發文指民進黨立委鄭運鵬在人力銀行招募人才的資料「猶如詐騙集團」,遭鄭提告求償60萬元,台北地院今判徐千晴免賠。可上訴。 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
「一個人永遠活在別人的認可之下,是莫大的悲哀-他者言論是天堂或地獄,都在人當下
吐納一念之間。願所有因他者言論所苦者,萌生一念之明,離苦得樂」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.159.183 (臺灣)
※ 作者: mars1985 2023-10-05 17:55:43
※ 文章代碼(AID): #1b7eWX5P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696499745.A.159.html
推 belucky: 有夠正1F 27.53.240.128 台灣 10/05 17:56
推 greensaru: 一念天堂,一念地獄2F 42.72.44.202 台灣 10/05 17:57
推 pray: 詐騙集團3F 27.242.39.242 台灣 10/05 17:58
噓 wingdragon: 這種應該象徵性賠款,而不是讓徐勝訴何況徐自己也是政治人物4F 1.170.121.206 台灣 10/05 17:59
推 neoa01: 民進黨執政,詐騙太多了6F 223.136.72.146 台灣 10/05 18:00
推 Hero: 法院認證:詐騙集團XD7F 163.20.47.252 台灣 10/05 18:01
推 henryliao: 法院又認證了8F 114.42.65.110 台灣 10/05 18:01
→ vowpool: 詐騙集團9F 125.227.40.62 台灣 10/05 18:01
推 coffee112: 看過林智堅論文確為原創10F 111.255.243.143 台灣 10/05 18:01
推 lcilear: 中國鵬哪來的臉告人?11F 1.173.240.84 台灣 10/05 18:02
推 Goog1e: 法院認證 笑死
判決書有寫「徐千晴是針對可受公評之事發表言論」噓文的是不是沒看懂?12F 111.241.94.239 台灣 10/05 18:03
→ Goog1e: 都告輸了就認 還在那邊象徵性賠款 太好笑16F 111.241.94.239 台灣 10/05 18:04
推 gg86300: 月月鳥就是詐騙17F 61.61.184.106 台灣 10/05 18:05
推 kasim15: 崩潰囉18F 123.50.55.35 台灣 10/05 18:05
--