作者 DCHC (純愛基本教義派♥ )
標題 [問卦] 為什麼一些人民宣稱反對柴電潛艦是叛國?
時間 Thu Oct  5 20:06:57 2023


    美國海軍戰爭學院的研究報告,說明柴電潛艦的缺點與反潛作戰的成敗。
    報告人是Professor William S. Murray

    《Revisiting Taiwan's Defense Strategy》
    《重新檢視台灣的國防策略》

    第18頁:
    "很難迴避這樣的結論:中國已經或很快將有能力在自己選擇的時間禁止或摧毀
    台灣空軍並消滅海軍。 這一前景從根本改變了台灣的防禦需求,並使得從美國
    採購柴油潛艇、P-3 反潛機和 PAC-3 愛國者飛彈的計劃變得不明智。"


    "柴油潛艇是較差的反潛平台,因為它們的速度低且水下續航力有限,不能在
    大片海洋中快速搜索安靜的潛艇。這些物理限制也限制了它們作為反水面作戰的
    多功能。......常規潛艇每艘成本超過 15 億美元,且交付日期不確定,因此
    也帶來巨大的機會成本,台北的一些人清楚地認識到這一點。最後,潛艇與其他
    停泊在裸露碼頭上的海軍艦艇一樣,不大可能在與中國的戰爭中倖存。"

    第19頁:
    "然而,在目前的情況下,台灣人民和政府能否長期抵禦中華人民共和國的堅決攻擊
    是值得懷疑的。 美國的倉促參戰將是台灣唯一的希望,但只會面臨戰略誤判和
    核武升級的風險。「豪豬」策略——台灣顯然無法攻擊——將消除這種需求。"


    有人知道我國一些人民想要柴電潛艦的原因嗎?

--
    求神憐憫我們的錯誤,感謝神賜給我們幸福平安。

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.245.239 (臺灣)
※ 作者: DCHC 2023-10-05 20:06:57
※ 文章代碼(AID): #1b7gRapQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696507620.A.CDA.html
t72312: 你的連結呢1F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:09
你常常發表軍事的專業意見,應該熟悉海軍戰爭學院的網頁。
t72312: 柴潛不是拿來抓反潛2F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:09
coffee77: 有更好選擇嗎? 還是原PO當神風轟匪艦3F 125.230.155.123 台灣 10/05 20:09
為什麼你們反對"決戰境內"?
poco0960: 錢4F 223.136.43.183 台灣 10/05 20:10
riker729: 大概就只是敵人有潛艇 我們也要有5F 1.169.232.16 台灣 10/05 20:10
t72312: 柴潛是用來打敵人登陸船團跟水面艦艇6F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:10
alex00089: 便宜啊
不然有什麼可以選?7F 223.139.248.145 台灣 10/05 20:10
t72312: 潛艇有事就出港 誰跟你在碼頭等著被打9F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:11
peterwu4: 這就是美國主流的看法… 一開戰台灣所有10F 122.116.220.6 台灣 10/05 20:11
riker729: 反正就棺材 戰爭時很容易全死的東西11F 1.169.232.16 台灣 10/05 20:11
t72312: 這篇基本上破綻百出12F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:12
peterwu4: 的飛機、戰艦,還有機場、電廠什麼什麼都會…13F 122.116.220.6 台灣 10/05 20:12
t72312: 都會怎樣 鬼扯也要有極限
這麼厲害還不快動手在等啥15F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:13
peterwu4: 因為兩岸的軍事力量已經有代差了…17F 122.116.220.6 台灣 10/05 20:13
※ 編輯: DCHC (36.224.245.239 臺灣), 10/05/2023 20:14:30
t72312: 代差又怎樣 怎麼不敢打18F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:14
peterwu4: 塔綠班都這樣,不去解決問題,只會用嗆的…19F 122.116.220.6 台灣 10/05 20:14
t72312: 你倒是告訴我對岸怎樣一開戰就把台軍全滅21F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:15
peterwu4: 「有種你打啊!」然後都躲在台灣人後面22F 122.116.220.6 台灣 10/05 20:15
Qaaaa: 既然米國反柴潛那就直接給咱核潛ㄚ23F 192.38.90.165 丹麥 10/05 20:15
t72312: 用嘴砲嗎24F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:15
    為什麼你們不先讀美國海軍這份戰略研究報告?

    這份報告確認一件事:
    美國的倉促參戰將是台灣唯一的希望,但只會面臨戰略誤判和核武升級的風險。
t72312: 不是啊 你要討論軍武要跟我討論戰略啊25F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:16
trywish: 核潛在台灣海峽不好用,只能用柴潛。但如26F 111.242.80.99 台灣 10/05 20:16
t72312: 怎麼解決問題? 國造潛艦就是解決問題27F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:17
trywish: 果真開戰,台灣海峽的海空能固守多久?這28F 111.242.80.99 台灣 10/05 20:17
t72312: SSN是跟大艦隊飆船用的29F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:17
trywish: 就是最大的問題。所以柴潛大概就勉強堪用30F 111.242.80.99 台灣 10/05 20:17
t72312: 柴潛更安靜 更適合伏擊 不只是免強堪用31F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:18
trywish: 的程度,沒空中優勢,海上佈滿船艦,潛艇好不好用,大家心知肚明。32F 111.242.80.99 台灣 10/05 20:18
t72312: SSN反應爐一定要冷卻 所以會有水泵噪音34F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:18
trywish: 重點是,潛艇適合在上面一堆船艦的海域嗎35F 111.242.80.99 台灣 10/05 20:19
t72312: 柴潛吃電主機全關 反而更安靜36F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:19
trywish: 你只要回答這個就好。其他都多餘的。別說37F 111.242.80.99 台灣 10/05 20:19
stoke4096: 我們不需要核能淺艇38F 1.160.238.40 台灣 10/05 20:19
trywish: 多強多強,你就幾艘而已,打完就沒了。39F 111.242.80.99 台灣 10/05 20:19
t72312: 所以這份研究報告代表啥 另一派說法而已40F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:20
    所以你代表中國民主進步黨,抗議美國海軍戰爭學院的正確戰略嗎?
※ 編輯: DCHC (36.224.245.239 臺灣), 10/05/2023 20:21:27
t72312: 柴潛的用法先弄懂再說41F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:20
你應該先學習美國海軍的正確作戰思想與經驗。

"柴油潛艇是較差的反潛平台,因為它們的速度低且水下續航力有限,
不能在大片海洋中快速搜索安靜的潛艇。這些物理限制也限制了它們作為反水面作戰的
多功能。"
t72312: 這就李喜明那套說法42F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:20
trywish: 所以適不適合,你只要回答這個就好。除非你打算讓潛艇跑到東邊去。43F 111.242.80.99 台灣 10/05 20:21
t72312: 柴潛就南北蹲點45F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:21
trywish: 如果真要打到東邊,還要打長時間。本來沒46F 111.242.80.99 台灣 10/05 20:22
t72312: 對 我就是不認可這派觀點47F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:22
※ 編輯: DCHC (36.224.245.239 臺灣), 10/05/2023 20:23:00
trywish: 用的核潛反而變可以用了。
蹲點哩,如果台灣和美國一樣大,還有理。48F 111.242.80.99 台灣 10/05 20:22
t72312: 老美那邊不是只有這一派也
為什麼要用X尾舵 自己想想
跟你說了我們的柴潛不是拿拿反潛的
要講幾次50F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:23
trywish: 你一樣沒回答到重點。蹲點是能蹲多久。54F 111.242.80.99 台灣 10/05 20:25
pengdio: 笑中國 少爺兵 不敢送死 台灣是不沉航母55F 114.136.196.10 台灣 10/05 20:25
t72312: 要反潛當SSK當然是核潛比較適合56F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:25
trywish: 上面不就問了,你的柴潛適合在上面一堆船57F 111.242.80.99 台灣 10/05 20:26
t72312: 蹲多久看電池能撐多久58F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:26
trywish: 艦的海域活動嗎?真要拉長時間,柴潛就變59F 111.242.80.99 台灣 10/05 20:26
t72312: 上面一堆船反而可以掩蓋潛艇噪音 不好嗎60F 122.121.142.124 台灣 10/05 20:26
trywish: 不合適了。
所以就捨身攻擊?你的潛艇功能是這樣?61F 111.242.80.99 台灣 10/05 20:26

--
作者 DCHC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄