作者 Yude0109 (Yude)
標題 [問卦] 為什麼桃園像是沒都市規劃過一樣?
時間 Sat Oct  7 11:20:10 2023



如題
台灣的第四大城 桃園
因為地質不利耕作的關係
所以農業時代只是一個小縣
但是政府早該在50年前就該作城市規劃了吧?
2.30年前桃園到處都還是農田荒地
搞到現在到處都是房子
要做規劃也來不及了
打開地圖看馬路一團亂
左彎右彎忽大忽小
這樣難道不是公務員瀆職嗎?
為什麼台灣政治人物都是一群垃圾啊
為什麼台灣沒有辦法像新加坡一樣
明明同文同種 中國南方人
怎麼差這麼多? 有卦?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.120.128 (臺灣)
※ 作者: Yude0109 2023-10-07 11:20:10
※ 文章代碼(AID): #1b8Cvi17 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696648812.A.047.html
ECZEMA: 你有沒有考慮台南人的想法?1F 73.135.31.236 美國 10/07 11:20
台南的道路規劃一定比桃園好
台南以前是農業大城
a210510: 問阿燦2F 106.64.121.142 台灣 10/07 11:20
阿燦不想揹鍋吧 他執政都201x年的事了 規劃個雞巴
highyes: 就鄉下啊!3F 36.228.196.9 台灣 10/07 11:20
※ 編輯: Yude0109 (36.224.120.128 臺灣), 10/07/2023 11:21:35
good9717025: 你去過新加坡嘛...4F 211.75.18.104 台灣 10/07 11:21
上個月去過 怎摸了
※ 編輯: Yude0109 (36.224.120.128 臺灣), 10/07/2023 11:22:37
※ 編輯: Yude0109 (36.224.120.128 臺灣), 10/07/2023 11:23:03
chubby31190: 我覺得台南的路比桃園更有邏輯5F 101.8.11.224 台灣 10/07 11:23
這肯定的 台南人口也很集中
flyslider: 不養魚 不種芋頭 只知拿來蓋房子
天然池塘不用 整天填平蓋蚊子館 空房6F 220.137.106.243 台灣 10/07 11:23
DORAQMON: 台南市的路才奇怪8F 1.200.104.176 台灣 10/07 11:24
真心覺得桃園非常可惜
桃園地質非常優
不怕海平面上升 少有強震
不會大淹水 最多最多局部小淹水
※ 編輯: Yude0109 (36.224.120.128 臺灣), 10/07/2023 11:25:25
※ 編輯: Yude0109 (36.224.120.128 臺灣), 10/07/2023 11:30:06
physicsdk: KMT爛 DPP更爛 說完了9F 61.230.101.2 台灣 10/07 11:30
LYS5566: 車站下來的點都是舊市區吧 除了青埔 比較近年的都市計畫區域都不在交通要道上
南崁也是跟中永和一樣 都擠台北人用的
那些都是舊時遺毒10F 220.129.136.211 台灣 10/07 11:30
aja1008 
aja1008: 國民黨只想回中國,臺灣只是糟蹋地14F 42.73.180.10 台灣 10/07 11:40

--
作者 Yude0109 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄