作者 organize222 (GOGO99)
標題 Re: [問卦] RC大樓遇到飛彈真的安全?
時間 Sun Oct  8 00:19:43 2023



不要聽人亂講
看現成影片啦

https://twitter.com/Faytuks/status/1710678559683997760

https://twitter.com/haneefsaeed/status/1710630761630769220

https://twitter.com/Here4Virat/status/1710685202601968111
一轟就躺了
台灣專家都在嘴


懂?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.97.138 (臺灣)
※ 作者: organize222 2023-10-08 00:19:43
※ 文章代碼(AID): #1b8OKXps (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696695585.A.CF6.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] RC大樓遇到飛彈真的安全?
10-08 00:19 organize222
T8: 同樣的戰鬥部炸金山街會怎樣?1F 101.136.245.230 台灣 10/08 00:23
ilove640: 老巴的房市三箭= =2F 114.46.188.170 台灣 10/08 00:23
heha751019: 看影片的威力戰鬥部起碼1000磅起跳吧3F 1.165.238.249 台灣 10/08 00:23
T8: 我覺得有4F 101.136.245.230 台灣 10/08 00:24
curlymonkey: 廢話 又不是俄國射的那種廢彈5F 223.137.227.139 台灣 10/08 00:24
R3hab: https://i.imgur.com/q9TUlqE.jpg6F 1.171.208.71 台灣 10/08 00:24
ianlin1216: 幾千萬鳥籠變成廢墟一定很好笑7F 223.137.164.170 台灣 10/08 00:24
T8: 金山街挨炸一定很慘8F 101.136.245.230 台灣 10/08 00:25
強制都更
※ 編輯: organize222 (122.118.97.138 臺灣), 10/08/2023 00:27:27
DCHC: 感謝分享這段影片,我國很多軍事專家缺少
正確的軍事知識。9F 36.224.218.200 台灣 10/08 00:28
watameki: 那一看就不是RC…..11F 223.141.119.57 台灣 10/08 00:29
DCHC: 以火箭彈的火藥與建築工程的火藥來比較,12F 36.224.218.200 台灣 10/08 00:30
cc02040326: 對啊我看到第二個13F 203.204.134.31 台灣 10/08 00:30
DCHC: 就可以算出鋼筋與水泥可以承受的應力。14F 36.224.218.200 台灣 10/08 00:31
zxcz1471: 除非是有標榜抗炸構工 不然以平價住宅15F 1.164.168.59 台灣 10/08 00:32
eddie04: 台灣房子又老又貴
中共快來炸幾棟房價才會降16F 1.200.29.2 台灣 10/08 00:32
zxcz1471: 結構強度不會做那麼高降低購屋資金壓力18F 1.164.168.59 台灣 10/08 00:33
DCHC: SRC是最堅固的建築工程技術19F 36.224.218.200 台灣 10/08 00:41

--
作者 organize222 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄