作者 cloudyheart (雲心)標題 Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制時間 Mon Oct 9 01:49:35 2023
記得有倒閣權
1/3連署1/2以上同意
也就是國會過半（或聯合過半）
所以目前沒有行政院長同意權
假設改成有
也就是國會過半擁有決定權
這個議題就變成假議題
假如做不好
過半就可以倒閣
假如給立法院同意權
過半就擁有決定權
以上二種狀況基本上是一樣的
或許有人會說
倒閣有附帶立委重選
一樣是假議題
能倒閣成功代表
1、執政黨做不好
2、執政黨國會沒過半
所以立委重選
只會讓執政黨減少席次
所以立院是不是有行政院長同意權
真的是假議題而已
倒不如討論廢除監察院、考試院
這個還比較實際
另外總統制或內閣制
沒有哪一個一定比較好
重點還是掌握權力的人是哪種人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.101.196 (臺灣)
※ 作者: cloudyheart 2023-10-09 01:49:35
※ 文章代碼(AID): #1b8kknXk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696787377.A.86E.html
推 partsex: 真的這麼愛選總統 那就保留總統
讓總統只管外交跟國防
內政全部由行政院長 行政院長由國會最大黨推舉
內閣制精神本來就是國會集體治理1F 138.199.60.181 新加坡 10/09 01:50
推 dolce37: 別對他的話認真，他都隨口說說，測一下風向。6F 123.252.45.79 台灣 10/09 01:53
→ partsex: 行政院長要是國會議員才行8F 138.199.60.181 新加坡 10/09 01:53
坦白講，台灣立委的水準，這點我真的不敢苟同= =
→ partsex: 行政院長大位不由國會選出 哪個人想當立委 就會像現在只剩下三濫才想去當立委9F 138.199.60.181 新加坡 10/09 01:54
※ 編輯: cloudyheart (27.247.101.196 臺灣), 10/09/2023 01:55:21
→ partsex: 內閣制的話 賴清德蘇貞昌馬英九朱立倫
早就進入國會當立委了了11F 138.199.60.181 新加坡 10/09 01:55
平心而論，蔡確實有把治理權交給蘇貞昌，但她神隱那麼長也是事實，所以民進黨也付出20
22慘敗的代價。總之，台灣人民還沒那麼笨啦。
※ 編輯: cloudyheart (27.247.101.196 臺灣), 10/09/2023 01:59:33
--