回看板
Disp BBS
作者 Janice1998 (Janice)
標題 [問卦] 基泰案住戶抱怨公辦都更條件太差 後悔還
時間 Sat Oct 14 22:23:22 2023

https://i.imgur.com/G8thHLX.jpg
[圖]

是這樣的  基泰案的住戶  這兩天聽到公辦都更  居然只有0.77  然後還沒有車位？！

開什麼玩笑  那不如當初直接跟基泰簽約還比較賺

請問現在後悔還來得及嗎？？？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.90.190.143 (日本)
※ 作者: Janice1998 2023-10-14 22:23:22
※ 文章代碼(AID): #1bAgHS2I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697293404.A.092.html
推 TwopairsH: 0.77乾脆房子送你1F 27.52.68.87 台灣 10/14 22:24
→ aesdu: 一般公辦都更只有0.65拉2F 42.72.88.137 台灣 10/14 22:25
推 oh123oh: 來不及啦 基泰就擺爛啊 等你去法院告他3F 36.230.178.131 台灣 10/14 22:25
推 linceass: 當初一坪換一坪就該答應的 早說了4F 118.150.175.153 台灣 10/14 22:26
→ glacialfire: 主要是新建案法規公設吃掉了5F 39.9.129.40 台灣 10/14 22:26
→ linceass: 結果還有人想等更好的條件 笑死 慢慢6F 118.150.175.153 台灣 10/14 22:26
→ qaz12453: 碰到這就考驗住戶整體素質了7F 49.217.238.163 台灣 10/14 22:26
→ linceass: 等法院判 你拿的錢一定更少 還要等十幾8F 118.150.175.153 台灣 10/14 22:26
→ qaz12453: 公司想談 但住戶有幾個就鬧場9F 49.217.238.163 台灣 10/14 22:27
→ linceass: 年 人都不知道死了沒10F 118.150.175.153 台灣 10/14 22:27
→ qaz12453: 鬧到最後破局 變公辦 現在回頭11F 49.217.238.163 台灣 10/14 22:27
推 israelii: 基泰就是低頭認錯才會給之前那樣的條件12F 39.14.55.6 台灣 10/14 22:27
噓 badbadook: 基泰蓋的房子13F 36.224.11.187 台灣 10/14 22:27
→ zixiang: 很多人早就講了 就跟現在跟你說不要傻傻被民進黨騙抗中保台一樣14F 114.136.159.47 台灣 10/14 22:28
→ qaz12453: 覺得基泰也不會給比公辦好到哪的條件16F 49.217.238.163 台灣 10/14 22:28
→ israelii: 一般市場上沒有一坪換一坪還送車位的啦17F 39.14.55.6 台灣 10/14 22:28
→ alan3100: 台灣法院賠償都算折舊且沒啥懲罰性賠償18F 118.160.72.119 台灣 10/14 22:28
噓 highyes: 笑死  人家要室內一瓶換一瓶 還要平面車19F 111.81.223.222 台灣 10/14 22:28
推 TllDA: 關公設屁事不懂閉嘴20F 101.10.97.151 台灣 10/14 22:28
→ qaz12453: 但就機會成本 賭公辦更有保障 賭輸而已但也可能建築品質好(?)21F 49.217.238.163 台灣 10/14 22:28
推 iceroy: 先找市府求償啊，當初和市府反應有問題結23F 123.193.208.196 台灣 10/14 22:29
→ alan3100: 走到最後幾乎越談越少24F 118.160.72.119 台灣 10/14 22:29
→ iceroy: 果擺爛25F 123.193.208.196 台灣 10/14 22:29
→ trywish: 公辦也不見得更有保障。建商如果賺不夠就26F 111.242.65.115 台灣 10/14 22:30
→ alan3100: 走法律就打國賠 不然就看你多會輿論27F 118.160.72.119 台灣 10/14 22:30
推 cisyong: 跟蔣萬安講也沒用，垃圾人一個。28F 60.244.170.71 台灣 10/14 22:30
推 cfceo: 人家基泰起碼也上市公司，開好條件還不要，錐仔就錐仔29F 123.241.114.91 台灣 10/14 22:30
→ trywish: 沒人要做。所以你能談的有限。
地方政府就照法律走，當然沒用。當時早就有人提過不要走法院處理。31F 111.242.65.115 台灣 10/14 22:30
推 ppnow: 真的好笑啊，當初一堆智障法盲拼命叫基泰回復原狀不要一換一，說蓋出來的品質誰敢住，住戶也拼命大小聲，搞得基泰不爽了現34F 220.143.118.11 台灣 10/14 22:31
→ alan3100: 政府頂多做求告輸不上訴 不可能憑空給錢37F 118.160.72.119 台灣 10/14 22:32
→ ppnow: 在安排了律師團等著住戶去告他，笑死38F 220.143.118.11 台灣 10/14 22:32
→ ziso: https://reurl.cc/1GXQNp39F 111.240.142.32 台灣 10/14 22:33
基泰合建意向書提「一坪換一坪」 律師曝陰險手段：順便賺一筆！ - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市大直一處基泰建設（2538）的工地，因底層支撐的連續壁折斷破裂，波及附近民宅造成下陷。對此，基泰8日陸續向受災戶致贈5萬元的慰問金，卻被爆出夾帶發放「合作興建意向書」，引發熱議。對此，網紅「楊律師（黑心律師）」表示，仔細看過該合建書，就能看出基泰並不是想真心全額賠償，甚至是想順便再賺一筆，「覺 ...

 

--
作者 Janice1998 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄