作者 hayate232 (CY)
標題 Re: [爆卦] 美憲法權威: 律所開除反以學生並無不妥
時間 Mon Oct 16 09:22:07 2023


※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 不久前有位NYU的學生 因為發表反以色列的言論
: 導致原本到手的大律所offer被取消
: 而針對這事件
: 美國的憲法權威 柏克萊法學院院長Erwin Chemerinsky則表示
: 雖然憲法有保障言論自由 但雇主也有權解雇發表仇以言論的人
: https://tinyurl.com/2zdjh2v8
: Winston & Strawn’s reversal of a job offer for a law student who blamed
: Israel for deadly Hamas attacks shows the risks future lawyers take by
: publicly adopting controversial positions.
: People have a right to express their First Amendment views even though “I am
: saddened and outraged by those who would defend what Hamas did,” Erwin
: Chemerinsky, the dean of University of California Berkeley Law School, said
: in an email.
: “I—and others—have the right to condemn those views,” Chemerinsky said. “
: And employers have the right to decide that they don’t want to employ
: individuals who express those views.”
: Chemerinsky: "憲法保障人們發表護航哈瑪斯的言論 雖然我對此感到難過和生氣"
: Chemerinsky: "但我和其他人也有權批判這些護航哈瑪斯的言論"
: Chemerinsky: "而雇主也有權利決定他們不要雇用那些護航哈瑪斯的人"
: ---
: 現在連法學大老都開市了 SJW完全被壓著打 好慘

言論自由這東西本來就是在公職面前才有作用

例如在警察面前,言論自由就很好用

但今天人家只是 法律事務所,你面試我可以選擇不用你 並無不妥,就算你不高興
你也可以找工會阿

這東西跟言論自由毫無關係,頂多算勞資糾紛而以


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.30.203 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2023-10-16 09:22:07
※ 文章代碼(AID): #1bB911uK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697419329.A.E14.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 美憲法權威: 律所開除反以學生並無不妥
10-16 09:22 hayate232
async: 面試的時候罵面試官 如果沒被錄取 就喊沒言論自由1F 42.77.237.131 台灣 10/16 09:24
EXIONG: 所以搓湯圓的話都是騙韭菜的3F 101.136.245.189 台灣 10/16 09:25
Howard61313: 結論,民間吃了無敵星星4F 116.241.31.32 台灣 10/16 09:35
民間真的要透過工會處理
※ 編輯: hayate232 (114.43.30.203 臺灣), 10/16/2023 09:40:28
hurompton: 需要擔心被制裁的言論自由和強國有點像5F 112.104.28.236 台灣 10/16 09:41
badbadook: 這不是就業歧視?6F 180.217.28.35 台灣 10/16 09:41
TaiwanUp: 意識形態不合7F 119.14.31.47 台灣 10/16 09:42
otaku690: 聯邦法有明列哪些category是歧視啦8F 24.6.37.237 美國 10/16 09:44
seanidiot: 言論自由又不是言論免責,一堆人搞不清楚嗎?9F 223.139.190.62 台灣 10/16 10:16

--
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄