回看板
Disp BBS
作者 s7503228 (情報屋)
標題 [新聞] 社群認反映學生投訴遭告 新北教局否認提
時間 Tue Oct 17 10:16:36 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

中央社

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

中央社記者王鴻國新北17日電

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

社群認反映學生投訴遭告 新北教局否認提告

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

（中央社記者王鴻國新北17日電）IG匿名版「黑特/告白中山股份無限公司」遭告違反公
司法獲不起訴，版主質疑是因學生投訴中山國中禁禦寒衣物外穿才遭市府提告；教育局和
校方都否認提告，服儀已彈性調整。


「台灣青年民主協會」在臉書（Facebook）貼文稱，IG（Instagram）匿名版「黑特/告白
中山股份無限公司」去年有學生貼文，不滿新北市中山國中「要求學生帽T帽子必須塞到
上衣內、不能外露」，「禁止學生外穿禦寒外套」、「限制學生髮式不染、不燙」。貼

文指出，匿名版版主當時整理所有學生的投訴，以匿名版名義發函新北市政府教育局，希

望新北教育局調查中山國中違反教育部「國民中學訂定學生服裝儀容規定之原則」，並督
導學校改善。貼文稱，版主在半年後收到新北地檢署的傳票，新北市政府將版主函送檢
方偵辦，市府認為版主違反公司法第19條第1項「未經設立登記公司名義經營業務罪」。
檢察官指出實務上並無「股份無限公司」公司種類。因此，做出不起訴處分。

貼文中，被告認為教局縱容中山國中在服儀上，使用違法校規處分學生至2023年初止。學
生批評新北市府「解決不了問題，就想解決提出問題的人。試圖提告以「刑事處罰」來施
壓。


對於社群的指控，教育局及中山國中都否認有提告。初步了解，此案是經發局接獲檢舉依
規定函送檢方偵辦。

中山國中校長范筱蓉向中央社表示，中山國中擁有優良校風及傳統，此一社群版主確實是
中山國中畢業多年的校友，校方也對社群內反映的意見進行檢討及澄清，也讓服儀在適應
天氣上有相當彈性的穿著空間。


她強調，對於外界的意見一定會虛心接受，絕不可能因而提告，只是在眾多家長支持下，
禁止學生禦寒衣物穿在制服外及燙染髮等服儀規定，校方雖會有所堅持，但也願進行後續
的檢討及改進。（編輯：張銘坤）1121017


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

中央社記者王鴻國新北17日電

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

新北啊 那就沒差了

--
https://pbs.twimg.com/media/F76z4DgacAA4IYo.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F7_Oh4ubYAAIR7J.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F8Iop-Ub0AAtAG7.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F7bm8IxbMAAzOXX.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F7f5aj1bwAAhvd6.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F8er8vebUAAXXSc.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 作者: s7503228 2023-10-17 10:16:36
※ 文章代碼(AID): #1bBUw7BS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697508999.A.2DC.html
→ koromo1991: 原來已經可以外穿了喔 我高中外穿都要被記警告1F 101.12.49.148 台灣 10/17 10:18
推 sted0101: 文字獄喔, 取個XX公司當版名都能告3F 1.200.37.190 台灣 10/17 10:20
推 johnny9667: 推給好心人士檢舉就好了，嘻嘻。4F 36.226.12.120 台灣 10/17 10:20
→ sted0101: 又是熱心民眾5F 1.200.37.190 台灣 10/17 10:20
推 syldsk: 幹笑死，是在幹嘛，亂檢舉也爽？6F 114.136.117.227 台灣 10/17 10:20
→ sted0101: +9屁孩不是很多粉專叫XX企業,怎麼不去告一告7F 1.200.37.190 台灣 10/17 10:21
推 vbox: 中央法務部連這個也辦得下去9F 220.138.216.88 台灣 10/17 10:23
→ rick: 樓上 不起訴處份10F 124.8.34.216 台灣 10/17 10:25
推 whitefox: 滿清遺毒11F 218.35.151.252 台灣 10/17 10:25
推 abobstar: 沒有提告 只有檢舉12F 122.146.195.162 台灣 10/17 10:27
推 chen1923: 笑死人的檢舉，檢察官辛苦了13F 118.169.233.128 台灣 10/17 10:27
推 vbox: 謝謝r兄提醒! 誤會惹14F 220.138.216.88 台灣 10/17 10:38
→ cg7123456: https://i.imgur.com/eyGJr8k.jpg15F 223.137.241.240 台灣 10/17 10:43
[圖]
推 johnny3: 隨便找人檢舉就好啦 這樣就不是主動偵辦16F 36.234.22.54 台灣 10/17 11:10

--
作者 s7503228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄