作者 mkjay11111 (超大隻肥羊)標題 Re: [新聞] 男高中生暴衝「持筆猛刺老師眼睛」 桃園時間 Tue Oct 17 12:49:39 2023
少事法修成這樣回歸輔導機制，當初就有人跳出來說太高估輔導的功能，弱化司法的矯治懲
戒能力。
現在要看學生相對人是否滿14歲，14歲以下全部回歸輔導機制。
作為社會局體系的社工也跟教育局學校有多次交手，學校很會推事情，校內學生互打、校內
學生性騷、校內學生對老師性騷幾年前有一段時間全部通報成家暴案件。
把業務外包出去，每天在學校遇見的老師師生，放著不處理，老師每週打電話追社工輔導進
度。反正通報了就要看到社工輔導的成效，校內問題就應該改善。
老師就是只管校內正常的學生，問題/過動學生外包出去。之後因為這樣的風氣太盛社會局
表態才把這種卸責式通報的歪風全部回歸學校。然後來自學校的通報量驟減（通報後要有處
置作為，不通報就是學校自由發揮）。
又聽到一些鬼故事：有遇過過動症學生上課騷擾學生的，家裡消極當學校托兒不處理。從此
這類學生把輔導室當作自己安全屋，不想上體育課不想考試就跑去安全屋待著。學生把國高
中變成大學選課教育。
還聽過校內老師/輔導室人力吃緊的，學生有嚴重精神疾病，父母就是不理會，也不想走特
教體系。最後校長直接授意開一個獨立教室讓學生獨處在裡面玩手機一上午。
反正這都是回歸輔導機制後，在現有資源、人員全不到位的情況下學校自己變通的方式。
看著這樣的制度什麼時候爆炸。
--
Sent from my iPhone X
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.52.147 (臺灣)
※ 作者: mkjay11111 2023-10-17 12:49:39
※ 文章代碼(AID): #1bBX9bXb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697518181.A.865.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 男高中生暴衝「持筆猛刺老師眼睛」 桃園
10-17 12:49 mkjay11111
→ su4vu6: 輔導都沒用 那懲戒也沒用阿==1F 36.230.75.77 台灣 10/17 12:51
推 GSWA: 輔導本來就沒啥效果2F 114.34.19.50 台灣 10/17 12:51
推 Fezico: 教育制度能越改越爛也是沒誰惹3F 118.231.129.159 台灣 10/17 12:51
推 yolodick: 家長也是一個很大的因素 很多家長還是（只會生不會教）4F 101.138.108.36 台灣 10/17 12:51
→ su4vu6: 難道你被打就會聽話喔== 那你很特別喔6F 36.230.75.77 台灣 10/17 12:52
→ armorblocks: 你被打不會聽話 表示你被打的不夠7F 111.71.27.136 台灣 10/17 12:54
→ lou: 教師本來就是管正常的學生，不正常的要看的是醫生和警察啊…8F 84.17.57.35 香港 10/17 12:57
→ mkjay11111: @su4vu6 懲戒不是只有打學生一種方10F 101.137.52.147 台灣 10/17 12:57
→ lou: 遇到反社會人格的，你會你來教。11F 84.17.57.35 香港 10/17 12:58
→ mkjay11111: 式，你說輔導與懲戒沒用，我覺得是消極處置有，但積極處置被限縮太多12F 101.137.52.147 台灣 10/17 12:58
→ lou: 學校會做三級輔導，一二級都沒效的，87%該看的是醫師或警察，學校若能解決不正常的學生，還要法律做什麼？14F 84.17.57.35 香港 10/17 13:01
→ su4vu6: 我說的打 只是用來形容而已 不是行為17F 36.230.75.77 台灣 10/17 13:03
→ kilof: 你一定沒看過數學老師坐輔導室18F 39.14.0.228 台灣 10/17 13:11
噓 iishoi: 輔導有用的話，你還會在這裡發廢文嗎19F 101.8.11.224 台灣 10/17 13:14
--