作者 givemoney (香榴槤)標題 [問卦] 買房租房悖論怎麼解？時間 Tue Oct 17 19:18:06 2023
當阿肥問
為什麼台灣房價一直漲？
得：因為台灣人都很有錢，高雄年均100，台北150
所以大家搶著買房投資，開賣即完銷
但阿肥又問，升息怎麼辦
又得：那就漲租金，轉嫁成本給租屋仔
欸等等
大家都很有錢拼命買房
同時又租屋
這不就是悖論嗎
這題怎麼解？
有沒有掛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.137.56 (臺灣)
※ 作者: givemoney 2023-10-17 19:18:06
※ 文章代碼(AID): #1bBcrm26 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697541488.A.086.html
→ james732: 你知道什麼是必論嗎不知道就不要亂用1F 223.137.198.134 台灣 10/17 19:18
推 R3hab: https://i.imgur.com/ErtfytA.jpg2F 42.74.188.120 台灣 10/17 19:22
→ b9513227: 租金又沒漲3F 219.91.93.232 台灣 10/17 19:23
→ potionx: 賺賣房的價差 賺租售比的利差 總有人吃虧如果房價不漲 這套就不管用了4F 1.164.115.199 台灣 10/17 19:23
→ lou: 買房跟租房的，不是同一群人啊6F 114.39.155.243 台灣 10/17 19:26
→ darkholy: 房市永動機啦
房蟲以為社會只需要炒房就能有飯吃，都不用做實業生產7F 223.139.40.192 台灣 10/17 19:58
→ samm3320: 首爾的投資客之前也是這樣想的10F 36.226.195.199 台灣 10/17 20:22
→ m9315030: 台北150太低吧.八卦都300起跳的...11F 114.34.86.171 台灣 10/17 20:26
→ fallinlove15: 邊舉債邊囤 一般人哪買的贏 制度不改 漲的跟中國一樣都有可能 雖然最後還是會爆 但需要時間 各位有時間賭幾十年嗎
幾十年後 房子跌下來了 當初的年輕人也早就沒生殖能力了 國家也早就沒反轉的機會了
升息絕對有用 你看韓國整個崩爛 加稅絕對有用 加拿大法國都有效釋出空屋惹 然後讓房子真的有人用 這比較環保12F 49.159.72.46 台灣 10/17 20:57
--