回看板
Disp BBS
作者 seabox (呂雅筑)
標題 Re: [新聞] 布魯塞爾恐攻2死 BBC：突尼西亞籍凶嫌遭
時間 Tue Oct 17 21:02:06 2023

※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 譯者：施施/核稿：楊昭彥
: 3.完整新聞標題:
: 布魯塞爾恐攻2死 BBC：突尼西亞籍凶嫌遭擊斃

恐攻很惡劣 要譴責

但比利時已經廢死快30年了

讓警察這樣槍斃兇嫌 也太超過了!

明明就可以活捉 三審 終身監禁 爽豪華監獄

結果莫名其妙把人槍斃 真夠惡劣的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ 作者: seabox 2023-10-17 21:02:06
※ 文章代碼(AID): #1bBeNGJ1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697547728.A.4C1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 布魯塞爾恐攻2死 BBC：突尼西亞籍凶嫌遭擊斃
10-17 20:57 bird09
Re: [新聞] 布魯塞爾恐攻2死 BBC：突尼西亞籍凶嫌遭擊斃
10-17 21:02 seabox
→ spzper: 你不出手，在地上就是你1F 1.170.95.224 台灣 10/17 21:02
廢死 人權 程序正義 謝謝
→ Tars: 在現場擊斃就沒有判不判死的問題了2F 101.138.177.142 台灣 10/17 21:03
這樣就違反廢死的理念了
首先 雖然機率很低 但仍有誤判的行為
其次 廢死反對國家公權力殺人
國家賦予警察殺人 本身就邏輯矛盾了
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 10/17/2023 21:05:21
→ fantasyth: 廢死的死是指死刑不是指公權力不能殺人如果是誤判的話，自然會有程序正義流程相關概念台灣還很落後，請多看原文
Capital punishment - 死刑3F 162.120.128.221 美國 10/17 21:12
→ seabox: 那請問法院宣判死刑 跟 警察槍斃人
有何差別?7F 180.177.8.55 台灣 10/17 21:16
→ fantasyth: self defense aka stand your groundvs capital  punishment
人有權利利用致命性武力保衛自己
而公權力有權利用致命性武力保護人民9F 162.120.128.221 美國 10/17 21:17
→ seabox: 所以國家還是賦予政府人員殺人
還就不是廢死13F 180.177.8.55 台灣 10/17 21:18
→ fantasyth: 沒錯，也只有公權力能賦予那個權利
你太執著於廢死的中文啦
廢死是指廢除死刑
所以說台灣廢死觀念落後，多看原文囉15F 162.120.128.221 美國 10/17 21:19
→ seabox: 如果今天這位嫌犯 槍傷而已 不會死刑19F 180.177.8.55 台灣 10/17 21:20
→ fantasyth: 你不會以為廢四以後人就不會死亡20F 162.120.128.221 美國 10/17 21:20
→ seabox: 但擊斃就是類死刑了21F 180.177.8.55 台灣 10/17 21:20
→ fantasyth: 能永生了吧，哈哈
擊斃是類死刑不是正確觀念
請用self defense的觀念去看22F 162.120.128.221 美國 10/17 21:20
→ seabox: 那就不是廢死阿 政府還是可以殺人25F 180.177.8.55 台灣 10/17 21:22
→ fantasyth: 不過我可以從你身上看得出台灣沒準備好好啦好啦，你說的都對
廢死從來沒說政府不能殺人喔
廢四從來都是廢除死刑而已
而死刑用的法條跟軍警乃至selfe defense,沒什麼關係
死刑是刑法上的而已喔26F 162.120.128.221 美國 10/17 21:22
→ seabox: 這樣還是不合理阿33F 180.177.8.55 台灣 10/17 21:23
→ fantasyth: 你可以研究深入後再來討論，先這樣啦34F 162.120.128.221 美國 10/17 21:23
→ seabox: 同樣危險的犯人 可能因為槍殺或被擊斃有不35F 180.177.8.55 台灣 10/17 21:24
→ fantasyth: 法理上很完善啦，你堅持用感覺來看36F 162.120.128.221 美國 10/17 21:24
→ seabox: 同的下場37F 180.177.8.55 台灣 10/17 21:24
→ fantasyth: 的話會很煩惱
犯人的下場無所謂，在self defense 前38F 162.120.128.221 美國 10/17 21:24
→ seabox: 無所謂? 程序正義呢
如果因為犯人危險可以槍斃 這樣民主國家也可以定義反對派是危險人士 槍決囉?40F 180.177.8.55 台灣 10/17 21:25
推 fantasyth: 你這麼堅持你的廢死理念也是可以啦
你那叫硬性廢死，支持的人也不少
加油啦，你那條路不好走
中文很容易玩文字遊戲，還是建議多看原文跟其他概念43F 162.120.128.221 美國 10/17 21:26
噓 opm: 你傻了 菲律賓也沒有死刑 但得先活到進法院容許擊殺嫌犯跟沒死刑不衝突的...:Q
菲律賓鬧抓毒販那陣子  成千上萬的殺48F 123.193.83.47 台灣 10/17 21:51

--
作者 seabox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄