作者 adagiox (adagio)標題 Re: [問卦] 核武不能攔截嗎？=.=時間 Wed Oct 18 13:33:00 2023
※ 引述《nickh2k6 ()》之銘言：
: 如題啦，小弟軍盲，全世界一直講核武很可怕。
: 啊核武射出去是不能攔截嗎=.=？
: 以色列的鐵穹那麼厲害不能攔核武嗎？
: 台灣防空密度幾次於以色列完全攔不了核武嗎=.=？
: 有沒有八卦？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.185.233 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697605239.A.574.html
: 推 jinx5566: 當然可以 彈道飛彈速度又不快 111.252.196.10 10/18 13:
01
: 推 koj: 伊森杭特表示，Mission accomplished 101.12.51.68 10/18 13:
01
: → roe7600123: 其實蠻容易的 49.218.90.102 10/18 13:
02
: → coollfd: 手牽手 護台灣 一定攔得下來 172.56.241.242 10/18 13:
02
: 噓 derrick1220: 文組不意外 101.137.26.89 10/18 13:
02
: 是有多少理組真的懂軍武啦=.=
: 推 good9717025: 不是不能攔截...是會引發三戰 101.136.112.102 10/18 13:
02
: → zeolas: 可以啊，派鋼鐵人背去太空就好，電視上都 111.83.223.39 10/18 13:
02
: → zeolas: 有 111.83.223.39 10/18 13:
02
: → ChungLi5566: 從海裡射的怎麼攔 116.59.74.93 10/18 13:
02
: → kumori: 爆炸產生的輻射怎麼解決 111.253.207.230 10/18 13:
03
: 推 jinx5566: 核武就最沒用的武器 開發出來也不使用 111.252.196.10 10/18 13:
03
: 推 b425k1719: 1F在講什麼…是巡弋飛彈不快吧 49.217.1.94 10/18 13:
04
: 推 hayate232: 彈道飛彈的彈道可以預測 114.43.56.137 10/18 13:
04
: → hayate232: 不過彈道飛彈的速度很快，要撒彈打偏 114.43.56.137 10/18 13:
04
: 推 Eijidate: 混在五千顆火箭裡飛過來,要怎麼攔截? 163.30.125.78 10/18 13:
04
: 美國都沒有五千發核武，哪來五千發一起射=.=
: → jinx5566: 彗星都可以攔截了 區區飛彈算什麼 111.252.196.10 10/18 13:
04
: → bluesky572: 問阿湯哥 223.138.136.191 10/18 13:
06
: → hinanaitenco: 彈道飛彈下來會二十幾馬赫誒 攔屁 114.137.186.220 10/18 13:
06
: ※ 編輯: nickh2k6 (1.200.185.233 臺灣), 10/18/2023 13:06:38
: → IBIZA: 一樓在鬼扯甚麼...洲際彈道末端速度超過10 60.248.31.167 10/18 13:
07
: → IBIZA: 馬赫, 甚至20馬赫 60.248.31.167 10/18 13:
07
: → nickh2k6: 那看起來鐵穹也沒有很厲害嘛 1.200.185.233 10/18 13:
08
: → xvited945: 推文的意思是假設五千發飛彈裡面有十 101.10.9.125 10/18 13:
08
: 推 leonhsu: 沒事兒，設計個大型網子攔捕不就得了 220.129.22.238 10/18 13:
08
: → xvited945: 發核武，請問你要攔截誰？ 101.10.9.125 10/18 13:
08
: → yzelly: 都要丟核武了，怎麼可能隨便讓你攔下來 49.217.131.42 10/18 13:
08
: → IBIZA: 彈道飛彈上升階段沒有打下來 末端就很難攔 60.248.31.167 10/18 13:
08
: 噓 victoryss: 用龍砲射一下就爆炸了 伊森杭特都不用 111.242.226.119 10/18 13:
08
: → ps30: 美國應該有五千枚 60.251.47.197 10/18 13:
08
: → IBIZA: 截, 但從哪射出來你又不知道.. 60.248.31.167 10/18 13:
09
: 推 ptt987654321: 是可以 但不知道從哪射 例如美國潛 1.171.192.36 10/18 13:
09
: → ptt987654321: 艦有核彈能力 可是地球海洋很大 1.171.192.36 10/18 13:
10
: → lpbrother: 在空中爆一樣會有核汙染？ 101.137.48.229 10/18 13:
10
: → leonhsu: 所以美國爸爸很怕西台灣的潛艇穿過島錬 220.129.22.238 10/18 13:
11
: → leonhsu: 啊 220.129.22.238 10/18 13:
11
: 推 aggressorX: 反應的速度不夠 1.162.8.243 10/18 13:
11
: 推 heavensun: 落地速度太快 比你快 腫膜攔截? 125.228.79.97 10/18 13:
11
: 推 SSglamr: 可以啊 推到大氣層 125.227.152.74 10/18 13:
11
: → SSglamr: 看你要用鋼彈還是肉身推 都有拍過 125.227.152.74 10/18 13:
12
: → aggressorX: 核彈本來就是空中爆炸威力最強吧 1.162.8.243 10/18 13:
12
: → heavensun: 所以才有星戰計畫 太氣層外9要攔截 125.228.79.97 10/18 13:
13
: → heavensun: 下降過程 94不斷加速 越來越快 125.228.79.97 10/18 13:
13
: → IBIZA: 核彈要內爆引發連鎖反應才會有威力, 攔截 60.248.31.167 10/18 13:
14
: → heavensun: 接近地面都比攔截飛彈快惹 攬截不到 125.228.79.97 10/18 13:
14
: → IBIZA: 打掉的引發連鎖反應機會小 60.248.31.167 10/18 13:
14
: → potionx: 沒正確引爆最多變髒彈 美國掉過好幾次了 1.164.115.199 10/18 13:
15
: → potionx: 那個威力不大 汙染性可以慢慢處理掉 1.164.115.199 10/18 13:
15
: → shamanlin: 先說結論可以，因為核武為了避免誤炸 220.129.90.250 10/18 13:
17
: → shamanlin: 遠程飛彈設計成只有接近目標才會啟動 220.129.90.250 10/18 13:
17
: → shamanlin: 提早攔截就只是武器等級的鈽炸散一地 220.129.90.250 10/18 13:
18
: → su4vu6: 當然可以 只是會更麻煩而已 36.230.75.77 10/18 13:
18
: 推 ohya111326: 射出去之前都還來的及 1.163.224.8 10/18 13:
18
: → p20162: 這種東西沒精準炸到也無所謂了 目的只有發 42.73.93.161 10/18 13:
19
: → p20162: 射出去就達到了 42.73.93.161 10/18 13:
19
: 噓 Allen0315: 打到你家上空你敢攔截? 220.141.144.73 10/18 13:
20
: → Allen0315: 更何況現在俄方核動力巡弋飛彈 220.141.144.73 10/18 13:
21
: → IBIZA: 當然要攔啊 難道等他爆.. 60.248.31.167 10/18 13:
21
: → Allen0315: 根本就髒彈! 飛到哪 核輻射到哪 220.141.144.73 10/18 13:
21
: → IBIZA: 髒彈的威脅殺傷跟核爆差太多 60.248.31.167 10/18 13:
22
: → mopigou: 喊 I am atomic 42.74.131.156 10/18 13:
22
: 推 xzcb2008: 我猜應該可以=.=認真說 223.139.199.190 10/18 13:
24
: 推 heavensun: 有把握是要攔 爆炸還有高熱 暴風 強震 125.228.79.97 10/18 13:
25
: → heavensun: 爆炸前攔截 只有輻射汙染 125.228.79.97 10/18 13:
25
: → IBIZA: 沒把握也是要攔 死馬當活馬醫 60.248.31.167 10/18 13:
27
: 推 PCC2003: 學瓦甘達直接用防護罩，不用攔截 27.51.25.192 10/18 13:
29
可以啊，但只有美國有能力有機會做到完美攔截，
中俄的S400跟相關防空體系連英國的廉價便宜飛彈暴風影都攔不住了。
NMD是人類歷史上最龐大最複雜的軍事及工程計畫了，
目前美國的體系，
上升段有薩德，中間有海基標準飛彈跟陸基攔截飛彈，末端還有愛國者，
之後再末端的戰區又有響尾蛇飛彈組成的廉價防空，
然後之後前線戰機還會上雷射砲攔截，
還有各式各樣新型的高超音速攔截器
作為一個使用冷戰出產的老防空飛彈愛國者就可以攔截中俄最新極音速武器的體系，
可以期待未來整個系統完善時能做到完美攔截。
可如果對方在自己領土引爆大量核彈造成氣候變異，那美國其實也無解了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.199 (臺灣)
※ 作者: adagiox 2023-10-18 13:33:00
※ 文章代碼(AID): #1bBsuDkf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697607181.A.BA9.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 核武不能攔截嗎？=.=
10-18 13:33 adagiox
推 REALJOINGO: 輻射落塵應該是無解1F 118.163.75.223 台灣 10/18 13:34
噓 IBIZA: 海裡潛艇射出來的 上升段要用甚麼攔2F 60.248.31.167 台灣 10/18 13:34
薩德跟維吉尼亞級啊，前線潛射上升段還是靠薩德，後面一點就被維吉尼亞級猥褻跟蹤，
真要發射直接打沉載具不就好了。
※ 編輯: adagiox (180.217.247.199 臺灣), 10/18/2023 13:39:26
→ IBIZA: 笑翻 還猥褻跟蹤咧
別說天方夜譚了好嗎
核潛艇哪來的前線3F 60.248.31.167 台灣 10/18 13:40
要看誰的潛艇，如果是維吉尼亞級出入如入無人之境，確實沒有前線之分了。
其他潛艇太吵了，要突破太平洋監聽防線就被維吉尼亞級猥褻跟蹤了。
※ 編輯: adagiox (180.217.247.199 臺灣), 10/18/2023 13:46:51
→ IBIZA: 不要再說天方夜譚了6F 60.248.31.167 台灣 10/18 13:47
推 alex01: 我認為不可能完美啦7F 111.71.216.45 台灣 10/18 13:51
推 l88: 風暴影是巡弋飛彈軌跡 拿來對比彈道飛彈怪怪的 雖然是懂你的意思 另外雖然美國有完整的攔截體系 但要說能完美攔截還差很遠8F 114.27.12.139 台灣 10/18 14:24
--