回看板
Disp BBS
作者 zhuilou ( )
標題 Re: [問卦] 台日韓是怎麼把自己玩爛的
時間 Mon Oct 23 01:25:38 2023

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 明明幾十年前還是備受期待的
: 新興經濟體，整個國家一片欣欣向榮
: 外國人超愛來旅遊
: 結果十幾年後變絕育鬼島
: 不得已要引進外勞跟本勞競爭
: 這些年到底發生了什麼事
: 乾五八卦

這什麼破觀念 引入外勞跟本勞競爭?XD

你覺得外勞跟本勞是競爭

那為什麼你不會覺得 出生率提高 也是創造更多其他個體來跟你競爭?


反正人一多就是要競爭 你管外勞還是本勞?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.34.253.149 (新加坡)
※ 作者: zhuilou 2023-10-23 01:25:38
※ 文章代碼(AID): #1bDLiLcf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697995541.A.9A9.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台日韓是怎麼把自己玩爛的
10-22 23:59 ianlin1216
Re: [問卦] 台日韓是怎麼把自己玩爛的
10-23 00:56 AMDMARSHAL
Re: [問卦] 台日韓是怎麼把自己玩爛的
10-23 01:25 zhuilou
→ dg01: 本勞繳稅內部消費甚至置產跟外籍約沒可比性1F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:27
那就開放外勞拿身分證 讓他們生根 他們就會置產了
※ 編輯: zhuilou (149.34.253.149 新加坡), 10/23/2023 01:28:39
→ dg01: 你可以先查查新馬
有點懶得講這個
也可以比較中東新貴政府如何保護自家2F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:29
保護「自家」 不代表不開放外勞噎 不代表不讓外勞拿身分證

保護「自家人」指得是 開放外勞進來壓榨 以凸顯自家人地位

更代表要有法律途徑讓外勞拿到身分證

等外勞拿到身分證後「變成本勞後」

要一視同人把他當成「自家人」跟他「一起壓榨後來的外勞學弟妹」
→ IBIZA: 你把外勞薪水壓得夠低  勞力跟薪資產生的價值差異 就可能遠超過外勞把薪水匯出去5F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:34
→ dg01: 如果擠不出公民社福7F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:35
→ IBIZA: 保障外勞跟本勞拿一樣薪水才是問題8F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:35
→ dg01: 就表示這套規劃不能學反而有害
所以某角度原文沒罵錯9F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:36
→ IBIZA: 讓永住跟公民福利有落差就行了11F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:37
→ dg01: 查過新馬了嗎12F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:38
→ IBIZA: 很多國家也是這樣幹的
新加坡不就是大量引進低薪外勞13F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:38
※ 編輯: zhuilou (149.34.253.149 新加坡), 10/23/2023 01:38:54
→ dg01: 不查新馬真沒什麼好講15F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:38
→ IBIZA: 馬來西亞則是被引進的
你可以先講看看你查到甚麼啊
新加坡有1/3工作人口是外勞16F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:38
→ zhuilou: 中東UAE 9成人口是外勞 1成是本勞19F 149.34.253.149 新加坡 10/23 01:40
→ dg01: 除了引進馬勞還查到什麼20F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:40
→ IBIZA: 好了啦 看起來你是甚麼都不知道在鬼扯
中東也是用極低價引進外勞
香港每次在調查外用薪資 都是拿中東國家來比較 然後宣稱香港外傭薪資不算低21F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:41
→ dg01: 如果擠不出公民福利表示這套不能學難理解嗎25F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:42
→ IBIZA: 為什麼要擠出公民福利?26F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:42
→ dg01: 推文都在上面了懶得再細講27F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:42
→ IBIZA: 新加坡跟日本不就都讓公民跟永住存在落差笑翻 你上面根本沒講甚麼 如果你只能講這些那你還是藏拙吧28F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:42
→ dg01: 開始跳針了
原文看清楚
當然工廠薪水越便宜利潤空間就越大
這個不須要其他人提醒31F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:44
→ IBIZA: 結果推三行還是沒內容
你還是藏拙吧35F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:45
→ dg01: 人家在罵公民勞動發展
有人在扯利潤真看不明白
政策是一種半強迫跟業界溝通的管道37F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:46
→ zhuilou: https://imgur.com/eA2KiUO40F 149.34.253.149 新加坡 10/23 01:47
[圖]
→ IBIZA: 結果推三行還是沒內容
你還是藏拙吧41F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:48
→ zhuilou: 光學費永居就很貴了43F 149.34.253.149 新加坡 10/23 01:48
→ IBIZA: 日本人也是 永住跟公民雖然都有厚生年金44F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:48
→ dg01: 政策只偏袒股東或經營或工廠而不顧當地人45F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:48
→ IBIZA: 但一定要繳40年以上的才有基礎年金那六萬多日圓46F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:49
→ dg01: 看起來罵得很有理48F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:49
→ IBIZA: 這很明顯就是愚蠢的說法 所有本地人都可以49F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:49
→ zhuilou: 這個費用差異 體現小到圖書館費用 大到醫50F 149.34.253.149 新加坡 10/23 01:49
→ IBIZA: 雇外勞啊 香港跟新加坡有三成家庭有雇51F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:49
→ zhuilou: 療費 買房費52F 149.34.253.149 新加坡 10/23 01:49
→ IBIZA: 誰跟你說工廠才能雇?53F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:50
→ dg01: 加油繼續利潤高54F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:50
→ IBIZA: 外行真的一開口就露餡55F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:50
→ dg01: 加油歐56F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:50
→ zhuilou: 公立體育館借羽毛球場 費用也依照4個身份有所不同57F 149.34.253.149 新加坡 10/23 01:50
→ dg01: 新馬差距也講不出就不要噴了59F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:50
→ IBIZA: 好了啦 一講就露餡60F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:51
→ dg01: 問問看馬勞為何不住新61F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:52
→ IBIZA: 到底誰跟你說只有工廠才能用的
馬勞哪有不住新62F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:52
→ dg01: 還拿啥公民權64F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:53
→ IBIZA: 新加坡那些分租的房間是誰住的?
笑死65F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:53
→ dg01: 加油歐67F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:53
→ IBIZA: WP是沒資格申請永住的
但WP也是拼命想留在新加坡
是新加坡不讓他們申請
你還沒回答 到底誰跟你說只有工廠才能用的香港只要家庭收入超過15000港元就能申請外傭  新加坡更是只要年滿21歲 沒有破產且具備充分理解和履行作為僱主責任的心智能力就能申請 哪來的只爽到工廠老闆?
到底多外行才會講出這種話68F 1.169.83.142 台灣 10/23 01:54
→ dg01: 您講的對77F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:57
→ zhuilou: wp只能拼老闆把你升級成sp78F 149.34.253.149 新加坡 10/23 01:57
→ dg01: 加油
外傭算是比較特例是沒錯
總算對一點了79F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:57
→ zhuilou: 不過升級成sp也不是薪水達到就會升級82F 149.34.253.149 新加坡 10/23 01:59
→ dg01: 但一般台住民不會考慮看護職
跟原文罵得不衝突
港壯年人也不會想看護
畢業生更不用提83F 1.165.145.61 台灣 10/23 01:59
→ IBIZA: 笑翻 不是我講的對 而是你講錯了XDDDDDDDDD你又錯了
外傭不等於看護87F 1.169.83.142 台灣 10/23 02:01
→ dg01: 原文罵得就是避免變成外傭輸出國90F 1.165.145.61 台灣 10/23 02:02
→ IBIZA: 外傭到底哪裡特例?
甚麼原文? 你在講三小?91F 1.169.83.142 台灣 10/23 02:02
→ dg01: 要怎麼稱呼外傭其他人管不著93F 1.165.145.61 台灣 10/23 02:03
→ IBIZA: 笑翻 這不是稱呼問題 你是根本搞錯工作性質你是不是以為台灣大多數外傭是看護94F 1.169.83.142 台灣 10/23 02:03
→ dg01: 算了再聊這個也不適本來設想96F 1.165.145.61 台灣 10/23 02:04
→ IBIZA: 就以為外傭只能做看護?97F 1.169.83.142 台灣 10/23 02:04
→ dg01: 你想叫外傭什麼是你的選擇98F 1.165.145.61 台灣 10/23 02:04
→ IBIZA: 你本來設想我是不知道  不過很顯然你錯誤很多99F 1.169.83.142 台灣 10/23 02:05
→ dg01: 這不是回文不然是原文嗎101F 1.165.145.61 台灣 10/23 02:05
→ IBIZA: 再說一次 這不是稱呼問題 是搞錯工作性質原本哪有說甚麼 你要不要看清楚啊102F 1.169.83.142 台灣 10/23 02:05
→ dg01: 沒用過ptt嗎104F 1.165.145.61 台灣 10/23 02:05
→ IBIZA: 原本哪有說甚麼 你要不要看清楚啊105F 1.169.83.142 台灣 10/23 02:05

--
作者 zhuilou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄