作者 ato0715 (熊)標題 Re: [新聞] 遭影射帶女生開房間 鄭文燦再發聲明要時間 Wed Oct 25 14:37:01 2023
※ 引述《xianfen (Lily)》之銘言：
: 遭影射帶女生開房間 鄭文燦再發聲明要告了：我非影中人
: 記者 賴慧津 TVBS
: 行政院副院長鄭文燦捲入桃色風波，近日流傳一段影片，畫面疑似帶一名女子到澳門某知名
: 酒店開房間，昨日他也受訪澄清，強調是不實影射，今日他又再度提出3點聲明，該段影片
: 是透過剪接、移花接木，影片中並非他本人，強調已經透過律師針對散播影像的側翼粉專提
: 告，追查影像來源、還原真相。
: 鄭文燦稍早在臉書聲明，網路流傳的四段影片，影像老舊模糊，透過片段剪接，移花接木，
: 其目的性很清楚。他已經透過律師針對散播影像的側翼粉專提告，追查影像來源、還原真相
: 。
: 鄭文燦說，該影片由四段不同時間的影像剪接而成，各段畫面時間不連續，不但穿著不同，
: 更從短袖變成長袖。而後續散佈的照片，也是昏暗模糊、無法識別拍攝脈絡，其目的一樣是
: 為了擴大影射效果。
: 鄭文燦表示，四段影像有諸多不合理，但目的只有一個，就是要製造看圖說故事的效果。其
: 中關鍵的一段影像，刻意遮蔽時間，仔細核對走入飯店房間的影中人，可以從各種特徵發現
: 明顯與自己不同，「我不是影中人」。
: https://reurl.cc/nLp4zl
梁文傑鄭文燦確有澳門行 林瑞圖勝訴
王己由╱台北報導
2012年8月2日
台北市議員林瑞圖爆料指稱，民進黨台北市議員梁文傑、桃園縣黨部主委鄭文燦，曾前往澳門接受陳盈助花酒招待，梁、鄭二人認說法不實，妨害他們的名譽，訴請林瑞圖各賠二百萬元和刊登道歉啟事。
台北地院審理後，認定二人確曾接受陳盈助招待，判決林瑞圖勝訴。
梁文傑、鄭文燦認為林瑞圖去年十一月廿六日，在ＴＶＢＳ電視台現場直播的「二一○○週末開講」節目中，指稱他們在去年六月前往澳門時，曾接受陳盈助招待，並無償受贈相當澳幣五十萬元的賭場籌碼，涉及侵害二人名譽權，因此向台北地院提出民事訴訟，要求林瑞圖賠償、道歉。
北院合議庭審理後認為，林瑞圖的發言，涉及曾任中央政府機關首長的鄭文燦，及擔任民進黨重要幹部的梁文傑，且林發言當時，時值本屆總統大選及立委選舉，梁身為民進黨發言人、鄭為民進黨立委參選人，有無接受賭場業者招待，屬與公共利益相關的公眾人物可受公評之事。
合議庭先後傳喚陳盈助，陳的澳門員工江政都及派駐大陸代表蔡孟勳、陪同梁鄭二人赴澳門的秦庠鈺等人作證後，認定林瑞圖爆料前，曾向蔡孟勳查證，明確獲告知梁鄭二人有受招待之事。
合議庭綜合相關人證說法，確認陳盈助曾在去年五、六月間，請江政都等員工招待秦庠鈺和梁鄭二人在內的隨行友人，該次招待花費約四十二萬港幣，雖然無法確認招待內容，是否包括相當五十萬澳幣賭場籌碼，但不論招待內容為何，招待金額已和五十萬澳幣相近。
同時，招待內容有無包括「提供賭場籌碼、至有女陪侍會所酒店」，都涉及身為公眾政治人物是否出入不當場所，且收受賭場業者陳盈助不當金錢或其他不法利益情形。
林瑞圖爆料前，已盡合理查證義務，並確有相當理由確信招待言論的陳述為真，可認定「招待言論」說，與實際情形的主要事實相符，在「能證明為真實」下，可免除侵害名譽的損害賠償責任。一日判決林瑞圖勝訴，不必賠償及登報道歉。
===
2012年
鄭文燦也告了，只是敗訴了而已
法院都已經認證招待是事實了
現在要再告一次的意義在哪裡？？
再次被法院認證嗎？？
本來以為胖周瑜不一樣
結果發現只要是男人，加入民進黨後都一樣
悲哀啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.228.152 (臺灣)
※ 作者: ato0715 2023-10-25 14:37:01
※ 文章代碼(AID): #1bEBUF6i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698215823.A.1AC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 遭影射帶女生開房間 鄭文燦再發聲明要告了：我非影中人
10-25 14:37 ato0715
→ paladin499: 選舉到了總是要先告一下1F 111.241.137.190 台灣 10/25 14:37
→ widec: 鄭文燦哪次不是這樣2F 1.165.8.147 台灣 10/25 14:38
→ House23: 0.0 新聞照片不是很清楚嘛？我眼睛業障3F 114.46.39.166 台灣 10/25 14:38
→ spzper: 不避去查4F 1.170.115.122 台灣 10/25 14:39
推 ilw4e: 想要再被認證一次酒店燦5F 27.242.35.177 台灣 10/25 14:40
推 chen31502: 哪裡不一樣了 包裝的好而已6F 39.9.73.141 台灣 10/25 14:40
噓 palajuice: 漏了鄭文燦被林瑞圖嗆到不敢上訴~7F 117.56.51.37 台灣 10/25 14:41
→ ssisters: 論文抄襲、公家建築出包、炒土地、通姦..大阿哥什麼都能參一咖。厲害8F 123.193.101.192 台灣 10/25 14:42
推 preisner: 為什麼還要等確認影片非本人才要告??
表示他曾經做過,但不確定這影片是不是真如果真的從來沒做過,一開始就直接否認提告就好了啊, 還要等一天??10F 60.248.161.28 台灣 10/25 14:43
→ hihimen: 長的一副豬哥樣，還滿符合人設的14F 150.117.222.95 台灣 10/25 14:45
→ preisner: 他聲明是非影中人而不是我沒做過這種事15F 60.248.161.28 台灣 10/25 14:46
推 Leoooooooooo: 民噤黨SOP:先提告，再檢討柯文哲，16F 101.137.2.38 台灣 10/25 14:48
推 konanno1: 針察不公開 懂不懂17F 175.182.11.114 台灣 10/25 14:48
→ Leoooooooooo: 之後查無不法謝謝指教。看看飯雲，看看七段，阿苗等等多安靜啊～18F 101.137.2.38 台灣 10/25 14:49
推 KickAcer: 笑死 幹惡意造謠 堅信也可以贏20F 42.79.152.104 台灣 10/25 14:57
--