作者
標題 [問卦] 網路霸凌跟言論自由到底有什麼差別啊？
時間 Thu Oct 26 19:40:25 2023
標題 [問卦] 網路霸凌跟言論自由到底有什麼差別啊？
時間 Thu Oct 26 19:40:25 2023
如題，
攻擊別人這個有受到言論自由的保障嗎？
［ 你可以評論政府，批判政府，批判政府官員，我們不能批判你，評論你］
批判政府跟批判個人到底哪裡一樣啊？
基於公眾利益批判政府政策錯誤我覺得很合理，
但因為你罵政府就批判你？
這不是言論自由吧，這根本是網路霸凌吧？
可以解釋一下，
合理的批判跟網路霸凌到底哪裡有差嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.70.20 (臺灣)
※ 作者: zhan860127 2023-10-26 19:40:25
※ 文章代碼(AID): #1bEb0h3f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698320427.A.0E9.html
→ : 顏色1F 42.72.153.41 台灣 10/26 19:40
推 : 綠能你不能2F 118.170.4.80 台灣 10/26 19:40
推 : 有黨證就有差啊~~~~~3F 1.200.97.206 台灣 10/26 19:41
噓 : 你領納稅錢還不能罵 我操4F 42.73.131.171 台灣 10/26 19:42
推 : 我是覺得當你批評公眾事物的時候，你也是公眾事物的一部份了。
以前聲量不能變現，但是現在網路時代很多人用聲量變現，卻還要以"個人"當保護傘，我覺得很不合理。
像四叉貓、館長……都是這樣5F 210.66.129.109 台灣 10/26 19:43
以前聲量不能變現，但是現在網路時代很多人用聲量變現，卻還要以"個人"當保護傘，我覺得很不合理。
像四叉貓、館長……都是這樣5F 210.66.129.109 台灣 10/26 19:43
推 : 只會罵別人而不講道德與事實，就是霸凌。
只會嘲諷別人，自己不服從十誡，也是霸凌。11F 36.224.200.112 台灣 10/26 19:48
只會嘲諷別人，自己不服從十誡，也是霸凌。11F 36.224.200.112 台灣 10/26 19:48
推 : 一種講給同溫層爽，一種讓異議對象不悅13F 123.110.4.121 台灣 10/26 19:49
→ : 你知道什麼叫責任政治吧，有權無責說治國會不會太好笑了14F 111.252.235.244 台灣 10/26 19:51
→ : 所以我才會覺得現在言論自由的程度比民國7,80年代還差16F 49.216.18.203 台灣 10/26 19:52
--
作者 zhan860127 的最新發文:
- 14F 6推 1噓
- 9F 2推 4噓
![]()
只要提到反對某一邊的言論， 有時候甚至不用反對，只是質疑 馬上就會有跳出來公審你， 批判你，訕笑你，可能還會拿你做文章， 只要你不認同我的政黨， 你就是不配跟我呼吸同一個空氣， 你就是會被冠上一堆負 …232F 58推 11噓- 9F 4推
- 14F 3推 3噓
點此顯示更多發文記錄