作者 bachelorwhc (積積陰陰德)
標題 [問卦] 台灣完全刑事責任年齡為什麼那麼高?
時間 Sat Oct 28 12:50:28 2023


我一直覺得完全刑事責任年齡的設定很荒謬

你說幼幼班就算了

小五小六的小孩子會不知道搶劫殺人綁架勒索詐騙買賣毒品的危害性?


何況現在資訊那麼發達

卡通節目也都是懲惡揚善的價值觀

青少年會沒有判斷是非的能力??


有沒有懂法律的朋友可以解說一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.122 (臺灣)
※ 作者: bachelorwhc 2023-10-28 12:50:28
※ 文章代碼(AID): #1bF9CN3Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698468631.A.0DA.html
cutesoda: 可教化1F 1.200.140.138 台灣 10/28 12:50
urban01: 訂15歲差不多 純粹的惡人國中生可不少2F 223.136.23.3 台灣 10/28 12:51
qazsedcft: 現在年輕人不都看抖音,宣傳什麼3F 210.242.37.226 台灣 10/28 12:51
leptoneta: 定7歲才對吧 脫離幼稚園就不天真了4F 1.161.69.56 台灣 10/28 12:52
qazsedcft: 之前修憲也沒過啊,想負責就是大人,5F 210.242.37.226 台灣 10/28 12:52
snocia: 自己看日本6F 180.217.195.128 台灣 10/28 12:52
qazsedcft: 想權利就是小孩7F 210.242.37.226 台灣 10/28 12:52
cerdaya: 腦部到國三都還沒發育完成阿…8F 101.9.96.222 台灣 10/28 12:52
qazsedcft: 所以刑法也就這樣囉
不過民法採識別能力,可以參考一下9F 210.242.37.226 台灣 10/28 12:52
King5566: 確實我小五就對午睡中的男生很有興趣了11F 1.168.114.12 台灣 10/28 12:53
AWPER: TSJ?12F 1.165.45.7 台灣 10/28 12:53
leptoneta: 民法成年也是18歲啊 在講什麼13F 1.161.69.56 台灣 10/28 12:54
qazsedcft: 我說民法侵權啊,與刑法最相關的不是侵權是什麼14F 210.242.37.226 台灣 10/28 12:55
winfyq: 所以是認為不應該設定還是年齡要調整?若16F 220.132.5.45 台灣 10/28 12:55
poeoe: 早就該降低了17F 42.77.145.126 台灣 10/28 12:55
winfyq: 是後者 有什麼依據要設定在什麼年齡?18F 220.132.5.45 台灣 10/28 12:56
funmilk: 應該下修19F 1.161.147.21 台灣 10/28 12:56
hidewin200: 問就是低端華人思想啦20F 1.162.65.149 台灣 10/28 13:00
TheDraggers: 除了判斷是非能力,還要考量控制自己行為的能力21F 49.216.41.147 台灣 10/28 13:01
Wolverin5566: 高三小23F 111.82.174.202 台灣 10/28 13:04
fugijoka: 該訂12,12就是非觀早就建立差不多完了24F 112.104.114.46 台灣 10/28 13:14
super10000: 判斷是非連智障都會,但是能不能深思熟慮可不是25F 114.136.175.76 台灣 10/28 13:16
GenjiEd: 不然怎麼我叫你吹27F 36.235.90.243 台灣 10/28 13:18
wyiwyi: 小學畢業基本就定型了28F 1.34.40.46 台灣 10/28 13:35
nicejeffery: 嗯嗯,改12歲合理29F 114.34.118.150 台灣 10/28 13:50

--
作者 bachelorwhc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄