作者 meblessme (人身攻擊是爛人)標題 [問卦] 人民無權在警局錄影存證是否合理時間 Sun Oct 29 07:50:37 2023
某次車禍去警局錄筆錄，本來想錄影
卻被告知在警局裡不能錄影錄音
否則可能涉嫌妨礙公務
可是人民去警局辦事，面對員警，已經有先天上的劣勢了
如果不能錄影錄音
那如何自保，
更不用說警方本身此時還能對人民錄影存證
再說警察應該對於警察權力的實行規則有清楚認知
一般不至於做出違反法律相關規定的事情
那怎麼會擔心人民錄影錄音會對警察執行公務造成妨礙呢？
所以規定人民在警局不得錄影錄音是否合理合憲？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.215.68 (臺灣)
※ 作者: meblessme 2023-10-29 07:50:37
※ 文章代碼(AID): #1bFPvF3e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698537039.A.0E8.html
※ 同主題文章:
[問卦] 人民無權在警局錄影存證是否合理
10-29 07:50 meblessme
→ xm32: 你不會秘錄啊？1F 114.32.191.192 台灣 10/29 07:51
我查過規定，規定不行
所以就算錄了也沒用，還會被告
噓 syldsk: 你有錢請律師就可以啊2F 114.36.99.15 台灣 10/29 07:51
憑甚麼一定得律師才行
→ qa1122z: 閉嘴密錄＋13F 111.82.25.158 台灣 10/29 07:53
※ 編輯: meblessme (223.139.215.68 臺灣), 10/29/2023 07:53:35
→ mystage: 執行公務是可以錄的4F 114.45.47.165 台灣 10/29 07:54
警局外
→ mystage: 台灣真的欺負民眾不懂法律5F 114.45.47.165 台灣 10/29 07:54
推 lota: 公務機關裡面本來就不開放錄影，誰知道會不會錄到別人個資6F 39.14.41.13 台灣 10/29 07:54
推 wild2012: 不用問直接錄 他說不行 就問他那條規定?8F 111.248.40.107 台灣 10/29 07:54
※ 編輯: meblessme (223.139.215.68 臺灣), 10/29/2023 07:55:18
推 jokerming847: 警察只會用公權力壓人 欺負你不懂9F 1.165.151.100 台灣 10/29 07:55
→ mystage: 害怕錄到其他人個資，應該是安排獨立空10F 114.45.47.165 台灣 10/29 07:55
→ lota: 更別說還有偵查不公開的問題11F 39.14.41.13 台灣 10/29 07:55
推 coffee112: 身邊能帶人當做人證嗎？12F 111.255.228.230 台灣 10/29 07:55
→ mystage: 間執行公務13F 114.45.47.165 台灣 10/29 07:55
→ jokerming847: 網路上很多能講出法條跟警察對幹的 都瞬間啞巴14F 1.165.151.100 台灣 10/29 07:57
推 kiopl: 所以為什麼有錢人要追求權勢 在這種狀況就是警察來服務你16F 180.217.21.204 台灣 10/29 07:58
→ ZhouGongJin: 你是黑道砸警局都沒事何況還錄影18F 223.141.52.179 台灣 10/29 08:00
噓 frzqp3814396: 好了啦車禍去找對方要錢針對警察幹嘛19F 111.255.232.7 台灣 10/29 08:00
→ snow3804: 合理21F 223.136.167.56 台灣 10/29 08:02
→ lpbrother: 修法啊22F 180.176.65.253 台灣 10/29 08:02
推 lancer0960: 做賊的都會心虛，警察也是賊的一種23F 118.232.68.221 台灣 10/29 08:04
推 ftvs: 總統府都開放了，警察是怕被看到跟黑道喝茶？24F 223.138.101.25 台灣 10/29 08:05
→ leoqqqoel: 好奇如果既然是公務 應該是全民都可以知道的吧？（除了個資等）錄影音 怎麼會防害？難到……26F 123.241.243.29 台灣 10/29 08:06
→ syensyens: 拍了放網公審？？ 當然禁止！29F 118.169.238.29 台灣 10/29 08:06
推 iLeyaSin365: 真的嗎？為什麼不可以？30F 223.141.158.215 台灣 10/29 08:09
噓 n123456n: 妳可以選立委，修法31F 111.71.0.193 台灣 10/29 08:11
→ justice2008: 警察本來就是合法的流氓
一言不合當然就可以指稱你妨礙公務跟錄影沒啥關係32F 114.32.14.43 台灣 10/29 08:12
→ meblessme: 我是想釋憲35F 223.139.215.68 台灣 10/29 08:15
噓 oresta: 釋憲？所以你哪個基本權受侵害？36F 1.171.237.132 台灣 10/29 08:20
推 steelheart3: 警察只有對自己有利才公開秘錄器 你們就儘量選侯友宜37F 61.227.21.98 台灣 10/29 08:20
推 dafeichai: 支持你的反抗精神，但釋憲要件嚴苛，首先你要窮盡所有救濟手段，之後還要抓出你覺得違憲的客體標的，並具體說明你的哪項基本權受侵害，且所受的侵害明顯大於公益39F 49.217.71.226 台灣 10/29 08:24
→ meblessme: 司法取證權啊，警察吃案那麼多，還很喜歡找理由推卸責任，或是編造理由以達到目的好不好44F 223.139.215.68 台灣 10/29 08:26
推 kausan: 可以錄 法律沒規定不行就是可以 你要錄影47F 180.217.141.231 台灣 10/29 08:29
推 feng0312s: 笑死那個嗆啞巴的是沒看過警察對老百姓48F 39.9.167.232 台灣 10/29 08:29
→ kausan: 就先告知他 他說不行請他翻出法條49F 180.217.141.231 台灣 10/29 08:29
→ feng0312s: 只要講錯就把你大外割嗎50F 39.9.167.232 台灣 10/29 08:29
推 len53: 打110問 誰說不能錄 再打督察室51F 36.228.189.28 台灣 10/29 08:36
推 gunfighter: 民眾不行 那記者畫面哪來的52F 42.76.245.227 台灣 10/29 08:45
→ oresta: 司法取證權？所以你是司法機關？
還是你要告警察？
那你這個要求，可能釋憲步驟，心裡有底了嗎？
司法取證權有任何學者肯認或已知解釋有明文表述？53F 1.171.237.132 台灣 10/29 08:56
推 CriminalCAO: 機關內的行政程序錄影錄音被禁止有機會打憲法訴訟，刑事程序就不要想了。你就想一下8＋9被銬進警局然後邊開直播邊喊警察打人會不會被允許。59F 49.159.209.106 台灣 10/29 09:06
→ oresta: 私人不法取證倒是討論多時63F 1.171.237.132 台灣 10/29 09:08
--