作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)標題 [新聞] 喝咖啡、茶加糖不健康?最新研究令人意時間 Sun Oct 29 23:06:22 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
吳映璠
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
喝咖啡、茶加糖不健康?最新研究令人意外
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
喝咖啡、茶加糖不健康?最新研究令人意外
15:072023/10/29
中時新聞網 吳映璠
過去多項研究均指出,含糖飲料有害身體健康,不過近日發表的跨32年丹麥研究顯示,咖
啡或茶飲加糖,並不會顯著影響身體。
綜合「今日醫學新聞」(Medical News Today)、「News Medical」網站、英國《每日郵
報》(Daily Mail)報導,丹麥、荷蘭、英國學者組成的團隊分析一項追蹤丹麥男性啜飲
咖啡、茶飲時加糖與死亡風險有無關聯的32年研究,分析結果已於18日獲得國際期刊《公
共科學圖書館:綜合》(PLOS ONE)刊登。
這項「哥本哈根男性研究」(Copenhagen Male Study)最初於1970年代展開,主要聚焦
於40至59歲的丹麥男性,初始研究包含評估受試者的心臟、肺臟健康,後續研究讓醫生評
估受試者的血壓、身高、體重,另外也讓受試者填寫問卷,回報喝咖啡與茶飲的習慣,包
括是否會額外加糖。
丹麥、荷蘭、英國學者從這份研究中進一步分析2923名符合條件的受試者,符合條件的男
性都沒有心臟病、癌症、第二型糖尿病史,研究也只涵蓋有喝咖啡或茶飲習慣的男子。
研究人員進一步將受試者分為兩組,一組喝咖啡或茶飲時會再加糖,另一組不會,並加以
分析這兩組受試者的全死因死亡統計(all-cause mortality)、癌症死亡率、心臟病死
亡率,以及罹患糖尿病的風險。研究並未說明受試者喝茶時額外加了多少糖。
研究結果顯示,含糖組的全死因死亡率為89.9%,無糖組為87.5%;含糖組的心臟病死亡率
為38.2%,無糖組為35.3%;含糖組罹患糖尿病的機率為8.1%,無糖組為9.9%。
儘管兩組在數據上有些微差異,不過研究指出,在修正重要干擾因子後,咖啡或茶加糖,
在統計學上與全死因死亡率、心血管疾病死亡率、癌症死亡率或糖尿病發病率間並不存在
顯著關聯。
針對研究結果,未參與這份研究的美國家醫科醫師絲托博(Sarah Stombaugh)表示,研
究成果相當有趣,不過她強調,這份研究只顯示飲食中添加「少量」糖不會構成嚴重風險
。
她說這份研究主要聚焦民眾在家喝茶、喝咖啡時額外摻糖的習慣,與在咖啡廳購買的風味
咖啡不同。
她說一茶匙約有4克糖,一般民眾喝茶或咖啡時,通常只會加一或二茶匙,不過外面賣的
許多風味咖啡可能加到30公克的糖。
美國心臟學會(American Heart Association,AHA)建議,男性一天不要食用超過9茶匙
的糖,女性不要超過6茶匙。
文章來源:Adding sugar to coffee, tea may not significantly impact health
文章來源:Does adding sugar to coffee and tea impact your lifespan? 32-year st
udy reveals surprising results
文章來源:Adding sugar to tea and coffee may not be bad for your health, new r
esearch claims
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231029002133-260408
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.109.72 (臺灣)
※ 作者: iamshana 2023-10-29 23:06:22
※ 文章代碼(AID): #1bFdJmhK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698591984.A.AD4.html
→ rei196: 加鹽呢?1F 114.36.189.232 台灣 10/29 23:07
推 johnwu: 都差不多嘛2F 123.195.117.241 台灣 10/29 23:07
噓 IntelNNP: 可以重新定義肥宅快樂水了3F 101.137.227.243 台灣 10/29 23:07
噓 railman: 那半糖呢?4F 114.136.133.46 台灣 10/29 23:09
→ DPP48: 英國研究?5F 180.217.137.177 台灣 10/29 23:10
推 saint01: 反正都會死 只是死法不同6F 111.253.22.235 台灣 10/29 23:11
噓 Golbeza: 先把贊助企業列出來7F 114.37.6.84 台灣 10/29 23:11
→ pooznn: 如果一杯就喝半天的 應該沒影響8F 118.165.64.36 台灣 10/29 23:15
→ dayend: 就說科學不嚴謹吧~老問題變來變去...無言科學可能服務商業吧~開始又要賣糖了 哈哈9F 61.224.0.4 台灣 10/29 23:16
噓 MartianIT: 北歐人不知道全糖市的飲料加多少糖吼?11F 146.115.129.22 美國 10/29 23:25
推 MoDerF: 水辣 以後可以放心全糖了12F 1.161.121.154 台灣 10/30 00:08
--