作者 semih (Sayginer)標題 [新聞] 陳揆:核電是綠電 但要考慮核廢時間 Wed Nov 1 08:07:15 2023
https://udn.com/news/story/123808/7543054
2023-11-01 03:17 聯合報/記者張睿廷、柳名耕/台北報導
陳揆:核電是綠電 但要考慮核廢
能源議題成為明年總統大選的主戰場,繼日前民進黨總統參選人賴清德表態,未來核融合
如果能問世、有辦法促成核能發電,他會接受。昨天行政院長陳建仁面對立委詢問「核電
是否為綠電」時明確表示,「核電是綠電」,他說,未來核能發展如果有進入到核融合,
「我們當然樂觀其成,也可能很快來採用」。
賴、陳接連對核能採「正面表態」,引發外界對於民進黨反核立場是否轉向的聯想,但學
者認為,核融合的技術還未成熟,不符合成本效益且緩不濟急,批評陳揆的回答根本在搪
塞;學者也建議,在燃氣機組環評卡關時,不如先考慮核電廠延役,引進新的核電技術,
解決當前電力不足的情況。
賴清德日前談到能源政策時表示,因為無法預測核融合的成果,未將核融合作為未來解決
能源政策的方法。但賴也強調,未來核融合如果能問世,有辦法促成核能發電、沒有核廢
料且安全可靠,他相信台灣民眾會支持,他也會接受。
國民黨立委羅明才昨天在立法院詢問陳建仁「核電是否為綠電」?陳建仁表示,「核電是
綠電」,但如果台灣要發展核電,要考慮到核廢料及民眾是否可以接受。
羅明才說,歐盟現在已將核電定義為綠電,經濟部長王美花則表示,核電是零碳或低碳電
力,標準不同,但跟定義為綠電不太一樣,譬如說「RE100」要求的綠電並不包括核電。
國發會主委龔明鑫也補充表示,「核廢料要能夠解決才是綠電」。
羅明才表示,歐洲許多地方都接受較為先進的核能電廠,「如果未來有一天,小型核能電
廠是安全的,是否接受?」陳建仁回應,如果有核融合這樣的新核電廠當然是一種考量,
但現有的核能廠是核裂解,核廢料處理對台灣有極大的壓力,民眾也不太能接受。
國民黨立委吳怡玎也質疑台灣要衝刺淨零碳排,但發電排碳率高卻不使用核電,法國低碳
能源中核電占比百分之六十一,「核廢料各國都要處理,不是理由」。陳建仁則回應,「
是理由」。
陳建仁說,核能發展未來如果進入到核融合這樣的新技術時,當然樂觀其成,也可能很快
採用,「但這還需要一段發展的時間」。
中央大學台經中心研究員、前政務委員梁啟源則質疑,目前核融合技術的投入成本以及效
益相差一百倍,也就是說一度電可能需要一百度電驅動,完全不符效益,應該先解決當前
的缺電情況,陳建仁的回答根本是在搪塞。
梁啟源指出,民進黨政府的能源計畫將核能排除在外,燃氣機組又持續卡在環評,但台灣
到明年電力備轉率可能會到負值也就是缺電,與其談核融合不如花兩百億將現有的核電廠
延役,解決缺電問題。
清大核子工程與科學研究所教授葉宗洸指出,目前的核融合技術要到商轉的程度可能還要
十年,雖然日前美國的實驗室在核融合的實驗中,Q值已經大於一,也就是輸出能量大於
輸入能量,但持續時間只有一秒,現在談核融合還太早。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.221.87 (臺灣)
※ 作者: semih 2023-11-01 08:07:15
※ 文章代碼(AID): #1bGPQsuZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698797238.A.E23.html
※ 編輯: semih (1.161.221.87 臺灣), 11/01/2023 08:09:59
推 deann: 塔綠斑被打臉 啪啪啪1F 220.128.121.214 台灣 11/01 08:08
→ LawLawDer: 哈哈又綠電了哦2F 223.137.192.249 台灣 11/01 08:08
噓 WaWa3: 綠能你不能3F 36.239.118.42 台灣 11/01 08:08
→ deann: 核廢的問題陳水扁時期早就有想到解決方法4F 220.128.121.214 台灣 11/01 08:08
推 yurikim: 轉彎要趁早 不要等被趕下台才再講5F 101.137.155.246 台灣 11/01 08:09
推 b93510015: 綠能你不能6F 39.12.128.201 台灣 11/01 08:09
→ starbury32: 倒在你家,物以類聚8F 223.136.215.40 台灣 11/01 08:10
推 coffee112: 騙子民進党造謠台電藏電 抹黑核四弊案9F 111.255.228.230 台灣 11/01 08:10
→ wilson5938: 塔綠班精神錯亂中11F 180.217.139.156 台灣 11/01 08:11
噓 CC97: 核融合真能商轉人類進化和社會結構就進入下個階段, 也沒這些白癡綠共什麼事了!12F 1.200.124.137 台灣 11/01 08:11
推 whitehumor: 洗勒靠 又變綠電……………………..14F 81.63.146.234 瑞士 11/01 08:11
→ spring53287: 幹你娘綠電還不用 要台灣人用貴的太陽能風能天然氣 操你媽15F 223.137.67.18 台灣 11/01 08:12
噓 yan1979: 垃圾話 幹 能源政策跟白癡一樣18F 49.218.95.192 台灣 11/01 08:13
噓 svd237: 可憐19F 223.140.111.220 台灣 11/01 08:13
→ iverson414: 賤人就是矯情20F 49.216.53.16 台灣 11/01 08:14
→ JebShu0407: 太陽能源廢板及風電容易損壞才能考慮綠電。21F 106.105.88.152 台灣 11/01 08:15
推 jasonpig: 核廢已經是體積最小的發電廢棄物23F 190.197.111.31 貝里斯 11/01 08:15
→ milleniue: 處理核廢比那堆廢棄太陽能板簡單多了24F 219.68.237.245 台灣 11/01 08:15
噓 ddg1802: 上面睜眼說瞎話欸25F 180.217.196.188 台灣 11/01 08:16
→ Workforme: 轉彎囉 笑死26F 114.25.74.239 台灣 11/01 08:16
推 suanruei: 笑死,終於承認了27F 114.136.226.190 台灣 11/01 08:17
→ wuklean: 這彎轉那麼大28F 116.241.214.119 台灣 11/01 08:17
噓 g61w1dcm: 幹話連篇,不愧是民進黨29F 223.137.6.233 台灣 11/01 08:17
→ tinsawei: 掰不下去就說時空背景不同就好了30F 114.24.158.211 台灣 11/01 08:17
→ yw1002: 核能是在強大重力下聚集非常多entropy的自發反應 地球根本沒有這個背景條件 除非先製造一個載體 能夠容納足夠多的亂度31F 118.166.163.227 台灣 11/01 08:18
→ ob962: 看八卦才知道核廢處理比光電板還容易34F 111.83.145.218 台灣 11/01 08:19
噓 douxid: 民進黨的政策可以一直大轉彎?35F 42.76.68.85 台灣 11/01 08:20
噓 aggressorX: 賴清德可不是這麼說的欸36F 223.136.110.20 台灣 11/01 08:21
噓 Yefim618: 雙標仔就該把核廢料塞進肛門37F 36.239.33.84 台灣 11/01 08:21
→ abc5555990: 核廢放八卦家裡好了38F 114.47.210.182 台灣 11/01 08:21
→ monitor: 所以要推2025非綠電家園了嗎39F 36.227.163.21 台灣 11/01 08:25
噓 gkkswae: 說的好像燒煤就可以不用考慮爐渣一樣40F 223.140.173.191 台灣 11/01 08:25
推 kevinsun0423: 放我家啊。電費也要減免啊41F 101.12.23.242 台灣 11/01 08:26
推 junkiewang: 飯盒:蓋你家旁邊42F 125.231.163.97 台灣 11/01 08:26
推 BILLBOARDS: 民進黨真爛,整天吃弊案43F 42.73.152.59 台灣 11/01 08:27
推 hydra3179: 其實就是軟釘子啊
這等於是說核融合出來就算綠電,但還要多久?44F 59.124.165.188 台灣 11/01 08:27
噓 Workforme: 燒煤廢氣噴你家?47F 114.25.74.239 台灣 11/01 08:27
→ monitor: 核廢料委外倒在公海裡那就是綠電了48F 36.227.163.21 台灣 11/01 08:28
→ hydra3179: 核能方案也是火力主力49F 59.124.165.188 台灣 11/01 08:28
推 DA3921999: 不廢核中共沒辦法心安理得的武統,畢竟他們也知道自己的飛彈三不五時就射歪50F 39.9.137.77 台灣 11/01 08:28
噓 ggttoo: 反正也淘汰了52F 150.116.100.123 台灣 11/01 08:29
噓 swommy: 國家能源政策交給這群人 這樣亂搞53F 223.140.200.14 台灣 11/01 08:29
推 abjx: 核融合出來輪的到你用嗎54F 39.10.8.78 台灣 11/01 08:30
→ cvnn: 核廢料就放置在核電廠裡 扯一堆幹嘛55F 218.172.62.19 台灣 11/01 08:30
推 hydralee: DPP能上位 反核勢力功不可沒56F 114.136.154.94 台灣 11/01 08:30
噓 Alieno: 現在版本才要更新喔 已經改多久了?
你這樣改雲豹小公主會生氣喔57F 114.37.99.73 台灣 11/01 08:31
噓 polo5615: 呵呵 高端聖騎士59F 223.136.10.52 台灣 11/01 08:31
推 qwerbote: 一堆文盲不看內容,笑死60F 218.35.191.250 台灣 11/01 08:32
噓 bluetom7: 綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插40年,終於把台灣掏空搞爛。操控媒體,造成國力內耗衰弱,社會經濟司法混亂失能,導向中華民國滅亡。61F 116.89.134.43 台灣 11/01 08:32
推 design0606: 那20年後的太陽能板 退役的風機呢?65F 211.20.69.79 台灣 11/01 08:33
噓 yanhsin: 就你在考慮 日本嚴謹國家核災怎沒考慮66F 220.136.86.99 台灣 11/01 08:35
→ CC97: 早有人投入研究核廢轉電池,搞不好這幾年就有產品出來,還在核廢放你家的老梗....zzz67F 1.200.124.137 台灣 11/01 08:35
噓 kiwicici: 白癡...70F 125.227.34.191 台灣 11/01 08:41
噓 wvotyyj5: 笑死,日本韓國中國美國法國都是智障,沒有解決核廢料不准用,我們給予譴責71F 42.79.71.173 台灣 11/01 08:41
→ semicoma: 那溫室氣體呢?
燒乾淨的煤 要不要考慮產出的溫室氣體?73F 72.69.61.98 美國 11/01 08:42
→ kuosambition: 咦?之前好像不是這麼說的耶~~之前說的核電跟生死仇敵一樣,現在是在彎什麼?75F 211.20.245.139 台灣 11/01 08:43
→ alan0260: 當然是放你家啊,這還要討論?78F 223.137.120.118 台灣 11/01 08:53
→ stvn2567: 陳揆大大 現在有哪個國家有把類人造太陽搞起來 你這種話只能騙騙英系昌神啦79F 123.194.161.20 台灣 11/01 08:57
推 qilar: 核融合咧 核融合就能源過剩了 應該大家都可以舒服了81F 180.217.14.42 台灣 11/01 09:04
推 kenndy: 文組傀儡治國83F 1.200.22.168 台灣 11/01 09:05
→ xylinum: 你廢廢看84F 223.137.147.212 台灣 11/01 09:05
→ Anvec: 等有核融合 也沒你的份
核融合 那是可以改變世界的科技
掌握的國家不會輕易賣到其他國家85F 223.140.31.169 台灣 11/01 09:17
→ UOG7: 笑爛88F 59.120.142.39 台灣 11/01 09:21
噓 askewkimo: 就看林義雄會惦惦嗎?89F 27.52.9.229 台灣 11/01 09:23
噓 crala: 洪申翰不出來說話嗎?90F 223.140.189.97 台灣 11/01 09:46
--