作者
標題 [新聞] 罵「狗改不了吃屎」 二審不算侮辱逆轉判
時間 Thu Nov 2 16:42:13 2023
標題 [新聞] 罵「狗改不了吃屎」 二審不算侮辱逆轉判
時間 Thu Nov 2 16:42:13 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
UDN
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
曾健祐
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
罵「狗改不了吃屎」 二審不算侮辱逆轉判無罪確定
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
台中劉姓男子和網友糾紛，在臉書發文稱他「狗改不了吃屎」，台中地院一審以劉暗示對
方是「狗」，依公然侮辱罪判他拘役50日；台中高分院二審認為，劉是比喻網友過去的行
為以抒發己見，且一般人對語言文字理解，都難認他是暗喻對方為狗，撤銷改判劉無罪，
全案確定。
方是「狗」，依公然侮辱罪判他拘役50日；台中高分院二審認為，劉是比喻網友過去的行
為以抒發己見，且一般人對語言文字理解，都難認他是暗喻對方為狗，撤銷改判劉無罪，
全案確定。
檢方起訴指出，劉男和網友在臉書社團「我是太平人」因細故爭執，彼此有多起訴訟雙方
結怨深，劉2022年11月6日就在社團貼文說「常言道，狗改不了吃屎比喻不改惡行故態復
萌」，並提到對方全名。
結怨深，劉2022年11月6日就在社團貼文說「常言道，狗改不了吃屎比喻不改惡行故態復
萌」，並提到對方全名。
檢方認為，劉男以此辱罵網友，足以損及個人名譽、人格尊嚴，偵結依公然侮辱罪嫌起訴
劉；台中地院一審時，劉男坦承發文但矢口否認公然侮辱，辯稱是該名網友一直在網路霸
凌他，甚至騷擾他朋友，即使法院判決後仍不改，因此才在網路發文，請朋友自己去看。
劉；台中地院一審時，劉男坦承發文但矢口否認公然侮辱，辯稱是該名網友一直在網路霸
凌他，甚至騷擾他朋友，即使法院判決後仍不改，因此才在網路發文，請朋友自己去看。
一審認為，劉男的發文，依一般社會通念已含有暗示對方為「狗」，而具輕侮、貶抑對方
在社會上評價，顯屬侮辱言詞，依公然侮罪判他拘役50日。
劉男不服上訴，台中高分院二審勘驗劉男臉書發文，發現劉男是針對網友過去涉訟的行為
事實，抒發個人意見，認為對方是不改惡行、固態復萌，並引用社會上常忘的比喻文字「
狗改不了吃屎」，譬喻網友的作為。
事實，抒發個人意見，認為對方是不改惡行、固態復萌，並引用社會上常忘的比喻文字「
狗改不了吃屎」，譬喻網友的作為。
二審指出，以一般人對語言文字的使用與理解，都難認劉男是暗示網友為狗，並以此貶抑
對方社會評價，這也和我們平常使用以動物為喻的語言文字，如「鼠輩橫行」、「虎頭蛇
尾」、「狡兔三窟」、「猴急」、「鶴立雞群」及「豬隊友」等，都不是明示或暗示他人
即為該等動物。
對方社會評價，這也和我們平常使用以動物為喻的語言文字，如「鼠輩橫行」、「虎頭蛇
尾」、「狡兔三窟」、「猴急」、「鶴立雞群」及「豬隊友」等，都不是明示或暗示他人
即為該等動物。
二審認為，本案劉男引喻文字形容網友的作為並抒發己見，不能認定已該當公然侮辱的構
成要件，認為一審未就劉男貼文整體觀察，審酌社會通用比喻用法，僅持其中「狗」字就
認為暗示，原判決有違誤，撤銷改判劉男無罪，全案確定。
成要件，認為一審未就劉男貼文整體觀察，審酌社會通用比喻用法，僅持其中「狗」字就
認為暗示，原判決有違誤，撤銷改判劉男無罪，全案確定。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/7547111
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph9099e0fd8fc8debc7309050b44d319db.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
推 : 薛寶釵的貓11/13 17:34
推 : 這我知道，薛仁貴的貓是吧11/13 17:35
推 : 什麼薛寶釵 明明是薛丁貴的貓11/13 17:35
推 : 上面幾樓是怎樣...薛丁山的貓吧= =11/13 17:36
推 : 樓上...薛丁山是薛仁貴的兒子...11/13 17:37
推 : 一堆愛唬爛 明明就是薛凱琪的貓11/13 17:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.216.211.91 (德國)
※ 作者: yahe0526 2023-11-02 16:42:13
※ 文章代碼(AID): #1bGs3dlZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698914535.A.BE3.html
推 : 法院認證1F 223.137.111.180 台灣 11/02 16:43
→ vowpool …
推 : 法院認證3F 42.79.73.248 台灣 11/02 16:43
推 : 幹你娘也不是真的幹你的娘4F 27.242.60.56 台灣 11/02 16:44
推 : 法院認證5F 27.242.231.228 台灣 11/02 16:44
推 : 所以豬改不了吃廚餘？6F 101.10.46.171 台灣 11/02 16:44
推 : 法官判案狗改不了吃屎8F 36.225.109.149 台灣 11/02 16:47
推 : 翻譯，一審法官法盲9F 101.9.199.214 台灣 11/02 16:48
推 : 法官判無罪的案例，是否可以用來罵法官呢，顆顆10F 1.200.107.187 台灣 11/02 16:50
推 : 樓上你會先遇到一審法官判你有罪
然後再拖半年去見二審 划的來你就罵12F 36.229.103.40 台灣 11/02 16:51
然後再拖半年去見二審 划的來你就罵12F 36.229.103.40 台灣 11/02 16:51
→ : 早就說過賭法官而已14F 223.141.107.96 台灣 11/02 16:54
推 : 沒想到真把自己當成狗了15F 114.136.241.95 台灣 11/02 17:00
→ : 比喻無罪的話，老母豬改不了吃廚餘也行16F 42.79.165.219 台灣 11/02 17:00
推 : 一審法官是白痴嗎？國文爛成這樣？17F 60.251.132.230 台灣 11/02 17:00
→ : 我想到某黨18F 223.138.85.41 台灣 11/02 17:04
→ : 用動物做比喻 解套了19F 111.82.7.60 台灣 11/02 17:04
推 : 小心你以為無罪的案例 親身試法之後倒楣遇到一二審全部都判你有罪 最棒的司法20F 39.9.105.94 台灣 11/02 17:05
推 : 明明就是俚語的比喻行為 一審在判三小22F 42.76.83.198 台灣 11/02 17:06
推 : 幹你娘 一審在三小 那些話不能講 不會叫字典刪掉喔！23F 180.217.7.101 台灣 11/02 17:09
→ : 吵架就告污辱 這風氣不可長25F 223.137.106.179 台灣 11/02 17:12
→ : 笑死26F 111.80.139.109 台灣 11/02 17:19
推 : 法院認證27F 223.138.102.92 台灣 11/02 17:26
推 : 一二審法官見解差這麼多喔28F 118.165.215.4 台灣 11/02 17:31
→ : 邊境牧羊犬表示不服要告到底29F 223.137.249.204 台灣 11/02 17:31
→ : 文x版版主 狗眼看人低都就算污辱30F 61.62.234.33 台灣 11/02 17:40
推 : 抽籤成功31F 101.138.207.185 台灣 11/02 17:44
--
作者 yahe0526 的最新發文:
- 7F 5推 2噓
- 16F 8推
- 27F 6推 1噓
![]()
上個月13日英系大老陳明文慶祝70大壽，在嘉義縣中埔鄉陽陽農場席開80桌，英系要角及 地方樁腳都到場參加，前總統蔡英文也是座上賓，除了慶祝生日及感謝支持，會場推出「 明文70感恩有你」紀念酒；但菸酒 …118F 60推 13噓- 57F 10推 21噓
點此顯示更多發文記錄