作者 cycutom (cycutom真的不出門的那漳)標題 Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?時間 Mon Nov 6 04:23:03 2023
台灣採購公報網的這張圖
https://i.imgur.com/C8VYHVX.jpg
根本沒告訴你,這公司拿到的標案是
「國民黨執政的地方政府的公共工程標案」
OR
「民進黨執政的地方政府的公共工程標案」
OR
「中央政府的公共工程標案」
講一句難聽一點的:
所有的數字都是來自一個國民黨下面的某縣市政府的公共工程標案都有可能啊
所以我看不懂,原PO的這篇爆文,是想影射什麼耶?
我是比較好奇,一般來說,都會直接整理出
「某某某公司從XX黨所執政的縣市拿到了多少錢的標案」
結果卻單單只列出「某某某公司拿到的公共工程標案總數」???
看不出來是想幹嘛耶?
※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言:
: 鄉民私下給了下面資訊:
: https://i.imgur.com/cCdggIJ.jpg
: https://i.imgur.com/C8VYHVX.jpg
: 七千四百多萬,今年還沒結束,25件,
: 平均一件近300萬。
: 請問這樣正常嗎?
: 很多同學幹律師,也會去搶政府標案,
: 但很難搶到就算了,還沒聽過搶到超過100萬的案件,
: 還是苦力活,
: 相比之下,300萬/件 真是開了我的眼界,件數也了不起。
: 是說,是不是我少見多怪?
: 有鄉民可以分享這類勞務採購政府採購的經驗嗎?
: 最近他們關於台海戰爭的說法實在太 林靜 x ,
: 很難不關注。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ 作者: cycutom 2023-11-06 04:23:03
※ 文章代碼(AID): #1bH_cfEq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699215785.A.3B4.html
※ 同主題文章:
… ×2
Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?
11-06 04:23 cycutom
… ×7
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2023 04:24:48
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2023 04:25:51
噓 gaymay5566: 有需要講清楚?影片立場都這麼明顯了1F 36.234.92.16 台灣 11/06 04:35
→ j5a5m0e4s: 這護航點也太弱... 半夜上工很累齁4F 123.194.128.168 台灣 11/06 04:38
→ Imotucc: 大部分都是民進黨執政的縣市跟中央
但也有台北市就是了
反而是幾乎沒有國民黨執政的機關5F 76.53.238.53 美國 11/06 04:38
噓 j5a5m0e4s: 綠圾給錢 頻道偏綠 用科學包裝意識形態8F 123.194.128.168 台灣 11/06 04:40
推 Imotucc: 但樓上你也可以給他錢啊9F 76.53.238.53 美國 11/06 04:41
→ j5a5m0e4s: 最惡劣的媒體就是這種10F 123.194.128.168 台灣 11/06 04:42
→ Imotucc: 讓他用科學包裝你的意識形態阿
他是有開放斗內的頻道11F 76.53.238.53 美國 11/06 04:42
噓 k47100014: 我們的納稅錢就被這樣挪幾億去了13F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:43
→ Imotucc: 又不是民進黨獨資不開放其他資本的媒體你看那時候超導體實驗14F 76.53.238.53 美國 11/06 04:43
→ k47100014: 民進党自己掏腰包再來嘴嘿16F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:44
→ Imotucc: 如果不是泛科學誰知道台灣有人在做
他又不是在頻道宣傳民進黨==17F 76.53.238.53 美國 11/06 04:44
噓 lwamp: 花的是人民的納稅錢 不是民進党的錢19F 101.136.227.39 台灣 11/06 04:45
→ Imotucc: 算了
希望泛科學能撐一年22F 76.53.238.53 美國 11/06 04:45
→ k47100014: 請問這是誰?打安慰劑的路人嗎?24F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:45
→ Imotucc: 等阿北當選狂白粉應該也不會再鬥他們了25F 76.53.238.53 美國 11/06 04:46
→ lwamp: 宣傳民進党那些歪理不叫宣傳民進党26F 101.136.227.39 台灣 11/06 04:46
→ Imotucc: 他哪裡有宣傳民進黨歪理...27F 76.53.238.53 美國 11/06 04:46
→ k47100014: 到時候你再出來炮沒問題的28F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:46
→ Imotucc: 我又不會出來泡
我很希望阿北當選阿29F 76.53.238.53 美國 11/06 04:46
→ k47100014: 現在就是輪到我們 之後換風向才輪到你31F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:47
→ Imotucc: 至少不會有一堆白粉甚麼都要鬥32F 76.53.238.53 美國 11/06 04:47
→ k47100014: 我意思是你現在也不會鬥民進党啊33F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:47
→ Imotucc: 不會啊 柯文哲上台我也不會鬥他阿34F 76.53.238.53 美國 11/06 04:48
噓 lwamp: 花大家的納稅錢為什麼不能質疑內容35F 101.136.227.39 台灣 11/06 04:48
→ k47100014: 反過來到時候就變成綠粉在叫了放心36F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:48
→ Imotucc: 我只是覺得因為反執政黨變反所有政策
不是好事37F 76.53.238.53 美國 11/06 04:48
噓 gaymay5566: 那個I 說我們把泛科學鬥臭 是他們把科39F 36.234.92.16 台灣 11/06 04:49
→ k47100014: 啊我們有抗疫成功嗎?圖片那是誰
如果真的成功那就是我們不講理40F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:49
噓 lwamp: 民進党政策就反智呀 幾乎沒有一個政策是出42F 101.136.227.39 台灣 11/06 04:50
→ Imotucc: 那是成功的定義問題啊43F 76.53.238.53 美國 11/06 04:50
→ lwamp: 於有利人民的出發點44F 101.136.227.39 台灣 11/06 04:50
→ gaymay5566: 學弄臭好嗎?45F 36.234.92.16 台灣 11/06 04:50
→ Imotucc: 他們用他們的看的指標跟國際比
覺得成功
你們用你們覺得重要的指標
覺得不成功46F 76.53.238.53 美國 11/06 04:50
噓 j5a5m0e4s: lmo再公三小 拿我稅金替政府粉飾 講的好像民進黨自掏腰包勒50F 123.194.128.168 台灣 11/06 04:51
→ Imotucc: 對於成功的定義沒有共識而已
科學又不會被弄臭
科學很簡單52F 76.53.238.53 美國 11/06 04:51
噓 k47100014: 找你邏輯馬英九也能解套了55F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:52
噓 lwamp: 拿防疫為例 缺口罩就叫健康的人不用戴口罩56F 101.136.227.39 台灣 11/06 04:52
→ Imotucc: 就看有沒有可證偽性57F 76.53.238.53 美國 11/06 04:52
→ lwamp: 捷運叫開放空間也不用戴 疫苗不夠就叫大家58F 101.136.227.39 台灣 11/06 04:52
→ Imotucc: 我是挺馬英九的阿59F 76.53.238.53 美國 11/06 04:52
→ lwamp: 不用急著打 然後疫苗覆蓋率還不夠就搞3+1160F 101.136.227.39 台灣 11/06 04:52
→ k47100014: 科學就是實事求是,不是你覺得成功61F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:52
→ lwamp: 這麼反智叫防疫成功叫科學62F 101.136.227.39 台灣 11/06 04:53
→ k47100014: 一千多萬例就是失敗63F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:53
→ Imotucc: 成功是要定義的
定義沒統一要怎麼討論
一千多萬例就是失敗OK阿
那他也會說全球大部分國家依此標準都失敗所以不覺得這個定義很有效阿64F 76.53.238.53 美國 11/06 04:53
→ lwamp: 整個防疫政策民進党就是滿滿的政治算計69F 101.136.227.39 台灣 11/06 04:54
→ Imotucc: 馬英九執政的時候我也覺得反核不太合理但同樣的我也不覺得堅持要用核電有道理堅持要用核電跟堅持不用核電我都不合理70F 76.53.238.53 美國 11/06 04:55
噓 k47100014: 雪山隧道也很多人覺得不合理現在爽用73F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:56
→ Imotucc: 反正選一個做就對了74F 76.53.238.53 美國 11/06 04:56
噓 lwamp: 民進党用愛發電最合理啦75F 101.136.227.39 台灣 11/06 04:56
→ Imotucc: 不要做一半又換另一個76F 76.53.238.53 美國 11/06 04:56
→ k47100014: 高速公路以前人說是給權貴的現在爽用77F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:56
→ Imotucc: 再來把前面做的停掉或拆掉78F 76.53.238.53 美國 11/06 04:57
→ k47100014: 猜猜看當時反這些的都是誰,結果爽用79F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:57
→ Imotucc: 但台灣就是國民黨執政鬥臭核電
民進黨上台
民進黨執政鬥臭綠電
藍白上台之後不知道又要鬥臭甚麼80F 76.53.238.53 美國 11/06 04:58
噓 gaymay5566: Imo 反正泛科學現在被拆穿 等子彈飛會84F 36.234.92.16 台灣 11/06 04:59
噓 lwamp: 深澳電廠民進党為了選舉說廢就廢 從那時候就知道這個黨跟本爛到底 只有政治算計 根本沒想做事85F 101.136.227.39 台灣 11/06 04:59
噓 k47100014: 我意思是說民進党都是為反而反88F 101.10.12.114 台灣 11/06 05:01
→ j5a5m0e4s: Imo不就跟泛科學一樣假中立來洗地的89F 123.194.128.168 台灣 11/06 05:01
→ k47100014: 我們現在反是真的有拿出數據發現不對為了發展綠電虧損多少了台電快破產90F 101.10.12.114 台灣 11/06 05:02
噓 Imotucc: 那你說說看綠電造成多少虧損
佔總虧損多少92F 76.53.238.53 美國 11/06 05:03
→ k47100014: 十大建設都刁民在抗議結果現在爽用
自己去查啊,不看新聞?94F 101.10.12.114 台灣 11/06 05:03
噓 Imotucc: 我可以去查阿 但我給出數字如果跟你印象不一樣你會接受嗎
你給一個你接受的數字跟來源
比較快96F 76.53.238.53 美國 11/06 05:05
噓 gaymay5566: 台電在綠電已經敗了589億 佔總支出6%100F 36.234.92.16 台灣 11/06 05:06
噓 genic: 閱101F 67.161.96.47 美國 11/06 05:06
→ gaymay5566: 購再生能源平均一度電5元 風力高達7元怎麼買怎麼虧102F 36.234.92.16 台灣 11/06 05:08
噓 Imotucc: 今年台電虧了一千五百億
所以台電快破產是因為綠電嗎
綠電虧損佔總虧損三分之一 這樣是主因嗎風電躉購價是每年固定在7塊嗎104F 76.53.238.53 美國 11/06 05:10
噓 k47100014: 還有另一部分是因為烏俄戰爭,然後蔡馬上站隊烏讓俄羅斯不爽,我們被列為108F 101.10.12.114 台灣 11/06 05:13
→ Imotucc: 還是會逐年調降110F 76.53.238.53 美國 11/06 05:14
→ k47100014: 不受歡迎國家,買天然氣不再有優惠111F 101.10.12.114 台灣 11/06 05:14
→ Imotucc: OK 所以台電虧損的主因不是綠電對吧
是因為蔡政府站隊烏克蘭
甚至光電成本4塊
風電成本7塊112F 76.53.238.53 美國 11/06 05:14
噓 gaymay5566: 綠電根本還沒發展起來就要虧這麼多錢116F 36.234.92.16 台灣 11/06 05:15
→ Imotucc: 但都被綁在一起講成綠電賣一度虧一度117F 76.53.238.53 美國 11/06 05:16
→ gaymay5566: 你當人民納稅錢很好花?118F 36.234.92.16 台灣 11/06 05:16
→ Imotucc: 就是還沒發展起來才會虧錢
你前期建置成本還沒回收成本當然高119F 76.53.238.53 美國 11/06 05:16
→ k47100014: 發展綠電投入的成本還沒算完,還要攤提好幾十年,才幾年就虧到快破產121F 101.10.12.114 台灣 11/06 05:16
→ Imotucc: 建議你看看風電躉購價錢的變化
台電的說法是之後平均成本五六塊
又來了 剛剛都說快破產主因不是綠電123F 76.53.238.53 美國 11/06 05:16
→ k47100014: 核能發電成本一度1.51元,你凱子126F 101.10.12.114 台灣 11/06 05:17
→ Imotucc: 是政府亂站隊
所以我不反核電阿
但我也不覺得沒核電就活不下去127F 76.53.238.53 美國 11/06 05:18
→ k47100014: 那個是一部分,我又不是說主因130F 101.10.12.114 台灣 11/06 05:18
→ Imotucc: 反正很簡單之後收入大於成本就活得下去131F 76.53.238.53 美國 11/06 05:18
噓 gaymay5566: 笑死 你知道很多風機故障率很高嗎?132F 36.234.92.16 台灣 11/06 05:19
→ Imotucc: 現在台電綠電虧500萬 全部虧1500萬
你覺得綠電是虧損主因?133F 76.53.238.53 美國 11/06 05:19
→ k47100014: 綠電就搞不起來你收入不可能高於支出135F 101.10.12.114 台灣 11/06 05:19
→ Imotucc: 講故障率的是在討論自行發電還是買電136F 76.53.238.53 美國 11/06 05:20
→ gaymay5566: 風電那種發電量 白痴都看得出來沒救137F 36.234.92.16 台灣 11/06 05:20
→ k47100014: 燃油燃氣成本不會一直那麼高138F 101.10.12.114 台灣 11/06 05:20
推 simdavid: 講得好像只有綠電虧損是民進黨政府能源政策失當,其他的虧損跟民進黨執政無關一樣。139F 1.169.138.89 台灣 11/06 05:22
噓 Imotucc: 我又不是在說民進黨執政沒問題
我只是不贊成反綠電142F 76.53.238.53 美國 11/06 05:22
噓 k47100014: 簡單說啦,核能沒油水144F 101.10.12.114 台灣 11/06 05:23
噓 lwamp: 誰反綠電 是反民進党瞎搞好嗎145F 101.136.227.39 台灣 11/06 05:25
噓 gaymay5566: 沒人反綠電啊 是反噁心的圖利規劃146F 36.234.92.16 台灣 11/06 05:27
噓 OBJmk2: 掩頭掩臉是多見不得光啊?塔綠班側翼真他媽垃圾147F 111.250.194.74 台灣 11/06 05:27
噓 keichi: 凌晨哥布林還在睡啊,快叫來啊149F 60.250.144.154 台灣 11/06 05:32
噓 nrxadsl: 還想潑阿??150F 114.24.197.161 台灣 11/06 05:38
噓 atari77: 就綠共的央視科普頻道,假中立真護航的媒體151F 124.8.33.91 台灣 11/06 05:56
噓 whiteadam: 好153F 114.36.119.126 台灣 11/06 05:56
噓 happymore: 民進党執政8年,你跟我說你不知道是哪154F 111.251.66.5 台灣 11/06 06:07
→ Qinsect: 滯支洗到X耶,看來最近要屎這個議題了155F 1.169.134.20 台灣 11/06 06:10
噓 jan2005: 又一個假中立的156F 1.146.61.119 澳大利亞 11/06 06:11
推 seal998: 蔡英文的能源問題是廢核,其他的是伴隨廢核的結果,如果只會看數字不看性質跟因果就會得出“大腦只有體重5%,沒什麼重要”的結論一樣157F 123.192.100.111 台灣 11/06 06:13
→ way7344: 重點是稅金,你是看党看顏色在批評的嗎?161F 1.200.39.90 台灣 11/06 06:14
噓 shirokase: 你把民進党貪汙斂財的事直接裝死當沒看到,當然會不曉得這篇在幹嘛162F 42.72.178.3 台灣 11/06 06:16
噓 ter2788: 查一下不會嗎? 他講了不就是都是執政黨標案164F 42.77.144.170 台灣 11/06 06:17
噓 ngt047: 難看啊166F 1.164.142.140 台灣 11/06 06:17
噓 RLH: 所以你怎麼不說清楚是哪個党的標案167F 1.171.225.221 台灣 11/06 06:18
--