作者 gaymay5566 (feeling很重要)標題 [問卦] 鼓勵讀博班是不是錯誤的政策？時間 Sun Nov 5 07:28:39 2023
教育部、國科會、中研院
現在都推出加薪方案鼓勵學子們讀博班
看起來好像是好事
殊不知只是成為教授們穩定的奴工而已
況且少子化 整體學生素質低落 鼓勵廢物讀博的結果 就是要花更多時間教育蠢材 教授根
本沒輕鬆到
此外台大自己培養的土博都不用了 業界也覺得難用不收 只好成為萬年博後 前景那麼差
根本是推人進火坑
有沒有鼓勵讀博班是錯誤的政策？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.193.205 (臺灣)
※ 作者: gaymay5566 2023-11-05 07:28:39
※ 文章代碼(AID): #1bHjEfpj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699140521.A.CED.html
推 milk7054: 沒吧，博士的訓練職場上還是明顯看得出來1F 114.37.224.93 台灣 11/05 07:30
→ Xiaver: 坦白說 萬年博後月薪實拿六萬 又不用加班3F 36.225.19.128 台灣 11/05 07:31
→ Xiaver: 遇到好老師根本鐵飯碗5F 36.225.19.128 台灣 11/05 07:31
→ milk7054: 只是因為職缺大減去否定一切，也太短視6F 114.37.224.93 台灣 11/05 07:31
推 hkcdc: 66女博7F 49.216.52.20 台灣 11/05 07:33
→ miture: 廢物是指自己吧8F 49.105.93.81 日本 11/05 07:34
推 hank814028: 重點是技職吧，正常要能出來工作還搞一堆科大....老師那個年代念完高職的都是實務上場沒問題9F 223.138.225.53 台灣 11/05 07:34
推 allenatptt: 文組真的沒必要，是要研究什麼。不就東抄西抄然後選舉時可以被對手拿來攻12F 223.140.248.103 台灣 11/05 07:45
推 liuman: 看科系吧14F 69.136.141.74 美國 11/05 07:50
→ webster1112: 資源及效率問題15F 220.141.155.107 台灣 11/05 07:50
→ abcd5566: 博班有能力能畢業的話 還是推薦讀
薪水跟發展差很多 尤其業界
唸得很痛苦沒法畢業 就去工作啊16F 27.242.5.34 台灣 11/05 07:55
→ Misscat16868: 國中畢業都可以當部長! 活該你花7-8年去拿一個博士學位，還領的比party card 12萬少，現在偷搶拐騙才能出頭天的時代==噁心爛島破光光19F 223.136.244.65 台灣 11/05 08:11
推 monyan: 是23F 223.139.174.130 台灣 11/05 08:22
--