回看板
Disp BBS
作者 elec1141 (木村拓哉)
標題 Re: [問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？
時間 Sun Nov  5 16:14:40 2023


認真說
過遠大於功

當初如果蔣介石沒來
台灣就不會經歷228+清鄉+藍色恐怖
等等的屠殺事件

台灣當時的菁英份子
也不會一夕之間死光
如果那些人還在
台灣發展一定會比現在更好

一直有人說
如果蔣介石沒來
台灣會被赤化

這可能性極小

當時毛澤東對台灣的立場
是希望台灣獨立(有文獻可考)
而美國是不可能讓這件事發生的

所以
在日本失去台灣統治權之後
台灣是屬於盟軍的管轄範圍
指派蔣接收 但沒說給他
也就是說蔣在中國沒來台灣的話
台灣極有可能被美國接收

因為緊接而來的韓戰
美軍需要在遠東地區有根據地

也就是說台灣
很可能就變成關島那樣
關島地理位置不可能比台灣好
距離日本、菲律賓、韓國、越南更近
更容易進行軍事行動

完全沒有不來的理由


至於
蔣介石的功呢
我真的想不到

他來的時候
讓台灣經濟崩盤
通貨膨脹到需要發行新貨幣
四萬元換一塊事件

並且將一切資源
都拿去中國以作戰爭用途

殺人搶劫
就是蔣介石的評價

以上



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.129.193 (臺灣)
※ 作者: elec1141 2023-11-05 16:14:40
※ 文章代碼(AID): #1bHqxo-p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699172082.A.FB3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？
11-05 07:52 abc12812
… ×6
Re: [問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？
11-05 13:03 DarkHolbach
Re: [問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？
11-05 13:28 keyoard
Re: [問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？
11-05 14:59 cloud72426
Re: [問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？
11-05 16:14 elec1141
Re: [問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？
11-05 16:49 wiwi0526
Re: [問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？
11-05 18:48 Sturmvogel
Re: [問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？
11-05 22:01 exelop
Re: [問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？
11-05 23:02 ricky525
推 magicchase: 蔣二戰輸的話 現在我們都是日本人，多好！1F 118.168.131.170 台灣 11/05 16:16
那時候的日本 跟現在的日本不一樣
日本打贏二戰後
台灣也會很慘
→ ILoveKMT: 228是台灣人捏造的3F 101.136.251.63 台灣 11/05 16:17
這種屁話你說得出來==
※ 編輯: elec1141 (114.136.129.193 臺灣), 11/05/2023 16:17:57
※ 編輯: elec1141 (114.136.129.193 臺灣), 11/05/2023 16:18:33
噓 ILoveKMT: 228本來就是台灣人捏造的啊！4F 101.136.251.63 台灣 11/05 16:19
噓 poeoe: 不會比現在好 台積電這樣就沒了5F 42.77.144.190 台灣 11/05 16:19
台積電是美國扶持的
如果台灣變成美國的一部分
你覺得會沒有類似的組織嗎==
噓 hygen: 傻了，美國根本沒空管台灣，台灣本來就沒軍事武力，中共派船渡海來台，台灣完全沒招架之力，沒其他可能，只會變中共的一部份6F 27.247.102.93 台灣 11/05 16:20
中共的確有可能扶持出台灣共產黨
但美國圍堵政策不可能讓它這麼做
你以為第一島鏈是假的喔
※ 編輯: elec1141 (114.136.129.193 臺灣), 11/05/2023 16:20:48
※ 編輯: elec1141 (114.136.129.193 臺灣), 11/05/2023 16:21:58
噓 poeoe: 不要再什麼台積電是美國扶植的 沒有台灣人努力 才不會有這種世界第一的東西9F 42.77.144.190 台灣 11/05 16:23
→ bill9128: 又一個再洗美國萬能的文了11F 27.247.194.132 台灣 11/05 16:24
台灣人當時也在啊
你以為美國接收後
台灣人就死光了哦==
噓 ToumaKazusa: 第九兵團宋時輪 第十兵團葉飛 沒韓戰 這兩個兵團是毛準備拿來打台灣的你把毛澤東當吃素的？12F 111.242.103.53 台灣 11/05 16:25
蔣沒來 幹嘛打台灣？
而且韓國是必然發生的
※ 編輯: elec1141 (114.136.129.193 臺灣), 11/05/2023 16:25:56
※ 編輯: elec1141 (114.136.129.193 臺灣), 11/05/2023 16:26:40
→ gfabbh: 光是中共是臺灣是民國遺產的一部分，就有足夠理由了。15F 101.9.36.108 台灣 11/05 16:29
關民國什麼事？
台灣當時屬於盟軍
且蔣沒來 台灣沒任何武力 打誰？路邊野狗？
※ 編輯: elec1141 (114.136.129.193 臺灣), 11/05/2023 16:31:21
噓 ToumaKazusa: 1949美國對台主流政策是袖手旁觀 如果蔣軍在大陸就被擊潰 你覺得美國會接收台灣？17F 111.242.103.53 台灣 11/05 16:33
你認真覺得美國會放任共產主義滲透台灣？
你認真這麼覺得？
※ 編輯: elec1141 (114.136.129.193 臺灣), 11/05/2023 16:36:28
→ bill9128: 我認真覺得你去發明時光機去過去看看，再回來發文比較實在20F 27.247.194.132 台灣 11/05 16:37
噓 ToumaKazusa: 我特別說1949 你那是用1950的韓戰開上帝視角= =22F 111.242.103.53 台灣 11/05 16:37
當時美國的態度是圍堵共產主義
在哪都一樣 1949、1950乃至現在都是
→ hosen: 只有滯台皇民，什麼菁英？24F 123.195.196.130 台灣 11/05 16:40
※ 編輯: elec1141 (114.136.129.193 臺灣), 11/05/2023 16:40:35
→ hosen: 死到臨頭還用日文叫大日本萬歲
當時公開處決，臺灣人是當笑話看25F 123.195.196.130 台灣 11/05 16:40
噓 psy792: 甲午戰後失去的，中國一定要拿回來27F 42.71.229.154 台灣 11/05 16:42
噓 ToumaKazusa: 放屁 美國韓戰前後政策大轉彎 從放棄台灣到保護台灣 你真懂歷史？28F 111.242.103.53 台灣 11/05 16:43
→ psy792: 都發言立論就錯了還需要討論30F 42.71.229.154 台灣 11/05 16:43
→ bill9128: 少看點台灣新聞台製作的節目，對版主比較好31F 27.247.194.132 台灣 11/05 16:44

--
作者 elec1141 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄