回看板
Disp BBS
作者 Scion (G8羊，專噓廢文)
標題 Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分
時間 Tue Nov  7 05:43:10 2023

三分鐘影片是不是代表違停三分鐘以內是允許的？

那員警取締是不是也要三分鐘才能取締？

這規定也太莫名其妙了吧

不過話說回來，照片檢舉好像也不太對

如果人家只是開過去，定格的照片能證明是違停嗎？也不行吧

應該要有個五秒或十秒的影片證明車子是靜止狀態才對

三分鐘就多了

※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言：
: ※ 引述《hito0509 (永不放棄！！)》之銘言：
: : 1.媒體來源:ETtoday
: : 2.記者署名:李姿慧
: : 3.完整新聞標題:檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分鐘影片」　影響安全才罰　
: : 4.完整新聞內文:
: : 記者李姿慧／台北報導
: : 路口、公車站10公尺內或併排違停，6月底起可記點1點，開放民眾檢舉，導致部分職業駕
: : 駛記點數大增，面臨被吊照危及生計。交通部長王國材今(6日)傍晚與駕駛相關工會座談
: 一堆路權、交通改革團體提了多少法規、交通設施改革的建議
: 那些不合理的規定、過時的道路設計死都不改
: 相關座談會開了多少場，你交通部長有出席幾次？
: 之前座談會直播還被現場的路權團體抓包參與的官員在那邊滑手機
: 路上違停、違規害死人，外國媒體報導行人地獄也才大執法幾天演演猴戲
: 被罵擾民還馬上縮回去改執法標準
: 然後垃圾黃去交通部外面叫兩聲
: 你看交通部長馬上出來親自座談幫忙解套讓垃圾黃可以安心違規
: 他媽的比我家的狗還聽話
: 聽說接下來還要跟貨運物流的座談，等著看會有什麼笑死人的共識

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.115.40.134 (美國)
※ 作者: Scion 2023-11-07 05:43:10
※ 文章代碼(AID): #1bILtmFD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699306992.A.3CD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分鐘影片」 影響安全才罰
11-06 21:52 hito0509
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分鐘影片」 影響安全才罰
11-07 05:08 st210113
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分鐘影片」 影響安全才罰
11-07 05:43 Scion
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分
11-07 07:51 yokann
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分
11-07 07:58 deann
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分
11-07 08:06 sharkpops
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分
11-07 08:29 dean1990
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分
11-07 08:41 lpbrother
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分鐘影片」 影響安全才罰
11-07 08:58 kevin19528
推 johnhmj: 三分鐘內可以拍兩三張照片啊或更多照1F 49.216.93.133 台灣 11/07 05:46
→ yesonline: 你要通過考試並配戴識別證後錄影三分鐘才能檢舉.2F 220.133.253.85 台灣 11/07 05:46
→ a27588679: 停2分59秒移動一下又可以停2分59秒
無限違停時代來臨4F 180.177.33.135 台灣 11/07 05:48
→ yanluan: 本來就要全面改錄影，順便還能看檢舉人是否違規呢6F 101.136.92.61 台灣 11/07 05:50
→ tamama000: 民進黨就是垃圾 直接選票下架8F 223.136.223.168 台灣 11/07 05:50
→ johnhmj: 錄影就是一定時間內多張照片的組合9F 49.216.93.133 台灣 11/07 05:51
推 HellFly: 三分鐘就是不打算給你檢舉啦，而且三分鐘提高被駕駛發現的機率，一定起衝突10F 180.217.240.46 台灣 11/07 05:57
推 G4SR: 因為臨停1分也罰，小黃不能做生意12F 49.213.233.71 台灣 11/07 05:59
推 tamama000: 三分鐘就是要打架了13F 223.136.223.168 台灣 11/07 06:00
推 chrischang: 三分鐘連檢舉網站都傳不上去
一堆網站容量只有50mb14F 42.73.234.167 台灣 11/07 06:15
推 Blue6: 爛透了16F 42.72.182.255 台灣 11/07 06:29
推 beercat: 權力傲慢至此擺明就是不想處理違停17F 114.27.128.16 台灣 11/07 06:38
推 jceefailurer: 三分鐘會出多少事？？18F 1.163.137.235 台灣 11/07 06:52
推 dragon159: 有些情況一張照片就能證明了
比如駕駛位沒人 乘客上下車中
車輛處於卸貨狀態
強迫三分鐘等於公告以後違規停車三分鐘以上才算違規19F 218.164.6.144 台灣 11/07 07:20
推 yan1979: 所有路口都科技執法就好了 搞這種鳥事24F 101.10.107.54 台灣 11/07 07:31
→ JamesForrest: 違停10分鐘都可以 反正你也不會站在後面計時，台灣不是法治的國家啦25F 111.240.31.110 台灣 11/07 07:34
推 Ymie06: 十秒蠻合理的 三分鐘的確多了27F 112.104.13.14 台灣 11/07 07:43
→ colbert0626: 如果有那種不影響安全的路段你劃紅線做啥，如果會影響安全那應該是一分鍾都不可，這樣搞發生事故，違規者是否可以主張未達三分鐘免責或減輕28F 219.85.172.171 台灣 11/07 07:47
噓 ken86084: 把政府該做的事丟回給老百姓就是讚32F 1.200.41.8 台灣 11/07 07:51

--
作者 Scion 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄