作者 protoss (天生散人)標題 Re: [問卦] Youtuber們挺Joeman證明台灣法治觀念低落時間 Wed Nov 8 02:08:59 2023
支持醫療用大麻?
這也真的奇葩...
冠個醫療用就會比較合理?
我不信醫療方面沒有比他更好的替代品...
還是說泰國就是因為醫療資源不足才拿大麻當替代品...
這證明想吸誰管你是不是違法...
掰個理由就好了...
跟黑道管廟一樣搞笑...
※ 引述《saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)》之銘言：
: 各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!!
: 就是阿小魯熊熊觀察到一個好奇的問題想問問大家，
: 相信大家都知道Joeman因為大麻鬧上新聞了，犯法的人就應該接受法律的制裁，
: 除非你爸姓柯，或是你有甚麼特殊證件，才有可能因為特殊關係安全下庄，
: 結果好笑的是Joeman的一群好朋友跟不相關的人都跑來挺Joeman？？？
: 有沒有搞錯啊？一個犯罪的人還有這麼多人挺？阿滴、魚乾、Cheap都表達相挺加油，
: 這真是台灣的悲哀，吸食持有大麻就是犯罪，大麻就是毒害人民的毒品，
: 小魯支持醫療用大麻，但反對娛樂用吸食，支持大麻合法化都是禍害，
: 這是不是證明台灣法治觀念十分低落啊？有沒有台灣法治觀念低落的八卦啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣)
※ 作者: protoss 2023-11-08 02:08:59
※ 文章代碼(AID): #1bIdq_J8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699380543.A.4C8.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] Youtuber們挺Joeman證明台灣法治觀念低落
11-08 02:08 protoss
推 jasonpig: 這個當初被列違法就是謎之理由了1F 80.67.32.170 貝里斯 11/08 02:10
→ su4vu6: 你是不是不知道 管制藥物跟毒品怎麼分2F 118.232.104.122 台灣 11/08 02:11
→ ghchen1978: 大概是知道惡德醫生一定會拿來亂搞吧3F 118.171.84.250 台灣 11/08 02:11
→ su4vu6: 才能說出這種 沒有醫療常識的話4F 118.232.104.122 台灣 11/08 02:12
誰管你什麼醫療常識...
是你的醫療常識還是立法的人的醫療常識...
你這麼會醫療常識去選個立委跟裏頭的人辯好嗎...
這年頭一堆專家都不出門只上網的...
隨便一個不合他意的常規就可以講出一大片道理直接翻掉...
是當自己專家還是天子...
推 peterlee97: 什麼都醫療就可以 那是不是鴉片也來說醫療可以娛樂也來一下 好處很多啊為什麼不可以5F 42.75.255.235 台灣 11/08 02:15
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/08/2023 02:18:26
→ su4vu6: 因為你不知道 鴉片也是藥物的一種吧
這可是美劇經典的題材8F 118.232.104.122 台灣 11/08 02:16
靠杯勒~我爸癌末還用過嗎啡勒...
什麼跟什麼的專家...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/08/2023 02:19:19
→ su4vu6: 既然你知道 那就不該會說出這種話阿10F 118.232.104.122 台灣 11/08 02:21
知道個洨啦...
我只知道台灣沒開放這種用法就好了我聽鬼扯勒...
美國賣淫也違法你要不要也扯一篇...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/08/2023 02:22:54
→ su4vu6: 這跟台灣有沒有用法無關11F 118.232.104.122 台灣 11/08 02:23
不然大麻還能怎麼用才不會踩到法律的底線?
扯一堆就是沒受法律約束的觀念...
到底是哪裡學來這堆狗屁倒灶的鬼話...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/08/2023 02:25:30
→ su4vu6: 這是這句話 否定了超級多的藥物的存在12F 118.232.104.122 台灣 11/08 02:25
就問你這種醫療用大麻是沒其他的替代品是不是...
當人家專家都像你從美劇學專業就對了...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/08/2023 02:26:35
→ su4vu6: 有沒有替代品 我哪知道 我又沒研究過
但你說法否定了一大堆東西 很沒道理而已\13F 118.232.104.122 台灣 11/08 02:29
那你扯這幹麻?
當立法的人都馬文君那貨色是不是...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/08/2023 02:31:27
→ fp737: 恩 阿樓上你回了這麼多幹嘛
看到最後面 不知道上面是在爭啥15F 1.168.98.183 台灣 11/08 02:31
→ su4vu6: 我哪知在爭啥 我只說他否定了整個醫療而已17F 118.232.104.122 台灣 11/08 02:32
→ fp737: 原po和推文的 可以停止了18F 1.168.98.183 台灣 11/08 02:33
→ su4vu6: 冠個醫療用就比較合理?這句我看得不爽而已19F 118.232.104.122 台灣 11/08 02:33
所以勒?就你高明舉個醫療上的無限可能覺得支持醫療用大麻?
醫療上這麼有用人家早拿來分析出有效成分去提煉了啦...
哪天你心血來潮想平定以哈戰爭我也不意外...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/08/2023 02:35:44
→ su4vu6: 其他部分 我又沒說任何意見0.0
所以 才一堆提煉出來的藥物阿0.0
不然你以為醫療用是在指啥20F 118.232.104.122 台灣 11/08 02:35
那你覺得他們講的醫療用大麻是這樣提煉出來用的還是拿來抽的?
我不信你不清楚他們目的是啥...
別跟我扯什麼提煉這類專門的藥物製作...
專家是不可能這個時間點跟我在網路上屁這個...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/08/2023 02:47:27
→ su4vu6: 我覺得兩種都有阿 混合在一起當議題偷渡但跟我討厭你這句話 沒啥關係就是了
醫療不該因為這種事情被全盤否定23F 118.232.104.122 台灣 11/08 03:04
→ b2202761: 醫療用的毒品是越來越強的，因為很多疾病沒辦法治療，又痛不欲生
毒品實際上成本很便宜，會貴是因為非法，所以那種無法根治又會產生劇烈疼痛的很需要這種止痛方法26F 111.83.149.65 台灣 11/08 07:47
--