作者
標題 [新聞] 炎亞綸發7點聲明認了「不識法律」反問耀
時間 Wed Nov 8 18:35:47 2023
標題 [新聞] 炎亞綸發7點聲明認了「不識法律」反問耀
時間 Wed Nov 8 18:35:47 2023
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
林欣穎
3.完整新聞標題:
炎亞綸發7點聲明認了「不識法律」反問耀樂：是為名還為利
4.完整新聞內文:
炎亞綸（本名吳秉孺）涉嫌拍攝當年未成年的男網紅的性影像並散布，今天偵結，被控強
制性交部分則獲不起訴，對此，炎亞綸稍早發出聲明。
炎亞綸提到這五個月來，他很認真、誠實地面對自己的過去，而今天算是一個階段的結束
。「先跟身邊周遭所有關心我跟幫助我的人說聲謝謝，也對不起讓各位難過：關心這件事
的人，我會秉持一貫的態度，認真的面對，不閃躲。」
。「先跟身邊周遭所有關心我跟幫助我的人說聲謝謝，也對不起讓各位難過：關心這件事
的人，我會秉持一貫的態度，認真的面對，不閃躲。」
他也列出7點聲明，強調自己絕無強制性交與黑道恐嚇的行為，他也提到：「本人因不識
法律，在雙方合意下拍攝而誤觸法律，而造成社會不安和佔用公眾媒體資源深感抱歉。」
而他也在聲明提出質疑：「本人與耀樂近五年仍有聯繫，且雙方互有主動，至今仍不能理
解，對方提告的動機？是為名還是利？」
法律，在雙方合意下拍攝而誤觸法律，而造成社會不安和佔用公眾媒體資源深感抱歉。」
而他也在聲明提出質疑：「本人與耀樂近五年仍有聯繫，且雙方互有主動，至今仍不能理
解，對方提告的動機？是為名還是利？」
炎亞綸聲明：
1.經檢察官裁決，證明本人與耀樂在交往期間與分手後，從未對其有過強制性交與黑道恐
嚇之行為，謝謝檢察官證明本人清白。
2.本人真心誠心面對過往，且從未有任何散布之意圖，作為公眾人物，理應謹慎行事，愛
惜羽毛，傳遞良善，近年除已發揮自身影響力，積極投入公益外，每年將自身部分所得揭
給公益團體，讓良善循環，並面對應有責任。
惜羽毛，傳遞良善，近年除已發揮自身影響力，積極投入公益外，每年將自身部分所得揭
給公益團體，讓良善循環，並面對應有責任。
3.本人因不識法律在雙方合意下拍攝而誤觸法律，而造成社會不安和佔用公眾媒體資源深
感抱歉：更對於本人無足輕重的私人情感佔據版面深感無奈和遺憾。
4. 本人與耀樂近五年仍有聯繫，且雙方互有主動，至今仍不能理解，對方提告的動機？
是為名還是利？
5.謝謝所有合作單位諒解，造成任何困擾深感抱歉，本人願意積極配合相關後續。
6.在此期間對於給予我鼓勵的朋友、家人、和僅是一面之緣的您們，想至上最誠摯的感
謝,若非有您們的鼓助我寸步難行；給予我批評指教的朋友、家人和關心此事件的人們，
我也致上誠摯的感謝，讓我有深刻反省的空間。
謝,若非有您們的鼓助我寸步難行；給予我批評指教的朋友、家人和關心此事件的人們，
我也致上誠摯的感謝，讓我有深刻反省的空間。
7.對於自己絕對沒有做的事情，再次謝謝檢察官的明鑑，對於觸法之處，必定遵守承諾，
持續貢獻社會，持續潛心檢討敦促自我成長。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4483556
炎亞綸發7點聲明認了「不識法律」反問耀樂：是為名還為利 - 自由娛樂
![[圖]]()
炎亞綸。（資料照；記者陳奕全攝）〔記者林欣穎／台北報導〕炎亞綸（本名吳秉孺）涉嫌拍攝當年未成年的男網紅的性影像並散布，今天偵結，被控強制性交部分則獲不起訴，對此，炎亞綸稍早發出聲明。炎亞綸提到這五個月來，他很認真、誠實地面對自己的過去，而今天算是一個階段的結束。「先跟身邊周遭所有關心我跟幫助我的人說 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2023/11/08/php0jIQeT.jpeg)
6.備註:
犯了錯，就先反問報案者的動機，還真有黨的風格
他當初當選十大傑出青年的考量是什麼？我不知道
但是建議可以問一下評選主委賴清德先生
他當初當選十大傑出青年的考量是什麼？我不知道
但是建議可以問一下評選主委賴清德先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.56.214 (臺灣)
※ 作者: Sparda 2023-11-08 18:35:47
※ 文章代碼(AID): #1bIsI5uX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699439749.A.E21.html
→ : 沒用了啦1F 36.225.71.209 台灣 11/08 18:36
噓 : 只嗜丸未成年屁眼2F 219.71.213.24 台灣 11/08 18:36
→ : 現在才知道他是甲3F 111.253.177.57 台灣 11/08 18:36
推 : 可以。這很塔綠班4F 111.81.223.98 台灣 11/08 18:36
噓 : 真噁心5F 106.105.82.212 台灣 11/08 18:36
推 : 五樓肛交只為爽6F 101.10.112.14 台灣 11/08 18:36
推 : 不起訴耶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!7F 118.161.197.143 台灣 11/08 18:36
→ : 支持民進党的法律常識都很薄弱8F 42.74.90.199 台灣 11/08 18:37
噓 : 為了肛9F 223.137.231.38 台灣 11/08 18:37
→ : ？？？？10F 111.249.7.232 台灣 11/08 18:37
推 : 為pm11F 223.140.181.242 台灣 11/08 18:37
→ : 屎大青年12F 223.137.231.38 台灣 11/08 18:37
噓 : 犯罪者13F 223.139.31.79 台灣 11/08 18:37
→ : 未成年還可以不起訴？14F 223.137.231.38 台灣 11/08 18:38
→ : 強制是沒有 拍未成年性交也是噁心15F 101.10.14.85 台灣 11/08 18:38
→ : 把做愛影片發給別人也是不識法律嗎16F 111.240.156.50 台灣 11/08 18:38
推 : 強制沒有起訴啦，但弄未成年有起訴，早上新聞比較詳細17F 101.10.112.14 台灣 11/08 18:38
噓 : 屁眼19F 112.78.95.161 台灣 11/08 18:38
→ : 反錯就開始說別人怎樣怎樣 很有DPP側翼風格20F 111.240.156.50 台灣 11/08 18:39
→ : 這真的很沒必要啊....唉...21F 61.224.29.5 台灣 11/08 18:39
→ godofsex …
推 : 為了肛門吧23F 114.136.246.107 台灣 11/08 18:39
噓 : 科大畢業說不知道? 法官不會理你的
不用耍這種小聰明了 我看過失敗的24F 106.104.74.244 台灣 11/08 18:40
不用耍這種小聰明了 我看過失敗的24F 106.104.74.244 台灣 11/08 18:40
推 : 顏色對了、司法就搞定了26F 1.171.140.136 台灣 11/08 18:41
推 : 3X歲不識法律，所以不只拍了還傳給別人有夠無辜 ^ ^27F 27.242.199.213 台灣 11/08 18:41
噓 : 覺得你違法阿29F 27.51.128.11 台灣 11/08 18:42
推 : 有黨證好安心30F 223.137.71.235 台灣 11/08 18:42
→ : 搞未成年還可以用“不識法律”來開脫喔！31F 101.138.10.160 台灣 11/08 18:43
推 : 綠色傑出青年怒問:告我是為名為利?32F 125.114.186.27 中國 11/08 18:43
→ : 就突然想告不行嗎33F 223.137.74.215 台灣 11/08 18:44
→ : 性愛影片不要外流這點是需要什麼法律知識?34F 125.114.186.27 中國 11/08 18:44
→ neoa01 …
→ : 老實承認性愛甲不在乎法律36F 125.114.186.27 中國 11/08 18:45
→ : 徹底黑掉 這就是817當初捧的優質偶像37F 111.240.22.220 台灣 11/08 18:45
--
作者 Sparda 的最新發文:
- 講到自己的男女朋友會稱作朋友 一直以來都對這種講話方式感到疑惑 比如說：「我朋友每天會接送我上下班」 嗯，就算真的只是朋友也是往情侶方向發展吧，不然就是利用別人 或者，「情人節我跟朋友出去一整天」、 …63F 35推 1噓
- 36F 16推 11噓
- 10F 4推 1噓
- 13F 4推
- 59F 27推 9噓
點此顯示更多發文記錄