作者
標題 Re: [新聞]經濟學人：中國侵台所需物資遠超過諾曼第
時間 Thu Nov 9 22:42:11 2023
標題 Re: [新聞]經濟學人：中國侵台所需物資遠超過諾曼第
時間 Thu Nov 9 22:42:11 2023
※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 經濟學人：中國侵台所需物資遠超過諾曼第登陸 北京將陷補給困境
: 4.完整新聞內文:
: （中央社倫敦7日綜合外電報導）英國「經濟學人」報導，中國軍方研究顯示，登陸台
灣
: 需要動用的船隻、車輛與物資補給，將遠超過1944年美國盟軍用於諾曼第登陸的運輸及
物
: 資規模，入侵台灣將使中國陷入後勤補給困境。
: 「經濟學人」（The Economist）指出，解放軍一份研究估計進犯台灣必須動員3000列
軍
: 事列車、100萬車輛、2100架軍機與8000多艘船艦來運輸軍隊、裝備與物資。另一項研
究
: 推測，登陸台灣需要超過3000萬噸物資，規模遠比1944年6月美國和其盟邦用於諾曼第
登
: 陸（D-Day）的船隻、車輛與物資來得多。
上面列出的幾個數字不知道是怎麼算出來的
也沒說是多長一段時間的合計數字
我認為問題很大
以沙漠風暴美軍裝甲師為例
平均每個士兵每天消耗500公斤物資
我們假設渡海解放軍合成旅消耗是4倍好了
人均每日2噸，合成旅6000人就是1.2萬噸
作戰10天要12萬噸，再加自重估計3萬噸
總計一個合成旅作戰10天需要運力15萬噸
登陸20個合成旅作戰10天是300萬噸
這樣每天所需運力下限是30萬噸
我不知道3000萬噸這個數字是怎麼來的？
既然物資需求高估了
那對運輸工具的需求應該也要大幅下修
台灣海峽距離也就兩百公里上下
普通運輸船兩天可以跑三趟以上
何況解放軍的傳統就是軍民合一
戰時一定會徵用大量民船參加運輸
只算那幾艘軍艦的運量來寫報告是不對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.20.203 (臺灣)
※ 作者: SirChen 2023-11-09 22:42:11
※ 文章代碼(AID): #1bJE_5Wv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699540933.A.839.html
→ : 穩了！美國把拔讚讚讚1F 42.73.207.246 台灣 11/09 22:42
噓 : 是 你都說得對 很棒2F 36.227.70.164 台灣 11/09 22:43
→ : 急了!3F 207.102.165.142 加拿大 11/09 22:43
→ : 漁船過台灣海峽？4F 60.249.134.39 台灣 11/09 22:47
推 : 封鎖台灣就好何必打，農地都蓋太陽能了，食物短缺，天然氣封鎖後電也不夠5F 36.236.100.236 台灣 11/09 22:47
推 : 四倍的估計是怎麼得來的？7F 172.59.222.171 美國 11/09 22:54
→ : https://reurl.cc/8NROoo8F 114.32.16.225 台灣 11/09 22:56
→ : 你真以為國軍會放著對岸運輸船這樣來來回回?9F 111.254.201.171 台灣 11/09 23:02
--
作者 SirChen 的最新發文:
![]()
黃金這兩三年的上漲 是因為大家看到船在緩慢下沉 各自開始找浮木求生的結果之一 其他「浮木」還有各種加密貨幣及其他貴金屬 只要沉船趨勢不變 黃金等「浮木」就會長期看漲 任何深度拉回都是買點 至於沉船是 …37F 23推 1噓- 24F 7推
- 33F 8推 2噓
點此顯示更多發文記錄