作者 jimgene (jimgene)
標題 Re: [問卦] 上一代真的比較好買房嗎
時間 Sun Nov 12 12:18:11 2023


※ 引述《kurapica1106 ()》之銘言:
: 話說 看八卦一堆人都說上一代買房好簡單
: 認真工作5~10年就可以買房
: 但如果是這樣 大家的爸媽應該有好幾間房才對
: 但現實明明不是這樣
: 大家是真的覺得以前的人比較容易買房嗎

我主管,早我20年進公司

他說他第一間買在新莊
400多萬
3年存頭期,8年繳清

然後房價莫名奇妙就漲好幾倍
他賣掉的時候,說是賣了一千多萬

這也不是他們能預料到的
突然就發財了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.156.121 (臺灣)
※ 作者: jimgene 2023-11-12 12:18:11
※ 文章代碼(AID): #1bK585dw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699762693.A.9FA.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 上一代真的比較好買房嗎
11-12 12:18 jimgene
james732: 可是還是要買第二棟ㄅ1F 223.138.166.190 台灣 11/12 12:19
ttgg: 大部分確實如此2F 211.23.93.43 台灣 11/12 12:19
Wolverin5566: 人家至少一般中產一人可以買起一棟3F 42.77.184.64 台灣 11/12 12:20
sagarain: 你問她20年前吃一餐多少錢啊
這樣哪有發財5F 101.136.155.78 台灣 11/12 12:20
我那個主管
板橋買了三戶,幾千萬而已
這樣還不算發財?
你標準真高
tttkkk: 1997年 台北地王是台北車站旁的新光三越,每坪主要4x萬。7F 180.217.4.16 台灣 11/12 12:23
maesww: 450萬 / 15萬 = 30坪9F 223.137.61.182 台灣 11/12 12:25
tttkkk: 2000年帝寶也就現在的公寓價而已。10F 180.217.4.16 台灣 11/12 12:25
※ 編輯: jimgene (39.9.156.121 臺灣), 11/12/2023 12:26:55
wsx1983: 帝寶不是總價都是億價,管理費都超過一半人的月薪,不算是公寓價吧11F 111.251.8.101 台灣 11/12 12:30
qqstory: 20年前的新莊,看買在那阿吧,有的地方超荒涼
現在有捷運,副都心還有宏匯百貨13F 118.231.128.114 台灣 11/12 12:33

--
作者 jimgene 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄