回看板
Disp BBS
作者 ctw01 (此C.T.非彼C.T.)
標題 Re: [問卦] 志祺七七回應不實指控上發燒啊
時間 Tue Nov 14 09:22:52 2023

其實我覺得王立委點名志淇不太對就是，

志祺說白了就是開了小公司的網紅，不管3,4百萬對他們公司是一年成本10%還是多少，

他們就是個需要錢的小公司，有錢能蹭當然去蹭。

基本上我看他們影片是不覺得有很偏頗，

至少和三民自那種明晃晃就是要挺綠到底的相比，

志祺實在是很少對自己國內政治立場表態了，少數有表態的就是左邊鄰居觀察日記，

但也沒甚麼在黑國內政黨的啊。

真正該檢討的是為什麼政府會搞出這麼多的媒體宣傳標案，這些標案結果合理嗎?


記得新竹小智政府卸任前一個月還在花錢刊廣告宣傳球場改善完成，

結果是根本沒有，這樣的宣傳有意義嗎?

檢討志祺不如針對每個標案提出問題，為什麼周玉蔻四年拿了政府8百萬?

志祺還能看到些他們公司的設計成品，周玉蔻做了啥???

※ 引述《a12345x (到不了終點)》之銘言：
: https://youtu.be/USXaqIX1yuc?si=U5mYg3zWEth2l3PR
: 志祺七七回應好像聽清楚的
: 問：到底發生什麼事情
: 答：他覺得被立委指控「靠標案作為主要收入來源」表示傻眼
: 問：今年有接到內政部反詐騙標案嗎
: 答：今年刑事局已經澄清反詐騙影片沒有跟志祺七七合作
: 今年也沒有跟行政院或是刑事局合作
: 上次有合作是警政署時間已經是2021年而且案子才10萬
: 問：一年拿了政府2700萬？
: 答：是7年的總和 平均一年下來才300 400萬而已
: 志祺七七只是一個簡訊設計的一個品牌
: 承接標案簡訊設計這個母公司
: 簡訊設計是五十人公司
: 光員工薪水 勞健保 設備等等
: 一年公司成本3000 4000萬是跑不掉的
: 一年300 400不夠真的不夠
: 問：志祺七七是「親綠網紅」
: 答：我們投標投標的是內容不是政治立場 台北市 新北市都有 大家可以去公開網站查詢
: 問：接標案就會被政府買下？
: 答：我們不用去賺很多的錢 我們很在意我們選擇權
: 像是我們投入線上課程有收入
: 並不用依靠單一客戶或是政府標案才能生存下去
: 不會有單一客戶或是政黨把持我們
: 之後的部分是志祺七七感想
: 主要認為立委不應該在沒有查證下亂說話
: 立委造成傷害後也是不用負責任
: 覺得自己很無力
: 媒體也是在煽風點火加大對於他的誤解
: 給大家的印象越來越差
: 這回應是不是還不錯，有條有理？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.156.99 (臺灣)
※ 作者: ctw01 2023-11-14 09:22:52
※ 文章代碼(AID): #1bKilkrd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699924974.A.D67.html
推 sheep922420: 放言早就有人罵過,綠粉眼睛業障重1F 61.227.2.220 台灣 11/14 09:26
噓 ian41360: 哦哦哦是喔不偏頗呵呵呵呵2F 114.136.196.213 台灣 11/14 09:30
推 coffee112: 看起來 好像花了689萬宣傳新竹棒球場?!3F 220.142.66.138 台灣 11/14 09:30
噓 snider: 才2700萬4F 42.71.26.218 台灣 11/14 09:32
推 renna038766: 眼球 呱吉 百靈果 敏迪 這些隨便都比志祺綠的5F 59.115.130.87 台灣 11/14 09:34

--
作者 ctw01 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄