回看板
Disp BBS
作者
cowardlyman
(有功夫無懦夫)
標題
[問卦] 認真問為了光電,砍了一堆樹,值得嗎?
時間
Tue Nov 14 12:53:20 2023
https://i.imgur.com/tHhyQF1.png
花蓮縣鳳林鎮為了政府的光電計劃
砍了2000公頃的林木,將近全鎮的1/6 都預訂做為光電設施
記者訪問台糖,為何要釋出土地做光電
---
台糖秘書處處長蕭光宏表示,
因為政府需要很多
綠電
,但取得大面積土地並不容易
,「請我
們台糖公司,盤點這些不適耕作或林相不佳的土地,政府有這個需求
,台糖是國營事業,盡
量配合政府」
---
砍掉森林換成醜不拉機的光電板
這樣真的值得嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.251.78 (臺灣)
※ 作者:
cowardlyman
2023-11-14 12:53:20
※ 文章代碼(AID): #1bKlr5Bj (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699937605.A.2ED.html
推
kingtama
: 東電北送
1F 223.138.80.107 台灣 11/14 12:55
推
kenco
: 綠共本來就是地球的癌,哪會管你這麼多?
2F 125.230.89.189 台灣 11/14 12:55
推
cheng7
: 柯文哲喊40% 確定要打這個?
3F 114.45.74.108 台灣 11/14 12:55
推
scum5566
: 財團賺到就值得了
4F 36.233.238.52 台灣 11/14 12:56
→
miacp
: 值得啊!砍樹發包、綠電發包、售電發包 $$$
5F 36.226.35.123 台灣 11/14 12:56
推
gn01622545
: 為什麼不值 台灣價值幾塊爛林能比嗎
6F 101.12.136.120 台灣 11/14 12:57
推
takako1014
: 笑死,綠電賺爆台電,你還問
7F 203.68.23.181 台灣 11/14 12:57
→
amphiprion
: 口袋都塞不下了 不值得嗎?
8F 114.136.31.28 台灣 11/14 12:57
→
gn01622545
: 平時還不是被偷倒產業廢棄物的爛林
改成種電 合約過了就地綠化植林掩蓋
賺飽飽又不會出什麼事情
9F 101.12.136.120 台灣 11/14 12:58
→
hihimen
: 護樹團體突然消失了
12F 150.117.222.95 台灣 11/14 12:58
→
Alieno
: 種樹能賺錢嗎? 不能嘛
13F 61.228.183.67 台灣 11/14 12:58
→
tsungmou
: https://i.imgur.com/mwNfaY4.jpg
https://i.imgur.com/zego2wz.jpg
https://i.imgur.com/wtkrq3P.jpg
https://i.imgur.com/aCu5VE5.jpg
14F 111.83.170.44 台灣 11/14 12:58
推
chrischang
: 賴品妤表示開心
18F 42.73.253.169 台灣 11/14 12:59
→
su4vu6
: 值得阿 種樹本來就是為了砍 0.0
而且森林本來就需要定時筏木
不然會雜草重生 互相搶太陽 生態崩壞
19F 36.230.66.251 台灣 11/14 13:02
推
arickal
: 值得
22F 111.242.107.31 台灣 11/14 13:03
推
a52310
: 黨即是正義
23F 118.171.118.65 台灣 11/14 13:05
推
coffee112
: 亂廢核四 造謠台電藏電 抹黑核四是大
弊案 光電修法衝第一 綠能發大財 值得
24F 27.51.18.189 台灣 11/14 13:06
→
NinJa
: 不值得
26F 60.250.143.228 台灣 11/14 13:07
推
Leoreo
: 側翼:你他媽的是有我懂綠能?
27F 185.213.82.147 台灣 11/14 13:08
推
iwanowsky
: 值得啊 不然林地是能炒房喔
28F 42.73.142.201 台灣 11/14 13:09
→
zerowingtw
: 民進黨認為值得
要不然哪來電可以繼續扯說電很夠
29F 61.31.104.61 台灣 11/14 13:10
噓
aynmeow5566
: 值得啊 不然那些樹是能發電逆
31F 185.69.189.226 意大利 11/14 13:11
→
jasonkey123
: 當初核電公投自己要反對,就別再該了
32F 111.243.92.142 台灣 11/14 13:11
噓
nono520
: 白癡反核仔
33F 36.229.37.201 台灣 11/14 13:12
--
作者 cowardlyman 的最新發文:
+82
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!? - Gossiping 板
作者:
cowardlyman
211.21.92.210
(台灣)
2024-11-15 12:59:31
震驚! 剛看新聞,中研院院長廖俊智因主張國家能源發展,不能排除核電 竟然被環盟嗆違反國家法律規定的發言,是違法失職。 借問在台灣主張核能是違反哪條法律 有沒有人告知一下 有卦嗎!? …
169F 89推 7噓
+2
[討論] 賴品妤會嗆郭智輝 炒股個屁 嗎? - HatePolitics 板
作者:
cowardlyman
114.136.177.198
(台灣)
2024-11-07 12:04:22
11F 3推 1噓
+161
[問卦] 綠能外商:台灣從根爛透,我差點把命丟了 - Gossiping 板
作者:
cowardlyman
211.21.92.210
(台灣)
2024-11-06 18:58:26
今週刊最新一期勁爆內容 有國際知名綠能大廠外商哭訴 來台6年,對台灣政府的綠能法規的繁文縟節及不斷修改的政令搞到快瘋掉 更有甚者,被中南部的黑道無止盡的勒索,出門在外還要請保鏢隨行,就算找警察 幫忙 …
326F 179推 18噓
+99
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!? - Gossiping 板
作者:
cowardlyman
211.21.92.210
(台灣)
2024-11-05 13:03:46
近8年國營事不是虧損就是牽扯弊案,國營 台電累虧4800億,增資、補貼合計約5000億 中油累虧627億,已提4年增資3500億 中鋼虧損6.75億,還被強迫吃下離岸風電 25年40億度5,500億 …
181F 105推 6噓
+72
[問卦] 2030年國中、小要達成全英語授課? - Gossiping 板
作者:
cowardlyman
111.235.251.78
(台灣)
2024-11-04 18:53:58
剛剛跟朋友聊天 他說他的孩子學校在推雙語教學 還說之後學校要推全英語教學 真的假的!? 現在的小學生都這麼猛喔? 2030以後的小學生都會講中文和英文嗎? 有卦嗎? …
248F 90推 18噓
點此顯示更多發文記錄