作者 godshibainu (神柴)
標題 [問卦] 台灣的觀光遠景 歷來政府從來就不願做吧?
時間 Tue Nov 14 14:22:14 2023


看了很多外國YouTuber都滿愛的..

台灣最強的觀光遠景,應該是在山、海、河

台灣本身應該是一個親水、親山國家,台灣人應該是舉世皆知的親水、親山才對

當然論山海河,周邊日、中、東南亞等,幅員廣,理所當然應比我們有更多自然的獵奇

但是台灣有些優點:

1.方便、先進:在國土內,來往山海河都極近,先進讓前往與返回都很容易,方便不用說

2.高低落差懸殊:百岳=>平地,再配上第1點,根本很無敵


但是歷來政府,從來就不想做這塊,是歷來喔,不是單指某一政府:


1.層級低:掌管全國觀光的,是行政院=>交通部=>觀光署

  重視觀光的話,觀光至少要有部級,山海河類的觀光甚至可以自成一部

2.建設經費少:從以前的十大建設到前瞻,沒一項在此

 這裡不是說要什麼人工建設,而是要在不怎麼影響自然、原始的風貌下

 進行方便、安全、交通、環境等方面的整理


為什麼政府不做?


1.傳統怕水、畏山:

 官員到民眾都一個樣,當然我們要敬畏大自然,不能不知道大自然的恐怖

 但政府應該有大作為,讓民眾盡可能去親而不會感到與現在的不夠親,有多大差別

 作為包括山海河的整理/觀光景點多點設置/災難預報/緊急救護/通報系統等等

2.山海河多半跨多縣市,中央都不想做,地方更不可能聯合

3.難有短期性可見的政績,更別說沒有即時性

4.經費難以即期換來選票,所以總投資在老鎮、古蹟、溪水等上面(討好周邊商家住家)

 但憑良心講,台灣大半老鎮、古蹟,有歐洲一些舊城區、瑪雅金字塔等的吸引人嗎?


 而且越做,重複性就越高


台灣有百岳,超多河流,不用擔心會因此破壞整體環境

弄出個2、3條線發展觀光、努力維護即可,這樣也夠屌了


每次看國外,像夏威夷海灘、印尼峇厘島等等,都是舉世知名的景點

而我們舉世知名景點,快20年好像頂多是...那個101

那就一棟樓,外人會來主要是登高望遠,絕不是購物吧,登高望遠能玩幾分鐘?

再略有點知名度的似乎就只剩太魯閣or墾丁了吧?

太魯閣只能走馬看花欣賞壯闊,能玩幾分鐘?

墾丁很久沒去過,只知道夜市,能玩幾小時?

https://www.youtube.com/watch?v=0lYIyWeg_Hc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.211 (臺灣)
※ 作者: godshibainu 2023-11-14 14:22:14
※ 文章代碼(AID): #1bKn8P2e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699942937.A.0A8.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣的觀光遠景 歷來政府從來就不願做吧?
11-14 14:22 godshibainu
※ 編輯: godshibainu (106.64.112.211 臺灣), 11/14/2023 14:22:51
bg00004: 光是旅宿的價格就已經失敗了..其他的別談1F 210.69.128.66 台灣 11/14 14:23
KSHLO: 觀光需要長遠規劃 偏偏台灣政府最不會計畫2F 60.248.106.181 台灣 11/14 14:23
op520: 因為刁民太多了3F 42.76.131.18 台灣 11/14 14:23
deann 
deann: 直接給錢最快又有票4F 220.128.121.214 台灣 11/14 14:23
fboyfboy: 國旅就是笑話5F 218.102.219.217 香港 11/14 14:23
KSHLO: 才會有一堆教堂 智障歐洲風6F 60.248.106.181 台灣 11/14 14:24
deann 
deann: 台灣除了當初李國鼎有長遠規劃外 哪件事情7F 220.128.121.214 台灣 11/14 14:24
deann: 有長遠計畫?
lakefox: 太魯閣只能欣賞壯闊景觀 沒用 嗯 那我倒滿好奇你心目中的百岳河川要怎麼做才好9F 114.42.91.171 台灣 11/14 14:24
最後的影片可以想想
※ 編輯: godshibainu (106.64.112.211 臺灣), 11/14/2023 14:25:57
Lenyog: 台灣這種山都連在一起的 很難有美感 本質11F 39.14.62.40 台灣 11/14 14:25
marktak: 不說山路難走 海就黑黑髒髒的喔12F 220.135.27.200 台灣 11/14 14:25
SRadiant: 地小,難有大景,多但小難以整合,再加上"環評"難以開發13F 223.137.179.217 台灣 11/14 14:25
TRYING: 如果不能讓官員賺到更多錢 官員為什麼要做15F 1.174.226.122 台灣 11/14 14:26
Lenyog: 就已經輸了16F 39.14.62.40 台灣 11/14 14:26
shinewind: 國外有纜車,台灣百岳不可能改纜車17F 27.247.198.248 台灣 11/14 14:26
TRYING: 如果可以讓官員賺到輕鬆的錢 官員為何不做18F 1.174.226.122 台灣 11/14 14:26
shinewind: 光是難易度就差太多了19F 27.247.198.248 台灣 11/14 14:26
TRYING: 直接完土地重劃就能裡外通吃 輕鬆入袋20F 1.174.226.122 台灣 11/14 14:27
shinewind: 百岳的問題實在無解啦,除非真的敢破壞21F 27.247.198.248 台灣 11/14 14:27
TRYING: 為什麼還要花時間來規劃一個空中樓閣22F 1.174.226.122 台灣 11/14 14:27
paracase: 台灣只會用錢補貼,其他的不用想了23F 165.84.247.25 印度 11/14 14:27
shinewind: 不認同上面說的台灣山無大景,是有大24F 27.247.198.248 台灣 11/14 14:28
TRYING: 沒有交通 沒水沒電 沒市 做下去要是沒起來25F 1.174.226.122 台灣 11/14 14:28
shinewind: 景的不是爬山咖上不去26F 27.247.198.248 台灣 11/14 14:28
TRYING: 也是一個蚊子館27F 1.174.226.122 台灣 11/14 14:28
zxcft921843: 同意 台灣觀光資源極好但不被重視28F 27.51.97.80 台灣 11/14 14:28
lakefox: 最後的影片就別談了吧…大甲溪那個地質29F 114.42.91.171 台灣 11/14 14:28
fallheart: 有做啊,靠支那觀光,只是被斷了30F 223.141.41.243 台灣 11/14 14:28
lakefox: 脆弱到不行 連往梨山的道路都沒辦法常態正常開放了 做觀光景點到底要怎麼做…31F 114.42.91.171 台灣 11/14 14:28
kneo8899: 原因是台灣官僚都是老人思維33F 38.150.10.57 日本 11/14 14:29
shengyeh: 說到底就是腹地太小34F 125.227.12.127 台灣 11/14 14:32
aakkssqq: 4年之後不甘我是~吃乾摸淨比較種要35F 61.216.162.228 台灣 11/14 14:35
shengyeh: 完全不覺得觀光資源豐富
然後重點是台灣人整體美學文化太差36F 125.227.12.127 台灣 11/14 14:35
s203abc: 跟新加坡比呢38F 118.232.6.146 台灣 11/14 14:35
shengyeh: 當然政府不強力主導也是原因39F 125.227.12.127 台灣 11/14 14:36
IKY201: 台灣人怕競爭怕的要死。聯手屠殺40F 114.137.41.87 台灣 11/14 14:36
pinky80903: https://www.ftnn.com.tw/news/121838這篇寫的很清楚41F 180.177.24.17 台灣 11/14 14:37
「日本客為什麼不愛來台灣了?」 學者分析日圓貶值外的關鍵原因 | FTNN 新聞網
[圖]
記者盧逸峰/台北報導揮別新冠肺炎疫情,今年開始海外旅遊市場復甦,但據統計2023年上半年訪問台灣的日本人,只有2019年同期的33%;從台灣到日本旅遊的人數,... ...

 
shengyeh: 新加坡觀光是靠商業活動拉抬 不然有夠無聊43F 125.227.12.127 台灣 11/14 14:38
keigowei: 只靠那些觀光客同樣會餓死…謝謝45F 1.200.47.191 台灣 11/14 14:38
shengyeh: 如果以這篇主要提的山海河 台灣贏新加坡啊
但是台灣觀光要靠山 海 很難46F 125.227.12.127 台灣 11/14 14:40
DARKMS: 台灣山海河都一堆垃圾,還不如出國49F 111.83.17.83 台灣 11/14 14:41

--
作者 godshibainu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄