作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [新聞] 民進黨嗆黃國昌:對柯文哲同台李全教一聲
時間 Tue Nov 14 15:55:36 2023


其實這種戰術還是有用的

畢竟柯與黃的選民理想性比較強

都期望他們上台後能夠有與以往藍綠不同的作為

所以跟這種爭議人物見面

取得他們支持

或者去支持他們

本來就要付出代價

也要好好說明的




但比較可悲的地方在於

這些地方派系就是有票

他願意支持你

那他身後就是代表幾百上千

甚至上萬票

所以以前的民進黨去割國民黨稻尾

現在的民眾黨也去割國民黨稻尾

都必須要跟地方派系低頭

而這些地方派系就隨著政黨不斷輪替

藍綠現在還可能白的不斷變色

野火燒不盡,春風吹又生




也許民進黨的支持者會講

看吧,果然新政治也是這副跟地方派系低頭的樣子

民眾黨上了也不會有甚麼改變

那還不如投民進黨

雖然我不太懂

為啥還不如投民進黨是怎麼轉折出來的

我也懶得去對此做邏輯的思維辨析

但對我而言

也許吧,民眾黨上了國民黨上了不會有甚麼改變

只是換另外一群人進行分贓罷了

那我為啥還要投在野黨呢?




很簡單

因為按此說法國內根本沒有其他不與地方派系低頭的選擇

在沒有選擇的狀況之下

因為頻繁的政黨輪替

才能讓當權者吃相不會這麼難看

讓他們知道手上的權力

不是永遠都能保留在自己手上

隨時有可能換別人來吃香喝辣

那麼,該做事情的時候

是不是能偶爾想想人民與國家

給予選民一個真的做得好的理由去投你們?




重點是"政黨輪替"

假設你做得符合多數人民民心

隨便都過半數

那無話可說

但同樣是少數政府

同樣是過不了半的支持度

正在執政的民進黨是給予不了我希望的

抬頭一看

經濟部長王美花,衛福部長薛瑞元,數位部長唐鳳

還有一堆又一堆動輒兩百億,上千億的辦公室

總統從蔡小姐換成賴先生

同批團隊同批人能給誰希望




藍白也許爛

那就四年再讓綠回鍋啊

想長期執政,總該拿些牛肉出來吧

不要來來去去又是誰賣台,誰是中共同路人的芒果乾

說真的

看了二十年了

我真想知道誰能賣這個台

快跟我說,讓我投看看

--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶                03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD   03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD                  03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎?                         #1Mt5502L (Gossiping)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-11-14 15:55:36
※ 文章代碼(AID): #1bKoVwAw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699948538.A.2BA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 民進黨嗆黃國昌:對柯文哲同台李全教一聲
11-14 15:55 hamasakiayu
spring719: 想法跟你差不多1F 111.82.172.32 台灣 11/14 15:56
hsuyusheng: 觀念正確給推2F 36.227.10.191 台灣 11/14 15:57
s999132: 馬邦德博士3F 36.237.29.94 台灣 11/14 15:57
roywow: 畢竟民進黨貪污黑金是長期以來的習慣 支持者也不在乎民進黨是否守法更不用說道德4F 114.136.180.42 台灣 11/14 15:58
rex0217: 光是賴打不贏菜,壓根想不到能改變啥6F 111.82.102.71 台灣 11/14 15:58
ffxx: 正確 重要的就是輪替 而不是亂做還是躺著選7F 1.171.130.210 台灣 11/14 15:59
freehouse: 花錢的工作 不需要給同一組人花8F 118.232.21.202 台灣 11/14 15:59
sheng612: 民主輪替,就是打亂這個秩序換人做.9F 1.34.40.194 台灣 11/14 16:00
berryc: 支持國蔥接法務部長用國家機器盯李全教10F 118.161.72.128 台灣 11/14 16:00
sheng612: 柯不好之後再換掉,這樣才會往前進11F 1.34.40.194 台灣 11/14 16:00
su4vu6: 也可以是後退阿
有好的可能 就有壞的可能 半杯水理論
看你什麼角度去看而已12F 36.230.66.251 台灣 11/14 16:01
vsbrm: 傳教士也是好人壞人都會去傳教,對方信不信教是另外一回事,你能說傳教士墮落了跟惡人15F 223.139.45.56 台灣 11/14 16:03
Newtype: 幫蔡英文遮羞的廢死昌接法務 以後有的看17F 61.227.225.239 台灣 11/14 16:03
vsbrm: 站在一起?18F 223.139.45.56 台灣 11/14 16:03
Newtype: https://imgur.com/KWBhJm2.jpg19F 61.227.225.239 台灣 11/14 16:03
[圖]
su4vu6: 傳教士本來就都壞人阿20F 36.230.66.251 台灣 11/14 16:03
Newtype: 能夠開直播幫蔡英文脫罪的也只有他了21F 61.227.225.239 台灣 11/14 16:03
su4vu6: 哪有傳教士需要墮落 本來就是惡魔22F 36.230.66.251 台灣 11/14 16:04
Newtype: https://imgur.com/60PmwTs.jpg23F 61.227.225.239 台灣 11/14 16:04
[圖]
su4vu6: 換個例子我在去同意你24F 36.230.66.251 台灣 11/14 16:04

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄