監察院今（14日）表示，台北地檢檢察官陳立儒與性騷擾申訴人發生行車糾紛，未循報警等
正當管道處理該糾紛，卻屢次向申訴人表示得以「做愛」、「開房間」抵付賠償金，經該地
檢署調查認定性騷擾成立，且案經媒體披露後，嚴重斲傷司法形象，也有違檢察官倫理規範
，因此監察院通過監委高涌誠、紀惠容、鴻義章所提的陳立儒彈劾案，將陳移送懲戒法院職
務法庭審理。

監察院指出，陳立儒5月21日與申訴人在台北萬華發生行車事故糾紛，陳身為司法人員，當
遭申訴人機車碰撞且雙方針對賠償方式討論未果情形下，未循報警等正當管道處理該糾紛，
卻向申訴人表示「所以我沒有要跟你要錢，你跟我做愛就好…要不要？」、「對…所以我沒
有要跟你拿錢，你跟我做愛。」、「對對對…所以我的意思是說，你如果願意跟我做愛，你
就不用給我錢，那我也不管你到底有沒有18…」、「沒有，這條路有很多旅館啊」等語，後
經申訴人向萬華分局提出性騷擾申訴，經台北地檢調查認定性騷擾成立。

監察院表示，陳男受監察院調查時，坦承當日確有情緒性發言，並有違反檢察官倫理規範的
情事，雖雙方經台北市政府調解成立，惟陳職司司法人員，於遭逢行車糾紛之際未能謹言慎
行、妥適處理，反而以顯含有性或性意涵的言語騷擾申訴人，致申訴人心生畏怖、感受敵意
或冒犯之情境，實不可取。

監察院說，陳立儒的言行除違反《性騷擾防治法》第2條第1項規定，並有違《檢察官倫理規
範》第5條、《公務員服務法》第6條的規定，案經媒體報導，嚴重斲傷司法形象，違失情節
明確，具《法官法》第89條第7項的應受懲戒事由，有懲戒必要。監察院依法提案彈劾，並
移送懲戒法院職務法庭審理。