作者 Yirgacheffe (守住善良)標題 [新聞] 杭州推VR體驗「全過程民主」 遭網民嘲諷時間 Thu Nov 16 09:15:15 2023
1.媒體來源: 大紀元
2.記者署名: 寧峰
3.完整新聞標題: 杭州推VR體驗「全過程民主」 遭網民嘲諷
4.完整新聞內文:
https://reurl.cc/5Oypry
2023年11月,杭州市官方推出通過VR設備「沉浸式」體驗「人大代表參會」項目,引發嘲
諷。(視頻截圖)
【大紀元2023年11月15日訊】在杭州近日搞了一個「人民民主實踐中心」,並推出了通過
VR設備「沉浸式」體驗「人大代表參會」項目。網上流傳一段使用者現場體驗中共「全過
程民主」的短片,引發網友一片嘲諷。
11月12日,一段在杭州市全過程人民民主實踐中心通過VR設備體驗「人大代表參會」的官
媒短視頻引發關注。視頻顯示在「我來當代表,參加人代會」的人大元宇宙場景,觀眾可
以以「杭州市人大代表」的數字人身分,模擬現實地參加杭州市人民代表大會。
https://reurl.cc/ed4O6m
(視頻截圖)
https://reurl.cc/gajMzV
(視頻截圖)
據報,11月2日,杭州市全過程人民民主實踐中心(簡稱「實踐中心」)正式啟用,中共
浙江省委副書記、杭州市委書記劉捷等官員出席了啟用儀式,浙江人大官網、央視網等一
眾官媒對此進行了報導。
官媒宣稱,這個中心將被用於展示所謂「人民代表大會制度」以及「全過程人民民主」在
杭州的「學習實踐與研究」。
但「全過程人民民主實踐中心」這一機構名稱,以及「虛擬民主」VR體驗場景,都遭到了
網民嘲諷。
https://reurl.cc/p5jMx4
(網路截圖)
https://reurl.cc/NymRZq
(網路截圖)
在海外社交平台X上,也有不少網友留言:
公子沈Mr.Shen:「虛擬民主。」
實時頭條:「就是當官的一個玩具,和民主沒有一毛錢關係,反而是集權的一個新花樣罷
了。」
stella沈:「實際上是技術為政黨以及行政服務。」
Job Cheung:「可以投反對票嗎?」
lyle:「可以DIY總書記嗎?」
A.N.94:「中國人民七十年了,從未有過參政議政的權利。」
古拉格群島來的人:「全過程虛擬夢幻烏托邦。」
Cheems:「問題是這技術力也低的離譜…鬼知道這一個玩意又能讓上面貪污多少錢。」
我們一九八四的美麗新世界:「在遊戲裡面『不同意的請舉手』環節投了不同意,會怎麼
樣?」
Vic32515020:「可憐,實際沒有的東西只能玩虛擬的。」
旅美時事評論員唐靖遠對大紀元表示,所謂全過程民主的說法,是中共為了給紅色極權體
制披上一件偽裝衣,刷上一層偽裝色的伎倆。
「這麼做有兩個目的,一個是為中共政權在國內國際環境中強行製造合法性,另一個是以
此作為爭奪國際社會意識形態話語權的籌碼,去爭奪對民主、人權等重要概念的定義權和
解釋權。」
北京709案家屬李文足、王峭嶺以及維權人士野靖環等14人去年10月宣布參選基層人大,
隨後遭到各種威脅恐嚇。其中10名獨立候選人被警察「死看死守」:有的被帶到派出所「
喝茶」,有的不讓離開居住的社區,有的深夜從家裡帶走「被旅遊」,有的遭到鄉政府強
拆威脅等。最後14人被迫宣布取消選舉宣傳活動。
時評人士張菁在大紀元撰文表示,中共在國際上偷梁換柱,偷換概念,推行其自行定義的
「全過程民主」的私貨,試圖讓國際社會忘記中共的獨裁體制,認可它是一個所謂的「民
主」國家。
5.完整新聞連結:
https://www.epochtimes.com/b5/23/11/15/n14116602.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
美國國會宣讀《大紀元》歷史 永錄國會記錄
https://www.ntdtv.com/b5/2023/07/14/a103748421.html
https://www.epochtimes.com/b5/23/7/13/n14033882.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.23 (臺灣)
※ 作者: Yirgacheffe 2023-11-16 09:15:15
※ 文章代碼(AID): #1bLMqdws (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700097319.A.EB6.html
→ bill403777: 模擬民主1F 114.137.64.204 台灣 11/16 09:15
推 s95087162: 沒有,通過2F 163.13.9.19 台灣 11/16 09:15
噓 preisner: 可憐, 不懂什麼才叫民主3F 60.248.161.28 台灣 11/16 09:16
→ samm3320: 沒有反對的按鈕4F 42.72.128.200 台灣 11/16 09:16
→ preisner: 旁聽也叫民主, 笑死5F 60.248.161.28 台灣 11/16 09:16
推 ianlin1216: 可憐啊 台灣都直接通過哪需要民主6F 42.73.197.210 台灣 11/16 09:17
推 firemothra: 樓下支援小英體驗VR.jpg7F 182.235.241.186 台灣 11/16 09:17
噓 ted01234567: 當場用一用高喊我反對會不會被抓8F 42.72.14.97 台灣 11/16 09:17
推 tsukasa107: 投反對就可以玩上古卷軸了9F 114.136.218.167 台灣 11/16 09:19
→ iLeyaSin365: 問題是這技術力也低的離譜…鬼知道這一個玩意又能讓上面貪污多少錢。不過,在臺灣號稱自由民主,為什麼沒有人民跑去反對立法院通過什麼,跑去行政院叫他們「喂!這個這個 你們快做啊」為什麼沒有?如果人民要幹嘛 比如降低房價 多蓋公宅,為什麼要超級超級超級辛苦?
到底臺灣的民主真實度有多高?還是投票前有民主,投票後非民主,而是完全憑黨授意制度?10F 111.83.36.27 台灣 11/16 09:20
→ samm3320: 有啊上一個去立法院的現在領九萬21F 42.72.128.200 台灣 11/16 09:27
→ iLeyaSin365: 臺灣的政黨到底有沒有辦法用個網路平台把人民要做、想做的建設議案0001~9999號列在上面,讓人民投票,然後給你們看進度。不要河蟹,不要以黨派利益為依歸,完全是人民的公僕。
人民的監督到現在還不能進到黨派,人們到現在還在死命拼讓柯文哲這種亞斯伯格的人去副總統職位監督政府,不然沒辦法制衡政黨的瘋狂貪污。為什麼現在還需要這樣懷著深切懇求來乞討這種東西?22F 111.83.36.27 台灣 11/16 09:29
--