作者 starcookey (星星餅乾出品，避暑佳作)標題 [問卦] 房貸與抵押品？時間 Tue Nov 21 14:47:30 2023
安安，我老魯啦，
顧名思義，又老又魯。
老魯近來發現YT上有個頻道常常在說中國人民現在生活多慘加多慘，其中有個女生的說法令
老魯覺得很有道理，放上來請諸位評評理。
該女的背景應該是中慘階級，
上有父母，下有兒女，近來被裁員，
又遭逢購買的樓房慘遭斷尾。
以下是該女的說法：
拿著名錶，豪車去抵押，
還不出錢頂多東西不要了。
但現在房子卻不是這麼回事，
我當初用這棟樓房來當抵押貸款，
因為爛尾，又被裁員，供不起房了，
把樓賣了竟然還要把不足的錢還給銀行，
不是很不合理嗎？
你銀行當初不就是認為這房有這價值才貸給我
這是你銀行判斷能力不足，乾我啥事啊？
把房給你就應該兩清才對啊！
老魯認為此說法非常合情合理！
不知在座的諸位怎麼看？
理性討論，勿推：難怪你魯之類的推文，感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.54.176 (臺灣)
※ 作者: starcookey 2023-11-21 14:47:30
※ 文章代碼(AID): #1bN5A4nc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700549252.A.C66.html
→ R3hab …
推 R3hab: https://i.imgur.com/BH84q46.jpg1F 114.136.122.111 台灣 11/21 14:47
→ R3hab: https://i.imgur.com/oAWPAFZ.png
→ R3hab: https://i.imgur.com/VIDCtaE.jpg
→ avgirl: 銀行就是趁你虛要你命阿4F 36.230.120.214 台灣 11/21 14:49
→ i386: 那反過來說,漲價的部分銀行也不用給你囉?5F 59.124.171.42 台灣 11/21 14:49
推 horseorange: 哪裡合情合理 抵押品法拍不夠還的本6F 223.140.230.209 台灣 11/21 14:49
→ avgirl: 銀行=錢莊=用錢賺錢的公司7F 36.230.120.214 台灣 11/21 14:49
→ ZhouGongJin: 在台灣買預售也是賭……8F 111.82.0.16 台灣 11/21 14:49
→ horseorange: 來就是你要繼續還的9F 223.140.230.209 台灣 11/21 14:49
噓 ross1103: 抵押跟流抵不一樣10F 39.12.65.167 台灣 11/21 14:50
→ ziso: 跟以前泡沫危機一樣吧 你現在房不值錢了 銀11F 211.72.185.125 台灣 11/21 14:50
→ R3hab …
→ R3hab: https://i.imgur.com/y8OcUXm.jpg12F 114.136.122.111 台灣 11/21 14:51
→ ziso: 行當然還要跟你收不足的錢啊13F 211.72.185.125 台灣 11/21 14:51
噓 DDR4: 所以08年房價崩盤的時候就可以直接不繳貸款房子給銀行當作結案？笑死這啥鬼邏輯14F 27.52.68.52 台灣 11/21 14:51
→ ziso: 這種鳥邏輯還有人認同 也是幽默
建商爛尾 你被裁員 乾銀行屁事啊..16F 211.72.185.125 台灣 11/21 14:52
推 Artymo: 差別在建商爛尾前已將你未來房過戶給你了18F 125.227.238.235 台灣 11/21 14:55
→ johnson2726: 就要補保證金的意思啊19F 59.127.152.130 台灣 11/21 15:01
--